很多人以為，中國是台灣企業向外掙錢的大市場，是的，但過去如此，不等於未來也如此。
2010年以前，台灣還未和中國簽定ECFA貿易協定，其實台灣對中國的出口比重就已經快速成長，從2000年的2.5%，快速躍升到2010年的26%以上，這段時間除了新加坡和南韓出口比重稍微增加以外，中國占了台灣出口成長最大的空間，台灣出口到中國市場的依賴度大幅提升。
圖一：台灣主要出口國變化
資料來源：行政院主計處
圖二：2000～2013年中國全國進口總額
但到了2011年，出口到中國的比重卻呈現停滯成長的趨勢，同時期，中國的進口總額仍在提升，換句話說，和中國簽訂貿易協定以後，即使中國對全球進口仍在增加，但台灣出口到中國的比重反而沒有提升了，正面來看是台灣對中國出口依存度沒有再擴大，但從另一層面來看：
圖三：2000～2013年台灣出口總額變化
單位：新台幣兆元 資料來源：行政院主計處 Joe/製表
台灣因為過去2000~2010年過度依賴中國的關係，如今對中國出口只要沒有大幅成長，那麼台灣出口產業就會受到影響，因為台灣過度投資中國，就像投資人押注在一檔股票的比例太高，只要那檔股票不漲，那麼投資人整體配置就難以賺到錢。
圖四：1991～2013年台灣和中國貿易變化
單位：億美元 資料來源：行政院主計處 Joe/製表
台灣鎖國的時間點確實是2000年，但不是因為台灣不和外國貿易，而是台灣只集中和中國貿易，鎖在中國，如今台灣經濟成長有部分已經被中國牽制，即使台灣和中國貿易總額有成長，但台灣從中國所賺到的出超財，早已大不如前，因為當台灣企圖要賺中國貿易出超的同時，中國卻擴大進口商品到台灣。
圖五：2000～2013年台灣主要進口國變化
2000年以來，台灣從中國進口的比重，已經全面成長到300%，中國和日本成為台灣主要進口國，台灣對日本商品品質和日本商人的經商原則了解程度，Joe先略過描述，因為焦點是中國，透過貿易協定，台灣其實已經無法像過去一樣，賺取到大量的貿易出超，政府不能以為過去的經驗，可以直接重複使用，全球經濟正在改變，繼續和中國擴大貿易，對台灣並非有利，甚至還會造成台灣過度投資單一國家的風險。
投資中國和投資金融商品的概念類似，出國做生意不等於必然賺錢，如果高比例押注在一個商品項目上，一旦中國發生經濟危機，那麼台灣也會受到重傷害，世界很大，台灣確實不能鎖國，台灣不能只鎖在中國。
Joe過去幾年透過人口結構的概念，描繪中國未來可能碰到的經濟衰退風險，今年以來，中國已經屢次出現許多過去沒有爆發過的金融事件，未來如果爆發中國版的次級房貸，那麼台灣選擇在這時候擴大鎖在中國，無疑也會跟著重傷，投資不等於必獲利，但投資必有風險，並非不能投資中國，而是不適合過度投資單一國家，尤其是面對全球最多飛彈威脅的國家！
部落格『外匯是穩定投資的天堂』 (http://joejoeyourmoney.pixnet.net/blog)
| 作者： |
Joe（蔡佑駿） |
| 現任： |
全台最大外匯部落格『外匯是穩定投資的天堂』主編、東森電視台財經固定來賓、聯合理財網專欄作家 |
| 經歷： |
壹電視、東森、非凡電視台財經來賓 、非凡周刊專欄作家、經濟日報專欄作家、聯合理財網專欄作家、經濟日報外匯擂台連三屆冠軍 |
|
|
|
