對於素人歌手而言，被聽見有多困難？在動人歌聲的背後有更動人的故事，有更多來自於無法完成夢想的心境投射和遺憾之餘的羨慕。

如當紅的選秀節目一般，專利界也是求才若渴。除了專利師考試已堂而皇之邁入第三屆，智慧局更將在2010年6月加碼推出「智慧財產人員能力認證考試」，似乎希望訂定一套標準，讓業界在任用人才之時能有所依循。

規劃中的「智慧財產人員能力認證考試」（網址：http://www.tipa.org.tw/certify/）共分為三大類，分別是A. 專利技術工程。B. 專利程序控管。C. 專利檢索分析與加值運用，而2010年6月僅推出A類考試。

這三種分類方式大致符合目前業界的人力需求，考試科目也朝向符合實務的方向規劃。相較於專利師考試，專利認證制度對應試者而言，前者要準備的科目既多且雜又偏離實務，後者考試科目少且應考範圍與業界實務相去不遠，就準備時間而言，大部分的應考者可能已經脫離學校多年，對於專利師的選考科目也荒廢已久，反觀專利認證則簡單許多，單科通過的成績可保留三年，三科全數考過後即可取得證書。

不過，明明已有專利師考試制度在先，為何還要另外制定專利能力認證制度？明明業界需要的是實務取向的人才，為什麼偏偏專利師考試又如此學術取向？每年只錄取2位數專利菁英的專利師執照，並沒有因此解救了專利界的人才荒，而6月推出的認證制度到底又解救了誰？

即使專利證照相較於專利師容易取得，但有沒有必要花時間取得？對於初出茅廬且以專利工程師為志的新人而言，如果暫時無法取得專利師資格，專利證照對自己的專業能力雖未必有加分作用，但也不至於失分，取得專利證照，某種程度能證明對專利方面已有基礎的認識。

以A. 專利技術工程類別來說，考試科目為專利說明書撰寫實作、專利法規、專利審查基準及實務三科，透過準備考試，在未來踏入這一行時，也許能夠減少一些摸索的時間，不過，若是對一位已經在實務界打拼多年的專利工程師，要藉由考試在職進修則不一定能達到效果。

專利說明書的撰寫若在入門時有好的師父（包括優秀的老師或是淺顯易懂的教科書）引進門，確實可以達到事半功倍的效果，但是三小時的考試是否能夠真正測試出受試者的功力？

至於專利法規以及審查基準的相關知識有沒有必要藉由考試來證明則是見仁見智，對於專利工程師而言，僅熟記台灣專利法無法應付各國專利問題，不過，透過平日處理答辯、舉發等各種專利案件時翻閱相關條文適時運用便以足夠。

如果已經在業界工作多年，是否還有必要藉由專利認證來證明自己具有執行業務的能力？對於一個事務所經營者而言，可能會希望旗下的專利工程師各個都具備專利師的資格，但以目前的低錄取率而言，顯然有些強人所難，退而求其次，或許老闆們會希望各個有證照，畢竟事務所之間競爭激烈，證照也可以是證明事務所人員素質整齊的方法之一。

對於資深的IHPE而言，考這張證照到底有什麼用？畢竟語言能力、專業能力老闆早已看透，拿了這張證照或許只能證明自己曾經當過專利工程師，對於升遷加薪似乎幫助不大。

當你看著選秀節目的評審說出為什麼誰誰誰可以入圍，誰誰誰應該下台時，並非每一次的理由都能讓人心服口服，評選過程也常常是見仁見智。如果說選上了就表示唱的好，未免也太天真，被刷下的理由或許只是因為某位選手的外型不夠討喜。

反過來說，有些人在專利界既沒有專利師證照也沒有顯赫學歷加持，一樣能在業界獨占鼇頭。

你可以不懂技術，不懂專利，像一張白紙一樣踏入這一行。十年之後捫心自問，自己懂了什麼，或者還有什麼不懂？

考專利師還是考專利證照？每個人的學經歷背景、興趣以及天分都不同，在找出適合自己的路之前，先想想手上已經握有多少籌碼？