從政府到民間，金融科技（Fintech）漸漸開花結果。先是金管會和立法院都推出了金融監理沙盒的草案，也都預期今年五月以前就能在立法院通過；而在二月底時，囊括了傳統金融業以及新創科技業共同參與的台灣金融科技協會，也宣佈正式成立。只不過，未來若要真的讓金融科技發光發熱，業者必須得先認識專利的重要性，才能在Fintech的技術標準制定上掌握主導權，否則最後很可能落入受制於人的下場。

「飛機可以趕下一班，但這個會不能不來參加！」在台灣金融科技協會成立大會上，立法委員許毓仁儘管行程滿滿，仍然堅持親自到場祝賀，因為他自己就是編號第一號的發起人。「等一下的理監事選舉我已經投好票了，每一位候選人我都支持，希望大家可以為台灣的金融科技產業繼續努力！」

圖1：台灣金融科技協會首任理事長王可言

攝影：蔣士棋

發展金融科技，台灣得加速趕進度

經過兩三年的鼓吹，金融科技產業在台灣終於成氣候了。同樣也是發起人之一的政大教授、前金管會主委王儷玲回顧，過去兩年多的時間內，金管會成立了金融科技辦公室，也發表了兩份白皮書，一步步引導台灣金融業者熟悉「fintech」這項趨勢。

如今，金融科技在台灣有學者智庫投入研究，金融業與科技業也相繼投入──從協會的會員名單就可看出，除了新創科技業者之外，更多的是國泰金控、上海商銀、彰化銀行等傳統金融業。不過，首任理事長王可言在發起會議上也坦承，比起其他國家，台灣在金融科技上的進程已經慢了。

「今年三月，Apple Pay就要在台灣上線了，可是我們自己的支付產業都發展不起來，」他認為，台灣當然不可能不讓外商公司落地，但跟PayPal、支付寶等業者比起來，台灣勢必得更加積極。

從專利佈局更可以看出這項差距。根據智慧局統計，去年的本國百大專利申請人排行榜中，全部的金融業裡，只有國泰人壽勉強以42件的申請量排上第82名，其他業者則遠遠落在百名以外。

本國百大專利申請人，金融業只占一名

對於金融業不重視專利的現象，王可言也表示十分擔憂。「看看我們的高科技業，辛苦經營那麼久，可是每年又得付出多少專利授權金？」他特別指出，在金融科技時代，如果還不重視智財權的保護，業者的一切努力很可能最終都付諸流水了。

因此，台灣金融科技協會成立後，主要任務之一就是要發展金融科技的技術標準。王可言解釋，「金融科技的發展可以分成三個階段：第一個階段是互聯網加上金融，再來是金融加上科技，最後則是金融科技結合異業，實現普惠金融的理想。」

他補充，目前世界各國大概都處於第二往第三階段的轉型期，但要讓金融科技能夠進入各個產業，關鍵還是得回到技術上。「如果我們能把API（應用程式介面）的標準建立起來，資訊的傳輸就會變得很容易，也會有更多人願意加入進來。」

金融科技要做負責任的創新

王可言觀察，在競逐金融科技產業的技術標準上，有著深厚資訊產業基礎的台灣其實佔有優勢，「但是像資安、認證還有監管的問題一定要得想辦法解決，我們要做負責任的創新者，」他也特別點名區塊鏈（Blockchain）技術是台灣絕對不能錯過的機會。

因此，雖然協會才剛成立，但活動日程已經排到今年年底甚至明年了。剛結束草創期的金融科技產業，未來能否蓬勃發展？不妨拭目以待。

資料來源：

1. 台灣金融科技協會
2. 105年專利百大排行，經濟部智慧財產局

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們