Cisco Sys., Inc. vs Chung[7]案中,加州法院認為原告Cisco(思科)在起訴書中對其營業秘密進行了充分的詳細說明。Cisco公司聲稱其營業秘密包括:市場和策略數據、產品策略、財務數據、思科公司對新興技術的投資、銷售機會和客戶名單、產品管道、合作夥伴的利潤以及當前產品的未來計劃。法院指出,思科公司更在這些類別中區分特定的主題之資訊。例如,思科聲稱其營業秘密信息包括一份「經遮蔽(Redacted) 的文件,其中包含一系列非公開的財務信息和名為Project Liberator的銷售策略,一份包括思科產品策略和其他財務數據的討論指引,一個名為Project X的思科項目的細節,以及思科對特定合作產品的未來計劃。「法院認為思科的揭露是充分的,因為思科「將此類有爭議的信息範圍縮小到某些文件或通信中提到的特定主題...。」
Quintara Biosciences, Inc. vs RuifengBiztech Inc.[8]一案中,法院認為原告Quintara已經充分識別營業秘密,因此可續行證據調查程序。其中Quintara對其客戶資料數據庫之特定,包括「一個相關的數據庫和許多計算機電子表格,這些表格從數據庫中匯出並存儲在當地伺服器。該數據庫包含每個客戶多年來的購買和支付歷史,其中包括購買的產品、購買日期、支付的價格以及客戶對購買的任何反饋意見。」Quintara Biosciences指出,供應商數據庫為營業秘密,並特定這些對Quintara的業務相關的第三方供應商的聯繫和業務訊息,以及Quintara與特定供應商的採購計劃、Quintara與這些供應商之間的財務安排。法院指出,鑑於本案營業秘密的技術性不強,原告的描述是最低限度要求,且足以允許雙方續行揭露。
欠缺營業秘密識別要件之案件
You Map, Inc. vs Snap Inc.[9]一案中,Deleware聯邦地院駁回原告的DTSA之訴,由因為原告未能具體地指明其營業秘密。原告的訴狀列出一個App有關的各種技術,並聲稱這些技術被被告所盜用。原告所特定的營業秘密包括「在地圖上將故事可視化的『技術』」和「分析社會線索並將這些線索顯示為聚合的社會模式的『技術』」,但訴狀中卻沒有對該項技術定義。依照起訴狀內容,技術可能是指原始碼、演算法、App的架構、視覺設計或App用戶界面的功能,但訴狀沒有具體說明哪項技術,或者是否是所有技術被盜用。此外,法院指出,由於缺乏有關營業秘密身份的細節,法院「無法確定起訴內容是否合理地指控被告盜用了營業秘密」。因此,法院認為,模糊的營業秘密不足以「讓被告理解到他們被指控盜用了什麼,並讓法院確定是否發生了任何盜用行為」。
在A&P Tech., Inc. vs Lariviere[10]一案中,Ohio法院認為原告申請秘密保持中,未能合理地具體確定其營業秘密。原告在答覆一項關於證據調查前識別營業秘密的請求時,特定其營業秘密為 「專有技術、工程、研究和開發程序和材料、來源碼、工藝、行業工具和營銷材料、加工技術、設計技術。定價模型、行業研究和客戶名單,以及A&P的獨特工藝的應用,該工藝將纖維放置在加固的形式中,為承載零件在航空航天、軍事、海洋、基礎設施、能源、運輸、假肢和矯形器……。」
Quintara Biosciences, Inc. v. Ruifeng Biztech Inc., No. C 20-04808 WHA, 2021 WL 965349 (N.D. Cal. Mar. 13, 2021).
You Map, Inc. v. Snap Inc., C.A. No. 20-162-CFC (D. Del. Jul. 27, 2021)
A&P Tech., Inc. v. Lariviere, 2017 WL 6606961, at *7 (S.D. Ohio 2017
Section 2019.210 of the California Code of Civil Procedure provides: “In any action alleging the misappropriation of a trade secret under the Uniform Trade Secrets Act . . . , before commencing discovery relating to the trade secret, the party alleging the misappropriation shall identify the trade secret with reasonable particularity subject to any [protective] orders.” https://codes.findlaw.com/ca/code-of-civil-procedure/ccp-sect-2019-210.html