雖然目前UBER爭議不斷，但撇開政策與法規來說，UBER其實對有需求的使用者帶來很大的便利性，例如叫車資訊明瞭、叫車介面操作容易、付款方便、車上配有導航等等，加上常常推出許多優惠活動，讓許多有叫車需求的人都有接觸UBER的經驗。

以上種種的便利，讓UBER受到許多使用者的青睞，進而習慣了以手機來叫車的行為，尤其是在叫車比較不方便的地方。而UBER也申請了設計專利來保護他的叫車操作介面，儘管只是一個APP軟體，但UBER針對這個APP軟體申請了2個ICON及7個使用者介面來保護，可見UBER重視他的軟體外觀保護。

一般來說，要申請軟體發明專利通常有一定程度的門檻，此時也可以考慮轉向以外觀為保護標的，設計專利中的圖像設計即是包含了軟體執行時呈現出來的外觀，例如電腦圖像(Computer Generated Icons)及使用者介面(Graphical User Interface)，這是指一種藉由電子、電腦或其他資訊產品產生，並透過該等產品之顯示裝置所顯現的虛擬圖形介面。有可能是可提供點擊操作或是指示狀態的電腦圖像，或是包含數個電腦圖像及背景所構成的圖形化使用者介面。舉實際一點的例子來說，每一個程式的代表圖像都可看作是一個電腦圖像，而執行程式所產生的畫面、功能選單、通知視窗也都可被認定為使用者介面。

這些容易被人辨認的圖形以及容易上手、好用防呆的操作畫面都是使用者會繼續使用的重要考量，也是可以納入設計專利保護的標的。下圖一~圖九即為UBER申請的電腦圖像。UBER除了將重要的圖像申請設計專利外，也針對操作的介面，擷取表達較為清晰獨特的部分，或是較受使用者青睞的部分，單獨作為設計專利的標的來保護。

圖一：
USD724620S1/Computing device display screen with graphical user interface
來源:USPTO

圖二：
USD760283S1/Computing device display screen with graphical user interface
來源:USPTO

圖三：
USD732049S1/Computing device display screen with electronic summary or receipt graphical user interface
來源:USPTO

圖四：
USD734349S1/Computing device with computer-generated information panel interface
來源:USPTO

圖五：
USD738901S1/Computing device display screen with graphical user interface
來源:USPTO

圖六：
USD743978S1/Display screen of a computing device with a computer-generated electronic panel for providing confirmation for a service request
來源:USPTO

圖七：
USD750110S1/Display screen of a computing device with a computer-generated electronic panel for providing information of a service
來源:USPTO

圖八：
USD759032S1/Display screen with a computer-generated electronic panel for providing rating feedback for a computing device
來源:USPTO

圖九：
USD763294S1/Computing device with computer-generated information panel interface
來源:USPTO

作者： 黃少瑜 現任： 北美智權教育訓練處 設計專利工程師暨研究員 經歷： 瀚宇彩晶法務處智權部 高級工程師 瀚斯寶麗法務處智權部 高級工程師 大同大學 工業設計系學士

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們