如《北美智權報》第15期〈《PCT細則》新規定〉一文報導，為回應申請人需求，《專利合作條約》（PCT）架構於2009年1月1日推出新服務。因《PCT細則》第45之二條條文正式生效，申請人在國際階段將有機會請求其他專利局提供補充國際檢索（Supplementary International Search，SIS）報告，以取得更完整的先前技術（prior art）搜尋結果。

PCT國際階段即製成國際檢索報告（ISR），原可讓申請人了解其發明已存有哪些先前技術，有利判斷是否還要繼續到各國申請專利。但實務上，進入國家階段後，很多PCT案還是被找出其他先前技術，申請人等於無謂浪費了後續投入的時間及金錢，PCT的原始美意因而大打折扣。而SIS服務可由第二家專利局檢索PCT基本文獻及其本國所藏資料，加上各國專擅的語文及技術不同，應有助於降低國際階段未找出相關先前技術的風險。
目前幾家PCT國際檢索機構（ISA）中，俄羅斯、瑞典專利局，以及丹麥、冰島、挪威三國合組的北歐專利組織Nordic Patent Institute（NPI），已自2009年元旦開始提供SIS服務，奧地利專利局預定年底前加入，而歐洲專利局（EPO）預計於2010年1月1日開始提供SIS服務，芬蘭專利局亦有可能於2010年參加。至於澳洲、中國、韓國專利局，皆未明確表態，仍在觀望。加拿大、日本、西班牙、美國等專利局，則是已表示短期內不考慮跟進。

SIS是一項必須另提請求的自費服務，申請人應於最早優先權日起算19個月內向國際局（IB）提出書面請求，繳交手續費及補充檢索費，並指定相關請求項項次和執行補充檢索的專利局（SSA）。一經受理，申請人指定的SSA會於收到國際檢索報告後或於最早優先權日起算22個月內（時間取後截止者）展開檢索，並在最早優先權日起算28個月內製成SIS。

申請人若符合特定資格（例如申請人為中國自然人），手續費可減免90%。且視其需要，任一申請人皆可指定一或多家SSA，但不包括負責製作ISR的專利局。此外，各家SSA也可自訂受理條件，未必來者不拒。

此外，美國專利商標局（USPTO）日前經由世界知識產權組織（WIPO）平台提案修訂PCT，希望藉由全新的二代PCT（PCT II），提升檢索審查資源的跨國運用效能。
根據其規劃，申請人及第三方將可於國際階段呈報先前技術，且PCT案將先交由兩間專利局做檢索，最遲需於最早優先權日起算20個月時統整兩份檢索報告，以及申請人和第三方提供的先前技術，交於第三間專利局檢索並審查。

第三局可合併進行國際及國家階段審查，並於最早優先權日起算26個月內寄發第一份審查報告，申請人應於最早優先權日起算29個月內回覆。而後，第三局將在最早優先權日起算34個月內寄發可專利性報告，若獲正面的審查結果，且PCT締約國未於一定期間內寄發拒絕通知，該申請案可自動於所有PCT締約國取得專利。

此一規劃的後半部帶入了《海牙公約》的設計，也有專利審查高速公路（Patent Prosecution Highway，PPH）的影子。按USPTO的構想，二代PCT將可發揮國際合作的最大效果，因有三局共同檢索，又有申請人和第三方遞交的相關先前技術參考資料，由此產生的可專利性報告，無論是參考價值或公信力，都應當大幅提高，有利實踐PCT創始宗旨，申請人也有機會藉此取得名符其實的「世界專利」。