A是一位在專利師法正式公佈施行前已經單獨執業多年的專利代理人，雖未於專利師法公佈施行後，經過在職訓練轉換成為專利師，但仍為法律所認可的專利代理人。某日，開著心愛的寶馬，先跟客戶洽談發明內容與專利申請方向後，於回辦公室途中，行經快速道路時，後方疾駛過一輛KATANA重型機車，Ａ於定眼注視時未注意到路邊水泥護欄，因而猛力撞擊護欄，導致頭部受創昏迷。救護車緊急將A送至醫院急診，因無法自行呼吸，所以插管治療，在加護病房中緊急處理。在經過三天昏迷後，終於在第四天清醒，由於Ａ知道自己的狀況，便靜心修養。孰知第四天的晚上，狀況急轉而下，A再度陷入重度昏迷，當天半夜便去世。短短的四天，A原以為沒事，豈知卻仍是無法挽回生命，連自己身後事都沒有交代。這時候A的死亡，對於客戶的專利申請案有影響嗎？

專利案件代理法律規範是委託行為，申請人將發明內容告知專利代理人，委託專利代理人撰寫專利申請案文件，包括說明書、申請專利範圍、圖式以及其他文件等，只要文件符合專利法規定，即可以取得申請日號，後續即靜待審查委員的專利三性審查結果，若是無不予專利的事由，即可以順利取得專利權。

專利案委託是交付給專利代理人，因此專利申請文件中的代理人也是自然人，而非法人。當自然人死亡者，委託關係還存在嗎？專利代理的法律關係是重視被委託人的專業知識，只有具備專業知識方可以被委託。而具備專業知識的門檻，就目前規範而言，即是政府單位舉辦的專利師考試。在專利師法正式公佈之前，就是專業技術人員轉換成專利代理人的途徑。當專利代理人死亡時，會因專利案件中被委託的代理人數目而有不同的處理方式。

若有多位代理人者，則申請案不受影響，相關所有通知文件，仍會送達到期他的專利代理人的通訊地址。但若僅有一位代理人者，如此次案例，則申請案會受到莫大的影響。申請人與代理人間的法律委託關係，自代理人死亡之時起即刻中止，申請案無代理人存在，相關文件的通知即會回寄到申請人的地址，若申請人是外籍人者，這些通知文件即無法即時處理。為避免發生文件無法及時通知與處理，申請人便會再委託新的代理人，此時的委託是新成立委託法律關係，而不是將原代理人變更成為另一位代理人。但是智慧財產局在處理代理人死亡而新委託代理申請時，卻都是以「變更代理人」規範處理，這是錯誤的處理方式。代理人死亡，雙方的委託關係即刻中止，就不是變更的法律關係。智慧財產局若是要避免「實際是變更代理人」卻以「新委託代理人」的漏洞，只要提出是死亡事實而新委託代理人時，或是可以如因繼承而承繼專利權般要求繼承系統表或完稅/免稅證明，要求申請人提供原代理人死亡證明書作為佐證資料，但此種方式是否矯枉過正？以及如何防堵走漏洞的事實，都有待智慧財產局的智慧呈現。

作者： 邱英武 現任： 北美智權專利法規研究組主管 經歷： 曾任電腦週邊產品製造公司管理部門 （法務、IP、人事與總務）主管 曾任國內第一家同時取得SDA協會與MMCA協會BOARD MEMBER公司的法務/IP主管 曾任大專院校講師（1995-2002）。 智慧財產局專利審查官訓練課程講師。（2013、2014）

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們