該來的終究還是會來的。

2018年1月26日，酷派發布公告的顯示，因涉嫌專利侵權，酷派將小米等訴至深圳中院，向法院提出以下請求：
（1）判令小米立即停止生産、許諾銷售或銷售涉嫌侵害酷派專利權的行爲；
（2）判令小米賠償經濟損失，以小米侵權所說的爲標準計算；
（3）判令小米承擔訴訟費等各類維權發生的費用。

這意味著小米終於在大陸被起訴專利侵權了，更重要的是，這或許僅僅只是一個開始。

因爲可能在排隊籌備起訴小米專利侵權的，至少還有HTC甚至華爲等諸多手機廠商。
簡單說，2018年或將是小米專利訴訟集中爆發的年份。

印度首嘗專利劫：不僅亂了小米陣脚，更是拖累其國際化布局

回顧小米的成長歷程，其首次捲入專利訴訟，地點是在印度，而對手則是愛立信。

2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德裏高等法院。

當時的背景是，小米雷軍所謂「風口上的猪」說法甚囂塵上，而小米手機銷量也迎來其誕生以來的新高。

按照當時小米公布的數據，2014年小米累計售出了6,112萬台手機，增長227%，含稅收入人民幣743億元。

更重要的是，在愛立信起訴小米之前，小米已經在大力推進印度市場布局。

2014年12月，小米曾對外宣稱在印度僅用6個月時間，就實現出貨量突破100萬。

隨後，小米手機在印度市場的銷量接連受挫，與此同時，包括小米國際化進程也一度受到影響。

垂涎美國被圍剿：尚未正式開售手機，就因涉嫌專利侵權被訴

美國市場是否值得進入或必須進入？雖然這是一個見仁見智的問題，但是，很多大陸手機廠商都對此孜孜不倦。

除去美國用戶較強的消費能力外，很多廠商都過多的被「美國夢」左右了，似乎只要進入了美國市場，就代表企業或産品做大做強了 。

不過，進入美國市場的攔路虎也很多，其中，來自各種NPE機構發起的專利訴訟，就夠很多廠商傷透腦筋了。

2015年12月，一家名爲BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯邦地區法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備，涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。

而Tomtop.com作為一個跨境電商平台，是由大陸一家名叫深圳通拓科技有限公司負責營運的。

簡單說，當時小米手機並非進入其他銷售管道，只是通過一家英文電商網站提供銷售，但這並不妨礙其被NPE機構據以起訴。

除了小米之外，早在2013年9月13日，BlueSpike曾在美國東德州地方法院泰勒分院起訴華爲專利侵權。

大陸首次遇劫殺：小米的專利訴訟風險或將進入集中爆發期

由於2017年小米手機總體業績尚可，使得小米概念或小米雷軍再次成為各界關注的焦點。

比如，有媒體稱，小米IPO的估值會在1,000億美元以上，如果小米成功上市，小米雷軍很可能成爲「中國新晉首富」。另有人測算，「雷軍身價相當於1.7個比爾蓋茨、2個馬克·祖克柏、3.2個馬化騰、3.8個馬雲！」

雖然這些訊息的真實性或測算結果的可信度是存疑的，但是，小米正在積極籌備IPO恐怕確有其事。

而IPO籌備期間歷來是企業各類訴訟的高峰期。比如，搜狗籌備上市期間，曾與百度捲入輸入法專利大戰，再比如，2017年永安行上市前，就因捲入專利訴訟，暫緩IPO進程，並在上市後選擇「花錢消災」，最終和專利權人簽署了專利許可協議。

此外，還有一點值得關注的是，大陸智能手機銷量正進入下降周期。

市場調研機構Canalys的數據顯示，大陸智慧手機出貨量在2017年首次迎來整體性的下滑，出貨量為4.59億台，比2016年相比下降4%；其中2017年第四季的表現最為糟糕，出貨量同比下滑超過14%，僅有1.13億台。

簡單說，在5G正式商用前，大陸智慧手機銷量的下降趨勢或將持續一段時間。

而對於意圖發起專利訴訟的廠商來說，這個「拐點」尤為重要。因爲這是計算侵權一方違法所得的關鍵所在。

事實上，除去酷派外，正在積極尋求通過專利變現的華爲，都有可能隨時向小米發出專利訴訟「炮彈」。

現在的問題是，小米準備好了嗎？

【本文僅反映專家作者意見，不代表本報立場。】

作者： 李俊慧 現任： 中國政法大學知識産權研究中心特約研究員 簡介： 作者李俊慧先生為中國政法大學知識産權研究中心特約研究員，長期關注網際網路、智慧財產權，以及其相關監管政策和法律問題（大陸地區）。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們