親愛的讀者: 您好!過去,台灣廠商若有侵權糾紛,多會採取行政與司法救濟程序,但常需耗費 6-7 年以上的時間,如此長的救濟期間,對於產品周期短、競爭壓力大的高科技產業專利權人而言,可說是相當不具經濟效益的。而 2008 年 7 月,業界人士期待已久的專職且專業的智慧法院即將成立,本期特別企劃,將帶領您來認識智慧法院的訴訟程序要點,期能為業界提供未來續行方向。
另外,隨著台灣廠商逐漸體認走出自有品牌的重要性後,工業設計的保護也逐漸重要起來,一件產品除了發明專利的保護外,還可以搭配新式樣申請來做更有效的專利策略佈局。因此,本期特別專訪新式樣的專家-智財局審查委員葉雪美女士,請她談談有關新式樣申請的一些重要問題,希望能對您有所助益。最後新春前夕,在此預祝大家新春愉快。
繼專利代理人制度實施之後,2008年7月又將有一項重大制度將使得國內智財保護再度跨向新紀元,這件大事便是智慧法院的成立。相信許多業界人士很早便在期待一個專職的智慧法院,希望藉由更專業及完善的制度,對侵權訴訟案件提供更妥切周延的捍衛權利功能。 有鑑於此,您不可不知道未來智慧法院能為您爭取那些權益及提供那些保護。本篇文章便從智慧法院在整個訴訟體制的定位及智慧法院運作的流程,為讀者做簡單說明。
過去,台灣工業界對於新式樣專利的申請、保護了解不深,也不重視,因此屢遭國外大廠控告,失去商機。但近年來,台灣廠商已逐漸體認代工不是企業生存的主要道路,開始投入於工業設計領域,由最近台灣廠商在世界各大設計大賽中屢獲佳績,可見端倪。 然而,面對廠商的積極投入工業設計領域,與廠商在新式樣專利佈局的了解卻仍有侷限的對應關係下,不免令人心生擔憂。在 2007 年底時,本報發現了一本有關新式樣介紹的好書-「設計專利申請實務-台灣及美國專利申請策略」,內容由淺入深,將申請時需要注意的各個層面充分剖析,並附插圖,可以提供廠商在此方面資訊的不足,在此推薦有興趣的讀者。
同時本報也為讀者專訪了這本書的作者-智慧局的新式樣審查官葉雪美女士,由這位新式樣專家來為讀者淺談新式樣專利的相關問題。
走過 2007 年,新的一年即將開始,過去這一年來,各國專利申請狀況如何?想必是讀者關心的話題。根據 IFI Patent Intelligence 公司所公佈的新聞稿指出,2007 年美國批准的專利總數為157,284 項,比 2006 年減少 9.5%。按技術分類來看,以半導體 (Semiconductors)的專利申請案件最多。 然而,在中國大陸專利申請數量卻是大幅增長,2007年比2006 年同期增加了21.1%。而在台灣2007年的申請數量僅微幅增加。本篇焦點新聞整理了美國、中國大陸、台灣的專利申請數據資料,可供各位在未來專利佈局決策時作為參考之用。
北美智權自1999年便開始發展專利申請電子化作業系統,2002年時更成為USPTO 早期電子送件系統ePAVE 的主要使用者。隨著USPTO更新改良電子送件系統成為現今的EFS-Web系統,北美智權亦不斷更新自身開發的系統,使其達到快速正確的標準。今日,北美智權的美國新案、暫時案等電子送件率已達100%,可以說是全球極少數具有大量美國專利電子送件能力的公司。 電子送件主要的優點有下列幾項: 1.可立即取得申請日號 北美智權的專利案件管理系統可直接與USPTO的電子送件系統EFS連線,正常情況下,經由北美智權電子送件可以立即取得新案或暫時案的申請號,在透過private pair追蹤案件狀況,查詢IFW(image file wrapper)雙重確認申請文件狀況,不必等到收到FR(file receipt)紙本才能追蹤案件,較紙本送件安全。 2.節省費用 (1)使用電子送件可較紙本送件節省規費,如小實體申請便可省下規費US$75。 (2)若使用本公司電子送件,超頁費將優惠75%。