在讨论到专利策略时，大部分台湾厂商的观念仍停留在法律面、文字面或管理策略面，尤其着重于专利回避，只求避免支付权利金和被告侵权，台湾地区“中华系统性创新学会”名誉理事长许栋梁认为，这是非常消极的作法，应该设法从他人或自己的专利产生更多专利和价值，积极地把专利的「支出点」转为专利「收入点」，但要如何做呢？

失衡的台湾智财收支状况

根据台湾地区“经济部”统计，台湾厂商每年付出千亿以上权利金给国外，以2013年为例，台厂商付出约新台币1,150亿元的专利权利金，收入的比率只有26.5％，智财支出与收入间的逆差情况严重。

在讨论到专利策略时，大部分台湾厂商的观念仍停留在法律面、文字面或管理策略面，尤其着重于专利回避，只求避免支付权利金和被告侵权，台湾地区“中华系统性创新学会”名誉理事长许栋梁认为这是非常消极的作法，应该设法从他人或自己的专利产生更多专利和价值，积极地把专利的「支出点」转为专利「收入点」。但要如何做呢？答案就是利用萃智（TRIZ）系统化的技术创新方法，除了技术面专利回避外，还要进一步「专利强化」与「专利再生」，提升产品价值、产生新专利的点子。

图一、萃智用于专利回避与强化

数据源：台湾地区“中华系统性创新学会”

萃智（TRIZ）所代表的意思是「发明性问题解决理论」，一开始源自于对世界最具创意的数万则专利研究归纳所得，现在已经扩增到数百万件计的专利研究。有别于传统的脑力激荡，TRIZ是萃取前人的智慧与专利所得的系统化步骤，强调发明或创新可依一定的程序与步骤进行，而非仅是随机或天马行空的脑力激荡或试误法(Try and Error)，TRIZ具备通盘、有效且具系统化的特性，可推广应用于各种产业，也成为当今研发及创新，最有效、最重要的系统手法。（可参考北美智权报先前文章「解析「TRIZ」系列报导一》初谈「TRIZ」概论」）

以系统化的创新手法 建立专利保护网

以TRIZ的系统方法应用在专利上，就是采用系统化的思维模式，客制化于各种专利领域。「专利回避」（Patent Circumventing）是一种技术的创新研发方法，以目标专利为基础，以避免侵权、具可专利性为主要目的，专利回避之后，可合法使用别人专利的Main ideas，避免被诉讼。「专利强化」（Patent Enhancement）是透过申请专利包围别人的专利，这种作法有利于取得他人专利之授权，或是达到互相授权的目的。专利强化也能提升目标专利的价值，防止目标专利受到包围或回避。专利强化讲求「进可攻、退可守」，一方面要能提升自己产品的价值，避免受他人围堵，另方面还要围堵度手的专利，产生互相授权的筹码。「专利再生」（Patent Regeneration）则是撷取目标专利的主要特征功能或价值为目标，进行重新解题后回避，很可能产生出新的专利，就有机会从他人专利产生自己的专利点子。

表一、专利回避与产生新专利

数据源：2016/8/29「解密LED应用产业发展之国际专利布局趋势」研讨会，许栋梁简报数据

专利回避策略

由于「专利回避」的运作焦点是从专利系统外部（超系统）转到系统内部，通常创新的层级较低，基本上仍使用原专利的运作原理。许栋梁强调，其实解决问体可以在不同阶层，绝大部分的人想到的方式都是用文字法律去回避，有些人知道用改变系统内组件和功能来回避专利，若能满足在更高的层次，则创新性往往更强。

许栋梁特别厘清TRIZ 对于「功能」的观念：实体系统是手段并非目的，「功能」才是我们的目的或需求，故应设法达成功能，并最小化实体系统和组件。许栋梁强调，「价值」才是我们真正需要的，只要能达到相同的「价值」，甚至不需要原有的功能，或是用不一样的功能达到相同价值。举例来说，清洗衣服不一定要用洗衣机，因为清洁衣服的目的才是真正要达成的「价值」，若发明可以排斥污垢、永远不会脏的衣服，如此一来就不用清洗衣服了！另一方面，也可以用不一样的运作原理达到相同功能，像是放弃水清洗，改采化学剂清洗或气体清洗衣服；或是用不一样的组件来完成相同的运作原理，例如改变用水携带清洁剂的设计，改成以蒸气或其他液体携带清洁剂。

图二、功能三要素

图片来源：2016/8/29「解密LED应用产业发展之国际专利布局趋势」研讨会，许栋梁简报数据

最好的回避就是撷取专利所能达到的主要功能，以创新方法(TRIZ)重新解决这个问题，往专利再生迈进。

专利强化应用之时机

那么「专利强化」适合什么时候应用呢？首先是对自己专利强化。当本身已有独立的专利构想，或藉由回避他人专利或对他人专利再生而产生专利时，希望取得更强专利。另外就是为了避免他人回避我的专利，也可以先自我回避，然后把可回避的漏洞补起来，让他人无法回避我的专利，这就是所谓的「反回避策略」(Antidote Strategy)，避免将来被他人专利所包围，而失去独享权益或改善产品的权益。除了强化自己的专利，还能用在对他人专利强化，亦即利用别人专利，强化包围该专利，目的是取得交换授权的筹码。

以「价值─功能─组件」的功能层级为基础，辨识组件、目标、功能和价值四者分别与系统之关系，判断是否能藉由「替换」以及「删减」两种方法进行系统的修正重组，将可产生四大类的专利再生模式，分别为：「取代主要功能」、「改变工作原理」（达到相同功能）、「取代主要工具：自我服务」与「取代主要工具：超系统组件」。

表二、专利再生四大模式

数据源：2016/8/29「解密LED应用产业发展之国际专利布局趋势」研讨会，许栋梁简报数据

许栋梁强调，在知识经济时代中，善用专利便是最大的利器，TRIZ创新工具可协助企业用于专利再生与专利强化，专利工程师若能有效善用相关技术，才能有效回避专利、阻绝竞争对手之回避，并进一步强化现有专利。