003期
2016 年 10 月 21 日
  北美智权官网 历期电子报 / 电子报订阅管理  
 
不能只懂专利回避  强化与再生一样重要!
吳碧娥╱北美智权报 编辑部

在讨论到专利策略时,大部分台湾厂商的观念仍停留在法律面、文字面或管理策略面,尤其着重于专利回避,只求避免支付权利金和被告侵权,台湾地区“中华系统性创新学会”名誉理事长许栋梁认为,这是非常消极的作法,应该设法从他人或自己的专利产生更多专利和价值,积极地把专利的「支出点」转为专利「收入点」,但要如何做呢?

失衡的台湾智财收支状况

根据台湾地区“经济部”统计,台湾厂商每年付出千亿以上权利金给国外,以2013年为例,台厂商付出约新台币1,150亿元的专利权利金,收入的比率只有26.5%,智财支出与收入间的逆差情况严重。

在讨论到专利策略时,大部分台湾厂商的观念仍停留在法律面、文字面或管理策略面,尤其着重于专利回避,只求避免支付权利金和被告侵权,台湾地区“中华系统性创新学会”名誉理事长许栋梁认为这是非常消极的作法,应该设法从他人或自己的专利产生更多专利和价值,积极地把专利的「支出点」转为专利「收入点」。但要如何做呢?答案就是利用萃智(TRIZ)系统化的技术创新方法,除了技术面专利回避外,还要进一步「专利强化」与「专利再生」,提升产品价值、产生新专利的点子。

图一、萃智用于专利回避与强化

数据源:台湾地区“中华系统性创新学会”

萃智(TRIZ)所代表的意思是「发明性问题解决理论」,一开始源自于对世界最具创意的数万则专利研究归纳所得,现在已经扩增到数百万件计的专利研究。有别于传统的脑力激荡,TRIZ是萃取前人的智慧与专利所得的系统化步骤,强调发明或创新可依一定的程序与步骤进行,而非仅是随机或天马行空的脑力激荡或试误法(Try and Error),TRIZ具备通盘、有效且具系统化的特性,可推广应用于各种产业,也成为当今研发及创新,最有效、最重要的系统手法。(可参考北美智权报先前文章「解析「TRIZ」系列报导一》初谈「TRIZ」概论」

以系统化的创新手法 建立专利保护网

以TRIZ的系统方法应用在专利上,就是采用系统化的思维模式,客制化于各种专利领域。「专利回避」(Patent Circumventing)是一种技术的创新研发方法,以目标专利为基础,以避免侵权、具可专利性为主要目的,专利回避之后,可合法使用别人专利的Main ideas,避免被诉讼。「专利强化」(Patent Enhancement)是透过申请专利包围别人的专利,这种作法有利于取得他人专利之授权,或是达到互相授权的目的。专利强化也能提升目标专利的价值,防止目标专利受到包围或回避。专利强化讲求「进可攻、退可守」,一方面要能提升自己产品的价值,避免受他人围堵,另方面还要围堵度手的专利,产生互相授权的筹码。「专利再生」(Patent Regeneration)则是撷取目标专利的主要特征功能或价值为目标,进行重新解题后回避,很可能产生出新的专利,就有机会从他人专利产生自己的专利点子。

表一、专利回避与产生新专利

数据源:2016/8/29「解密LED应用产业发展之国际专利布局趋势」研讨会,许栋梁简报数据

专利回避策略

由于「专利回避」的运作焦点是从专利系统外部(超系统)转到系统内部,通常创新的层级较低,基本上仍使用原专利的运作原理。许栋梁强调,其实解决问体可以在不同阶层,绝大部分的人想到的方式都是用文字法律去回避,有些人知道用改变系统内组件和功能来回避专利,若能满足在更高的层次,则创新性往往更强。

许栋梁特别厘清TRIZ 对于「功能」的观念:实体系统是手段并非目的,「功能」才是我们的目的或需求,故应设法达成功能,并最小化实体系统和组件。许栋梁强调,「价值」才是我们真正需要的,只要能达到相同的「价值」,甚至不需要原有的功能,或是用不一样的功能达到相同价值。举例来说,清洗衣服不一定要用洗衣机,因为清洁衣服的目的才是真正要达成的「价值」,若发明可以排斥污垢、永远不会脏的衣服,如此一来就不用清洗衣服了!另一方面,也可以用不一样的运作原理达到相同功能,像是放弃水清洗,改采化学剂清洗或气体清洗衣服;或是用不一样的组件来完成相同的运作原理,例如改变用水携带清洁剂的设计,改成以蒸气或其他液体携带清洁剂。

图二、功能三要素

图片来源:2016/8/29「解密LED应用产业发展之国际专利布局趋势」研讨会,许栋梁简报数据

最好的回避就是撷取专利所能达到的主要功能,以创新方法(TRIZ)重新解决这个问题,往专利再生迈进。

专利强化应用之时机

那么「专利强化」适合什么时候应用呢?首先是对自己专利强化。当本身已有独立的专利构想,或藉由回避他人专利或对他人专利再生而产生专利时,希望取得更强专利。另外就是为了避免他人回避我的专利,也可以先自我回避,然后把可回避的漏洞补起来,让他人无法回避我的专利,这就是所谓的「反回避策略」(Antidote Strategy),避免将来被他人专利所包围,而失去独享权益或改善产品的权益。除了强化自己的专利,还能用在对他人专利强化,亦即利用别人专利,强化包围该专利,目的是取得交换授权的筹码。

以「价值─功能─组件」的功能层级为基础,辨识组件、目标、功能和价值四者分别与系统之关系,判断是否能藉由「替换」以及「删减」两种方法进行系统的修正重组,将可产生四大类的专利再生模式,分别为:「取代主要功能」、「改变工作原理」(达到相同功能)、「取代主要工具:自我服务」与「取代主要工具:超系统组件」。

表二、专利再生四大模式

数据源:2016/8/29「解密LED应用产业发展之国际专利布局趋势」研讨会,许栋梁简报数据

许栋梁强调,在知识经济时代中,善用专利便是最大的利器,TRIZ创新工具可协助企业用于专利再生与专利强化,专利工程师若能有效善用相关技术,才能有效回避专利、阻绝竞争对手之回避,并进一步强化现有专利。

 

作者: 吴碧娥
现任: 北美智权报资深编辑
学历: (台湾)政治大学新闻研究所
经历: 骅讯电子总经理室特助
经济日报财经组记者
东森购物总经理室经营企划

 


 





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:Editorial@naipo.com
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有 234 台湾地区新北市永和区福和路389号五楼 TEL:+886-2-8923-7350