006期
2017 年 1 月 20 日
  北美智权官网 历期电子报 / 电子报订阅管理  
 
专利2.0时代来临:用专利创造收益才是王道
蒋士棋╱北美智权报 编辑部

从2017年开始,专利货币化(Monetization)将成为所有专利人的关注焦点。每个人都知道,申请到的专利如果不使用,无异于墙上的一张壁纸,但如何使用才能创造最大的收益,往往都流于空谈。这门在大陆与全球都日趋成熟的产业,未来将是台湾科技业与研发机构最需要了解的功课。

被鸿海入股还不到半年,日本电机大厂夏普(Sharp)的市值重新站回1兆日圆的水平,显见这家老牌企业即使体质还没复原,投资人还是愿意对一系列的改革措施给予肯定。在众多改革手段中,最值得专利业界关注的,当属9月中时夏普宣布,为了能更有效率地活化专利资产以创造收益,将与鸿海旗下的赛恩倍吉(ScienBiziP)合作,成立名为SBPJ的专利运营事业。

更直白地说,在面板、显示器、家电领域与夏普有竞争关系的厂商,未来都要有SBPJ主动找上门来的心理准备。一位资深科技产业法务主管分析,「这不会是特例;明年开始,很多台湾企业都会更积极活化自己的专利。」

其实,不管在美国或者中国,也不论手法是诉讼、转让或者质押借款,专利管理的主流思维已不再是消极的保护产品或防御对手;取而代之的是如何让专利自己就能创造收益。以表1当中的数据为例,相信光知产运营公司执行长张智为表示,排名第一的高通(Qualcomm)的2015年专利授权金收入高达78亿美元,占总营收的1/3,而包括微软(Microsoft)以及易利信(Ericsson)的授权金收入也是连年翻升,「不过除了高通以外,其他公司的专利还是自己实施为主,授权金对营收的贡献占比都不高。」

表1:2011~2013年全球专利授权金收入前十名(单位:百万美元)
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic16s1-04-a01.jpg
数据源:讲者自行整理;「2016两岸专利论坛」会议资料
注:”*”为非实施专利事业体(NPE)

技术与产能的mismatch就是商机

在专利运营事业有超过十年经验的张智为观察,专利交易往往都发生在关键技术与产能落在不同业者身上的时候。以LED产业为例,关键的技术都掌握在日亚化(Nichia)、欧司朗(Osram)几家公司手上,但从2009年开始,全球LED产业的产能开始急速往中国大陆集中,所以这些年来中国的LED厂商如三安光电积极才会向外并购。

图1:相信光知产运营公司执行长张智为
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic16s1-04-a02.jpg
摄影:蒋士棋

换句话说,只要技术与产能的错置持续下去,专利的授权、转让也必然持续兴盛。「过去十年间,因为智能装置不断推陈出新,所以专利交易也很兴盛,尤其是08、09年的全球金融海啸,科技大厂都愿意把好技术拿出来卖;」然而,当美国在2013年通过新专利法(AIA)之后,实施新的复审(IPR)制度,加深了权利本身的不确定性。「过去一包专利组合中一定要有美国专利才卖得动,但现在不一定了,买家反而会问有没有中国专利?」

政策扶植,大陆专利权质押金额连年暴增

中国早已成为全球制造业的重镇,专利申请量年年成长早已不足为奇,但专利权质押融资金额的成长态势却比申请量本身更为凶猛。根据统计,2008年时,质押金额只有14亿元,但8年内就暴增到560亿元,2015年时达到560亿元(图1)。

图2:2008~2015年大陆每年专利权质押融资金额变化
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic16s1-04-a03.jpg
数据源:2015年「中国有效专利年度报告」;「2016两岸专利论坛」会议资料

官方政策力挺,固然是大陆的专利权质押得以开展如此迅速的主因,但中国的企图心不只于此。国家知识产权局专利管理司专利管理二处处长胡军建解释,大陆的专利运营政策是以经济发展为目的,根植在产业、资金、技术的交互流动上开展,逐步引导专利技术的产业化。「我们的最终目标,是把知识产权打造成跟股票、债券、大宗物资等量齐观的资产交易市场!」

国家知识产权局专利管理司市场管理处处长王双龙不讳言,目前专利权质押贷款的需求者,大多是小微企业。「大企业像华为、中兴,也不需要拿专利出来借钱,」他解释,大陆的中小微企业还是有融资难、融资贵的问题,所以用专利权来抵押融资,正是解决融资瓶颈的一条路;也因此,在融资模式上,最为普及的还是间接质押融资模式,也就是担保公司为借款人向银行提供担保,银行再向借款人贷放资金。

图3:国家知识产权局专利管理司市场管理处处长王双龙
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic16s1-04-a04.jpg
摄影:唐铭伟

图4:国家知识产权局专利管理司专利管理二处处长胡军建
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/images/pic16s1-04-a05.jpg
摄影:唐铭伟

很明显地,中国与国际—尤其是美国—在专利权的活化走上了截然不同的路。美国因为有成熟的司法系统,专利权的诉讼、授权金谈判实务极度成熟;反而中国大陆是在清晰的政策指导方针下,逐步推进专利权的融资事业,更带了扶植中小企业以及为科研成果找出海口的责任。值得关注的是,这样的界线,会不会因为中国企业在欧美的专利布局日趋完整发生变化?以及大陆的专利申请量若持续狂飙,对于专利权的融资会不会有潜在的副作用?

回到台湾,专利货币化的概念才正要发芽。从政府到民间企业对于专利最基本的保护功能往往都一知半解,更不用说创造收益,有心经营的企业也因此得被迫远走外国。在专利2.0的时代,台湾已经远远落后在大陆与其他国家之后了。

 

作者: 蒋士棋
现任: 北美智权报资深编辑
学历: (台湾)政治大学企管系
经历: 天下杂志记者
今周刊记者

 


 





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:Editorial@naipo.com
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有 234 台湾地区新北市永和区福和路389号五楼 TEL:+886-2-8923-7350