美国对于PCT指定美国的申请案给予了一个特殊的待遇，就是类似美国国内申请案的角色地位。既然是类似国内申请案的地位，那就可以是母案，母案存在，后续就可以产生子案。美国对于都是国内申请案，会有母子关系的，就是CA、DIV以及CIP申请案，此种方式就是「BYPASS」。

阿美在一家业务扩及中国以及欧洲的公司上班，除分内工作外，也被赋予管理公司专利的事务。公司为了布局全球的专利，于是与配合的事务所讨论如何处理比较妥切，最后敲定以国际专利合作条约（Patent Cooperation Treaty，简称PCT）途径进行。也就是先提出PCT申请后，在申请日（或优先权日）起的30个月后，再考虑要进入哪些国家。采PCT途径申请可以给予公司更长时间的考虑，例如究竟当初提出PCT申请时，该发明内容是否妥切?是否符合公司市场利益?......等等。

有一天，公司高层在会议中决定某项发明的PCT申请案应尽速进入美国，取得专利审查意见，进而规划后续国家的方向。可是阿美想到PCT案件的申请流程，都是要在申请日（优先权日）30个月后，才可以后续处理，那如何提早处理此美国案呢？在询问合作事务所后，发现美国竟然有不同的进入美国方式，那就是「BYPASS」方式。

PCT申请案提出当下时，都会要求申请人对于欲进入的成员国先予以指定，申请人大都是全部成员国都指定，反正也没有多缴指定国费用。美国对于PCT指定美国的申请案给予了一个特殊的待遇，就是类似美国国内申请案的角色地位。既然是类似国内申请案的地位，那就可以是母案，母案存在，后续就可以产生子案。美国对于都是国内申请案，会有母子关系的，就是CA、DIV以及CIP申请案，此种方式就是「BYPASS」。

透过CA、DIV以及CIP方式，将PCT指定美国之申请案作为母案，向美国提出专利申请。提出的CA、DIV或是CIP要如期进入美国，当然是有条件的，那就是

1. CA、DIV或CIP的发明内容必须与PCT指定美国申请案的发明内容有相关连
2. CA、DIV或CIP案必须与PCT指定美国申请案都是尚未结束（PENDING）的状态
3. CA、DIV或CIP案的发明人必须至少有一位与PCT指定美国申请案的发明人相同

除了前述三个条件外，PCT指定美国申请案的状态，最好也是已经经过WIPO国际局依据PCT ARTICLE 21的国际公开之后。若不是已经公开者，则美国审查委员可能会要求申请人再提交PCT指定美国申请案的CERTIFIED COPY以及英文翻译，会增加申请人负担。另外必须注意，在2012年9月16日美国新专利法施行后，要提出此种CA、DIV或是CIP时，一并要在APPLICATION DATA SHEET上清楚记载案件关系，如果PCT指定美国之申请案还有优先权主张者，也必须加载APPLICATION DATA SHEET中。当然也可以在CA、DIV以及CIP的说明书首段中，加载CROSS REFERENCE的案件关系叙述文字。但要注意不可以尽是在CROSS REFERENCE中加载案件关系，却忘记在APPLICATION DATA SHEET加载，这样会导致案件关系无法连结，因为美国专利局的认定数据正确与否的基准数据是APPLICATION DATA SHEET而不是CROSS REFERENCE。

作者： 邱英武 现任： 北美智权专利法规研究组主管 经历： 曾任电脑周边产品制造公司管理部门 （法务、IP、人事与总务）主管 曾任国内第一家同时取得SDA协会与MMCA协会BOARD MEMBER公司的法务/IP主管 曾任大专院校讲师（1995-2002）。 智慧财产局专利审查官训练课程讲师。（2013、2014）