继「2019新南向知识产权研讨会」后，历经4年新冠疫情肆虐，新南向知识产权研讨会终于在2024年6月18日强势回归，假台湾台大法学院霖泽馆举行，规范之大为历年之冠。除邀请了印度、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国及越南共计7个国家的知识产权局官方代表及专利代理业界菁英担任讲师外；台湾智慧局局长廖承威、专利师公会理事长林宗宏、亚洲代理人协会台湾总会副理事长祁明辉也受邀担任致词贵宾。值得一提的是，今年与会代表的层级也是历届最高的，包菲律宾知识产权局局长Rowel S. Barba及亚洲专利代理人协会会长Hari Subramaniam。

摄影：北美智权报／李淑莲

「2024新南向知识产权研讨会」由廖承威局长致词掀开序幕，其后林宗宏理事长及祁明辉副理事长也表示欢迎之意。接下来便是重头戏，分别由上述7国之知识产权局官方代表及专利代理业界菁英详细报告该国的知识产权 (专利为主) 最新发展状况，这部分北美智权报会于往后刊期分别为文叙述，本文将勾勒东盟10国及印度知识产权现况的轮廓，让读者在决定进入任一国家前，对东盟知识产权状况有比较完整的图像。

新加坡专利申请一马当先   商标类别数印度尼西亚领先

此次研讨会东盟10国中只有6国代表出席；据了解，其余4国未获邀请之主因有2，包括内战及知识产权市场未开发。表1是东盟十国及印度之2022年知识产权数据统计，虽然这次各国与会贵宾的简报都有提供该国最新的知识产权数据，但由于数据基础不一，很难相互比较，因此表1采WIPO 的2202年数据作为观察指针。

经数据整理，表1呈现2022年印度及东盟10国的专利、商标、及工业设计申请数，以专利申请数多寡作为排名基准，除印度外，新加坡2022年之专利申请数在东盟10国中以8,599夺冠，比排名第2的马来西亚超出4倍多。除此之外，该国在工业设计申请数也以 6,519居10国之首；至于在商标申请类别上，则是印度尼西亚以3000多超越新加坡，以113,162类成为10国之冠。

另一方面，缺席此次研讨会的4国：柬埔寨、缅甸、文莱及寮国，后3国在专利申请数上可以说是惨不忍睹，寮国甚至挂零。其实这些国家在疫情前的申请数量也都只是个位数，不过在疫情后更为惨淡。反而是柬埔寨值得注意，其在2021年之前的专利申请量都多是个位数，但在2022年却跃升至41，究竟是突殊状况还是会持续成长，值得观察。其实，末段班的4国由于知识产权并不发达，因此代理人也是寥寥可数，值得交流的地方并不多。

表1. 东盟十国及印度2022年知识产权数据统计

数据来源：WIPO statistics database (12/2023)；整理制表：北美智权报／李淑莲

进入ASEAN的选择

虽然新加坡人口不多，市场有限，产业种类也偏少，然而，相对于其他东南亚地区，政经情况相对稳定，中英双语普及、水电交通等民生配套完备，发展优势可以说是数不胜数，因此吸引不少外商进驻。早在2021年的时候，新加坡就祭出IP Strategy 2030行动计划，要将新加坡打造为IP Hub。现今，新加坡的全球PPH共涵盖全球27个IPO，可谓高速公路四通八达，「Hub」可算是实至名归。至于其他新加坡的知识产权发展详情，会于后续刊期专文中详细介绍。

在专利申请的部分，新加坡很明显是优于其他ASEAN国家的，但在商标申请上，却输了给印度尼西亚，而且快被越南赶上。笔者认为主要原因是印度尼西亚及越南的中国厂商比较多，毕竟中国厂商一直都是商标大户，所以商标数量多也不足为奇。中国于2022年就是印度尼西亚国外商标申请人的最大户，占比近20%。经营新加坡、印度尼西亚及越南市场的台商必须意识到，在这些国家「商标申请」的竞争相当激烈。

另外，值得注意的是，泰国的工业设计申请数量可观，随着越来越多泰国设计师（特别是流行服饰）在国际舞台崭露头角，这股实力不容忽视。

普遍问题

东南亚国家及印度普遍面临专利审查时程长及积案问题，不少国家均透过近年专利法修法盼能改善专利审查流程效率及提升审查质量。廖承威局长表示，台湾地区十年前也曾经面临审查时程长及积案的问题，现今台湾智慧局的审查时程已从47个月缩短至14个月，因此可与ASEAN各国分享专利积案清理之经验，也愿意与各国洽签PPH，共同协助减轻各专利局审案的压力。

好消息～北美智权报有微信公众号了！ 《北美智权报》内容涵盖世界各国的知识产权新闻、重要的侵权诉讼案例分析、法规解析，以及产业与技术新知等等。 立即关注北美智权微信公众号→ NAIP_IPServices ～欢迎读者分享与转发～