无人机、自驾车、穿戴设备……这些曾经被当成玩具的装置，如今都即将或已经进入一般人的生活当中，代表着物联网时代已经提前来临。但残酷的是，许多来不及转型的昔日大厂，如今一个过得比一个还更辛苦。面对这个新时代、新市场、新的游戏规则，在PC时代有着光荣战绩的台湾厂商该如何应对？

自从2007年，苹果公司（Apple Inc.）的第一代iPhone问世，个人计算机（PC）的黄金时代也宣告终结。即使每年都还有一定的销售量，越来越多的大厂不是选择与PC产业切割，就是还陷在转型的泥沼中出不来。

然而，正当全球苹果迷准备欢庆iPhone十周年时，包括苹果公司自己，还有Google、Amazon在内的新科技巨擘，早已把眼光投向下一波的物联网中----这一次的淘汰赛，恐怕只会比PC更为惨烈。

物联网时代，软硬件整合出新应用才是王道

联发科技知识产权处处长刘彦显分析，如果以PC作为分水岭，PC以前的创新，从大型主机（mainframe）开始，一直都是以设备为重心；但智能型手机问世后，创新方向就改以云端运算为中心；尤其在物联网时代，透过网络连接、传递讯息的终端设备可能高达数百亿个，远远超过PC时代之前的总和。刘彦显认为，「这对所有的硬件制造商都会是很大的挑战：我们硬件创新的ROI，能不能跟上这么快的更迭？」

图1：近50年来全球科技产业发展趋势

数据源：综观互联世界中的专利与创新，「研发结合智财策略 掌握竞争情报‧运营专利」研讨会，2017/3/28

因此，在PC时代中，硬件与软件公司各擅胜场的场景，未来也将不复见。「不管硬件或者软件，都会走向平台化，真正能创造价值的只有应用，」刘彦显以Amazon Go为例，在这个实验性的实体卖场中，消费者完全不用带钱包，只要在入口处刷一下手机条形码，系统就会自动计算放入购物篮内的商品金额，并在消费者离开时完成结账，直接从账户中扣款。「这套系统后面有许许多多消费者看不见的软硬件技术整合，也是成功的关键。」

专利诉讼，NPE受法规变化影响大

图2：联发科技知识产权处处长刘彦显

摄影：唐铭伟

另一方面，总是跟技术进展亦步亦趋的专利诉讼，在近几年又有何变化？根据RPX Research的统计，刘彦显分析，实际营运公司之间的专利侵权诉讼案量变化并不大，反而还有下降的趋势，但为了抢占产业主导地位，还是不乏龙头之间互告的案例，例如Yahoo在2012年Facebook上市前就控告其专利侵权，2016年时两家穿戴式装置新创企业：Fitbit与Jawbone的诉讼，也可说是物联网时代的专利第一战（图3）。

图3：2007年至今每季营运中公司提起专利侵权诉讼被告人数

数据源：综观互联世界中的专利与创新，刘彦显，「研发结合智财策略 掌握竞争情报‧运营专利」研讨会，2017/3/28

至于NPE（非实施专利实体）提起的专利诉讼案量变化就剧烈得多，在2011年第三季达到高峰后，近四、五年来可说是涨跌互现（图4）。刘彦显分析，2011年美国通过了美国发明法案（AIA），导入了专利多方复审（IPR）制度，提高了NPE的营运风险，「所以他们都赶在AIA正式上路前赶快提告，2011、2012年的数据才有那么大的差异，」同样地，2015年的诉讼高峰，也是因为法院即将实施新的辩论要求而出现。换句话说，市场规模、法律规定的变化，是NPE活动的关键因素。

图4：2007年至今每季NPE提起专利侵权诉讼被告人数

数据源：综观互联世界中的专利与创新，「研发结合智财策略 掌握竞争情报‧运营专利」研讨会，2017/3/28

总结来看，刘彦显认为，当能上网的设备越来越多，对于相互沟通的讯息传递标准要求也会越来越高。因此，经过了移动互联网时代后，标准必要专利（SEP）在物联网时代的重要性，也绝对只增不减。然而，也因为软、硬件日趋平台化，研发与专利布局都必须朝向应用面发展，并且维持质与量的均衡。最后，在可能的法律风险上，不能够只关切美国的专利侵权而已。「美国的ITC（国际贸易委员会）比法院更容易核发禁制令（injunction），NPE如果在法院讨不到便宜，未来可能会多加利用ITC，」他也提醒，除了美国，中国与欧盟在这两年都有指标性的SEP相关判决出炉，同样值得关注。

数据源：

• 综观互联世界中的专利与创新，刘彦显，「研发结合智财策略 掌握竞争情报‧运营专利」研讨会，2017/3/28