028期
2018 年 11 月 23 日
  北美智权官网 历期电子报   电子报订阅管理  
 
用开放取代攻防:新时代应有的专利战略新思维
蒋士棋╱北美智权报 编辑部

共享经济的概念,正慢慢地影响专利制度的发展。过去专利权最主要的运用方式,就是提起侵权诉讼要求损害赔偿;现在,业界讲究的是透过授权收取权利金;至于未来,授权可能将进一步进化,以达到整个生态圈互利共生、技术发明亦能持续进步的目的。

一年一度的台湾创新技术博览会(原台北国际发明暨技术交易展)于9月27日举办,会中除了展示过去一年来台湾产、官、学界的创新研发成果,重头戏之一的「国际智财战略与跨域创新高峰论坛」,更把重点放在这些创新技术如何在瞬息万变的国际市场上发挥价值。台湾地区经济管理部门次长王美花致词时表示,当前中美贸易战的一项争议,就是在知识产权的取得和使用上。她也指出,「台湾必须持续增加在知识产权上的实力,尤其是提升专利布局的价值。」

图1:国际智财战略与跨域创新高峰论坛于今年9月27日举办

摄影:蒋士棋

当前的环境,也正是专利制度即将变革的关键期。国际技术授权主管总会(LESI)前任理事长Heinz Goddar指出,当企业的研发投资金额越来越高、技术相互交融的现象也越来越普遍时,我们看待专利制度的传统攻防思维,势必得因应调整。

专利制度必须兼顾公益与私益

Goddar解释,专利制度的价值,在于划定权利的界限。「美国有句谚语:『Good fences make good neighbors(有好篱笆才有好邻居)』,专利也是如此:掌握了专利赋予的权利,就能依照这个权利行事,大家也才有个游戏规则可以遵守。」

然而,专利制度并不仅是私人用来主张权利的工具而已。Goddar指出,世界贸易组织(WTO)所制定的与贸易有关之知识产权协议(TRIPS)当中的第七条,就明确指出知识产权的保护与执行,必须能协助技术的创新、移转与扩散,并且顾及技术创造者和使用者的相互利益(表1)。换句话说,专利所创造的排他、独占权并不是绝对的,还是受到相当程度社会公益的制衡。

表1:WTO/TRIPS关于知识产权制度宗旨的条文

Article 7

第七条

Objectives

宗旨

The protection and enforcement of intellectual property rights should contribute to the promotion of technological innovation and to the transfer and dissemination of technology, to the mutual advantage of producers and users of technological knowledge and in a manner conducive to social and economic welfare, and to a balance of rights and obligations.

知识产权之保护及执行应有助于技术创新之推广、技术之移转与扩散、技术知识之创造者与用户之相互利益,并有益于社会及经济福祉,及权利与义务之平衡。

数据源:www.wto.org

在过去技术演进缓慢、技术发明结构也较为简单的年代,要调和个人私益与社会公益并不困难,但在人工智能(AI)大行其道的年代,两者产生冲突的机会也越来越大。

为何如此?「有了AI辅助,未来专利的数量将会急速增加,」Goddar分析,为了要鼓励企业投入AI的研发,各国目前都对AI相关的专利申请采取较宽容的态度,获证的专利也越来越多,尤其是具备通用规格性质的标准必要专利(SEPs);然而,这种政策背后,也代表后进者更难回避这些市场障碍,不利于技术的再演进与扩散。

AI技术可能创造难以跨越的专利障碍

因应这种状况,Goddar认为,可以从专利授权制度下手。以德国专利法来说,就有所谓的开放授权(License of Right, LOR)制度:如果受到FRAND原则拘束的SEP所有权人登记开放授权,那么德国专利商标局就可以对任何潜在的被授权人进行专利授权。换句话说,原专利权人除了依据FRAND原则来收取权利金外,对于授权对象的决定权,在开放授权制度下将完全交给专利主管机关。

图2:国际技术授权主管总会(LESI)前任理事长Heinz Goddar

摄影:蒋士棋

另外,在专利侵权诉讼中,如果专利权人提出对被控侵权产品的禁售或下架请求,Goddar建议,可以将仲裁列为进行诉讼前必要的前置程序。他指出,在世界知识产权组织(WIPO)中,对于SEP/FRAND相关的案件,也是建议用仲裁或调解的方式解决,而且这类成本较低、进行较有效率的方式,对于新创和中小企业也较为有利。

台湾今年的专利法修正,也有引入开放授权制度的计划(可参考前文:台湾专利法修正重点抢先看),尤其台湾产业大多处于被授权方的地位,这项制度若能顺利立法,将能大幅降低企业的法律风险,值得产官学界认真考虑。

 

数据源:

 

作者: 蒋士棋
现任: 北美智权报资深编辑
学历: (台湾)政治大学企管系
经历: 天下杂志记者
今周刊记者

 


 





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:Editorial@naipo.com
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有 234 台湾地区新北市永和区福和路389号五楼 TEL:+886-2-8923-7350