外观设计在知识产权保护的领域已日趋重要，且数据显示损害赔偿的金额也越来越高。据日前WIPO发布的《WIPO IP Facts and Figures 2019》报告之数据显示，在外观设计保护申请的部分，中国CNIPA独占鳌头，占全球外观设计保护申请案比例超过5成，远远抛离排行第2的欧盟专利局EUIPO。

图1为前5大IPO申请外观设计保护的占比，在全球1,312,600件外观设计保护申请类别中，中国以54%位居第一，与排名第二位8.2%的EUIPO相差近7倍。接下来是分别排名三、四、五的韩国 (5.2%)、美国 (3.6%)及德国 (3.4%)。

图1.　前5大IPO申请外观设计保护的占比

EUIPO = European Union Intellectual Property Office
数据源：WIPO Statistics Database, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

图2是前十大专利局的各别外观设计保护申请类别数，中国在全球1,312,600件外观设计保护申请类别中，占了708,799件，亦即54%；与2018年度相比，增加了12.7%。不过，中国虽然占最大宗，但增长比例却是排名第九的英国专利局UKIPO提升了42.4%夺冠，其次为排名第七的意大利增加了16.6%。另外值得注意的是西班牙、土耳其、日本、及德国出现负成长，西班牙衰退最严重，达16.6%。

图2. 前十大专利局外观设计保护申请类别数
 
* EUIPO = European Union Intellectual Property Office
数据源：WIPO Statistics Database, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

在众多被界定为中等收入国家中，伊朗（伊斯兰共和国）智慧局于2018年收到了将近15,000件外观设计保护申请。其他申请较多的中等收入国家包括印度（12,632）、俄罗斯 （8,943）、乌克兰（8,166）、巴西（6,111）、摩洛哥（5,552）、泰国 (5,469)、墨西哥 (3,949)、印度尼西亚 (3,799)及越南 (3,366)。当中，俄罗斯以21%年成长率居冠。

图3.　部分被界定中等收入国家之IPO所收到的外观设计保护申请类别数
数据源：WIPO Statistics Database, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

WIPO的报告指出，如果计算每一个GDP产出单位（10亿美元）的外观设计申请分类数，可以比较不同申请制度 (单一设计 vs. 多种设计)和经济体大小不同的国家的外观设计申请活动。在这种比较标准下，韩国表现强劲，为2018年每一GDP单位外观设计申请最多的国家；接下来是中国、意大利、土耳其、德国　（见图4）。

图4. 依据每个国家GDP计算出来之居民外观设计申请分类数

数据源：WIPO Statistics Database and World Bank, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

利用罗卡诺协议之国际工业设计分类的12个产业领域32类别，我们可以分析不同国家的实力或其专注的专业领域。图5是外观设计申请案特定地区之前三大产业类别，显示家具及家居用品产业、纺织品及配件产业在所有选定的五个地区中，均属外观设计排名前三位类别。其中纺织品及配件产业于印度、意大利及韩国均排名第一；而德国则是最着重家具及家居用品产业（见图5）。

图5. 外观设计申请案於五大特定地区之前三大产业类别

* 灰色之数字为申请比例
数据源：WIPO Statistics Database, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

接下来看的是透过海牙协议申请的申请案。透过海牙协议申请的申请人可以透过向海牙协议的其中一个会员国提交单一申请来在多个海牙协议会员国申请产品外观设计保护，简化了跨国公司的流程。藉由海牙协议单一申请程序，申请人可以保护属于同一产业类别的产品的多达100种外观设计专利。

2018年，海牙体系共收到5,443件国际申请，与2017年相比增长了3.6％。然而，这些申请案仅包含19,387个设计，比2017年下降了1.8％，并终结了11年的不间断增长。

德国的申请人仍然是海牙协议的最大宗申请国，在全部申请案中占了3,942件设计。在德国之后是瑞士、（2,441）、韩国（1,535）、法国（1,436）及美国（1,359）。这五地区所申请的设计数量合起来占总数的55％左右。另外，在前十大申请国中，荷兰（+ 66.9％）是于2018年增长最快的。其次是日本（+ 47.7％）、土耳其（+ 33.2％）和意大利（+ 19％）。相较之下，美国（–21.4％），瑞士（–17％）、韩国（–12.6％）及德国（–7.7％）均为下降局面（见图6）。

图6. 透过海牙国际协议申请的前十大国家／地区

数据源：WIPO Statistics Database, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

图7是前十大透过海牙协议申请的申请人，韩国、荷兰各占2位，德国则有3位申请人上榜。以申请数量来算，韩国三星电子连续第二年夺冠，拥有863项已公开注册的外观设计专利，接下来是同为韩国厂商的LG，以715件设计居次。接下来是美国的宝洁（561）、荷兰的Fonkel Meubelmarketing（408）、以及希腊的I. Paleohorinos Fotistika（379）。

在前十大申请人中，荷兰飞利浦电子的增长最大；其2018的 设计专利申请数比2017年增加了78件，从而让它从2017年排名28急遽升级，晋身10大。（图7）

排名前10位的申请人代表了多种不同产业，包括汽车、装饰照明、电子产品、家具、家用／消费品软件和计算器服务，以及手表和珠宝等等。

图7. 前十大海牙国际协议外观设计保护申请人

数据源：WIPO Statistics Database, August 2019；WIPO IP Facts and Figures 2019

参考数据：WIPO IP Facts and Figures 2019
* The Secretariat of WIPO assumes no liability or responsibility with regard to the transformation or translation of the original content.

好消息～北美智权报有微信公众号了！ 《北美智权报》内容涵盖世界各国的知识产权新闻、重要的侵权诉讼案例分析、法规解析，以及产业与技术新知等等。 立即关注北美智权微信公众号→ NAIP_IPServices ～欢迎读者分享与转发～