为了协助台湾企业进行专利布局、有效掌握市场商机，台湾地区智慧局 (TIPO) 的健全专利检索运用环境计划委托了专利检索中心进行产业专利分析，2020年度年完成了「高阶印刷电路板之专利布局分析」及「5G小型基地台之专利布局分析」两份报告。这两份报告架构完整资料详尽，特别是后者，不仅分析了主要大厂针对5G小型基地台之专利布局，也提供了5G标准必要专利的最新专利统计数据及5G小型基地台的市场竞争分析。由于整份报告多达200多页，故本文只作重点简介，有兴趣详阅完整报告之读者可径向专利检索中心索取。

5G标准必要专利概况

在厂商投入大量研发资源开发技术之前，除了要考虑技术商品化及市场接受度以外，完整的知识产权保护更是必要手段。必须视不同的情况申请专利、注册商标、或是以营业秘密方式取得知识产权之保护。「5G小型基地台之专利布局分析」报告 (下称报告) 指出，尤其是在行动装置、行动终端等通讯产品，涉及整机费用3%‐6%的标准必要专利（Standard Essential Patents，SEPs）授权费用，5G 世代的设备和终端产品越趋多元化，标准必要专利可收取的授权费必然多元增长，除了收取授权金还可提高诉讼能量，因此掌握5G 标准必要专利自是各厂家竞逐的焦点。

报告以Patent Cloud 资料库中，收集提交ETSI IPR资料库的宣告书和提交3GPP 的标准贡献文件，针对2020 年5 月底前宣告为5G 标准相关专利进行统计，结果显示，共有91,806 件专利、24,790 案家族专利（INPADOC）宣告为5G 标准相关专利，专利數量領先公司的前十名如表1所示，家族专利數以华为最多，远超过第二名Samsung 约1,000 件家族专利。以申请件數來看，为Qualcomm 以14,833 件居首；若以申请局來看，可以发现华为申请专利以CNIPA 为最主要的申请局，在USPTO申请量最高的则为韩国Samsung、LG，高于华为、Qualcomm。而在台湾申请的标准专利则以Qualcomm的 865 件最多，其次为内數位 (InterDigital) 445 件及OPPO 240 件；台湾厂商则有华硕54 件、HTC 45 件及聯发科11 件宣告5G 标准专利的申请。

表1. 5G标准必要专利 (SEP) 申请狀况 － 主要厂商（2020 年5 月底）

资料來源： Patent Cloud；「5G小型基地台之专利布局分析」报告整理

表2. 标准必要专利台湾厂商申请狀况（2020 年5 月底）

资料來源： Patent Cloud；「5G小型基地台之专利布局分析」报告整理

小型基地台型态

报告指出小型基地台的定义有兩种，一种是由3GPP标准中的定义，另一种为小型基地台論坛中的定义，分别如下。

3GPP 标准定义：「比大型基地台具有更低发射功率的低功率设备节点，主要在解决室内外覆盖不易或场景容量不足以及突发的资料流量大幅增加的地点。」小型基地台論坛定义：「工作在授权频段，低发射功率小范围覆盖的无线接入设备，主要由电信营运商部署，为大型基地台的辅助设备，以提供覆盖范围、容量、频谱使用效能、分流的提升。」

而根据小型基地台論坛对小型基地台的定义，依功率大小、布建范围以及可連接装置數量的不同，又分为Femtocell、Picocell、Metrocell & Microcell等4种不同样态，涵盖区域范围从10 公尺到數百公尺，可运行于非授权频谱与授权频谱。

5G小型基地台型态及专利分析

「5G小型基地台之专利布局分析」报告着重在『5G 技术并且可应用于小型基地台』之相关专利为主，其次亦针对与小型基地台发展趋势紧密的「密集组网管理」、「企业专用网路」以及『一体化小型基地台不同于通讯标准的可能发展特征技术』为探讨分析的目标，以渐少专利侵权的疑虑。

报告以5G 及小型基地台相关的关键词进行检索，初步筛选后结合小型基地台相关标准归纳出三个技术面向，包括资源分配与管理、系统操作模式及网路管理，各面向相关聯之二阶技术层面如下：

（1） 应用于小型基地台之资源分配与管理方法：包含频域资源分配、时域资源分配、空间资源分配、链路／端口／资源块之配置及使用。

（2） 基于小型基地台之系统之讯号处理与传输：包含小型基地台之讯号处理、讯号传输排程调度、控制讯号处理、时序同步、讯号传输方法及容量限制。

（3） 以小型基地台为基础之网路管理及布建方法：包含网路建构与动态网路管理。

（4） 小型基地台与系统间之操作：包含小型基地台之间的操作、小型基地台操作狀态切换、小型基地台与核心网路及用户设备之间的通讯連结。

检索系统的部分采用Derwent Innovation 资料库，选取美国专利商标局 (USPTO)、日本特许厅 (JPO)、欧洲专利局 (EPO)、中国大陸国家知識产权局 (CNIPA)、韩国智慧财产局 (KIPO)以及世界知识产权组织 (WIPO)之资料库，针对前述资料库中申请之专利进行检索。于2020 年6 月1 日进行检索，设定检索时间区间为2008 年1 月1 日以后公开之专利。

关于小型基地台全球专利布局的市场分布，经检索后所筛选出的1,472案专利延伸出的相关专利家族數共有6,190 件，从专利家族所提出申请的区域來看，數量分布情况以美国及中国大陸为最主要的申请热区，分别为美国1,601件与中国大陸1,389件，两地即分别占27%及22%，合计达近5 成之多。此外，韩国（288）、日本（283）及台湾（166）则为申请区域的第3-5名；巴西（91）、澳洲（90）及加拿大（74）等专利局亦为小型基地台专利家族申请的重要区域。

此外专利权人亦积极经由向WIPO（1,006）及EPO（969）申请专利授权，期能藉由国际申请获得国际市场的相关专利权利，以提高产品／技术进入各国的谈判筹码，或经由交叉许可降低许可与生产成本。

报告发现，美、中、日、韩、台为申请5G小型基地台专利最热门的地区，尤其是美国市场为专利申请的最重点区域，全球专利权人除了在本国申请之外，多会向USPTO提出申请授权；中国大陸的专利权人针对新世代通讯技术积极研发，5G 相关专利产出惊人，因此全球主要通讯厂商也瞄准此一市场竞相布局；而除了积极研发新一代无线通信技术，在无线通信产业链发展密集的区域，申请相关专利以保护发明技术实为必要之策略。报告建议台湾厂商欲进入美国、中国大陸、韩国、日本等市场，需掌握本身技术与上述市场已布局专利之关聯性，以采取回避、围堵等布局策略，降低诉讼产生并增加专利防御强度。

表3为所筛选出之6,190 件、1,472 案各专利权人的數量分布。申请件數以Qualcomm 于全球专利局所布局的1,119 件为最高，其次是华为663 件、Ericsson 400 件。在案件數方面同样也是Qualcomm173 案排名第一、华为149 案与Ericsson71 案分占二、三名。据电信研究业者Dell’Oro 集团统计，至2019 年，电信基础建设设备市场市占率，第一为华为（30.7%）、Ericsson（27%）、Nokia（19.2%）；报告指出专利申请案件數量与布局虽仅针对5G 小型基地台作统计，却也反映出厂商产品抢占市场的分布。

Qualcomm 平均每案衍生出6.46 件专利布局于17个专利局，衍生件數布局涵盖范围较广，Ericsson 虽然案數不及华为，然其平均每案衍生出5.57 件较华为的4.4 件为高，Samsung（7.47）、SONY（8.77）、LG（9.29）每案也衍生出7 件以上的专利，足見国际大厂为产品发展掌握重点技术，皆积极于各主要国家专利局申请专利，进行各類专利组合布局策略，以期降低法律诉讼，或可进一步运用专利授权，进行技术合作或并购等。

表3. 前10大5G小型基地台专利权人专利申请數量 （2008年1月1日- 2020 年5月31日）

数据源：「5G小型基地台之专利布局分析」报告

参考数据：

「5G 小型基地台之专利布局分析」，财团法人专利检索中心

好消息～北美智权报有微信公众号了！ 《北美智权报》内容涵盖世界各国的知识产权新闻、重要的侵权诉讼案例分析、法规解析，以及产业与技术新知等等。 立即关注北美智权微信公众号→ NAIP_IPServices ～欢迎读者分享与转发～