每年年初正是各国专利和商标主管机关陆续公布前一年业绩数字的时候，而世界知识产权组织（WIPO）也在2月10日，对外公开了2021年由WIPO管理的国际知识产权服务统计，包括专利领域的专利合作条约（PCT）、商标领域的马德里体系（Madrid System）以及商标领域的海牙体系（Hague Sysyem）。

图片来源 : shutterstock、达志影像

与一般国家知识产权不同的是，这三项国际系统除了增进跨国申请的效率外，本身并没有实施的效力，但仍然可以从每年的统计数字变化，看出知识产权所有人进行国际布局的意愿高低，对于观察各主要专利、商标、设计权人的申请动向，是个很有价值的指针。就拿2020、2021年的数据来看，PCT、马德里体系、海牙体系三项的申请量，都在新冠肺炎疫情冲击下逆势成长（图1）。

图1：2021年全球PCT、马德里体系、海牙体系申请量变化

数据源：WIPO

受疫情影响，2021 PCT申请量仅小幅成长

其中，量体最大的PCT申请量，在2021年仅成长了1%，远远不及的马德里体系的14%和海牙体系的20%。事实上，在前10大PCT申请国当中，就有4国家在2021年呈现衰退，其中更不乏日本（减少318件）、德国（减少1177件）等工业大国。因此，如果今年跨国经济活动无法重启，已经是微幅成长的PCT申请量，恐怕将出现负成长。

不过，PCT主要申请人的统计却呈现另一番面貌。首先，华为仍然位居第一名，再加上欧珀（OPPO）、京东方，在前十大PCT申请人名单中，中国企业就占了3名；日本、韩国加起来虽然也有5家企业进榜，但三星、三菱等大型电子电机厂均呈现衰退；唯一的美国企业代表：高通（Qualcomm）反而成为亮点，因为在2021年一口气提出了近4,000件的PCT申请案，比起前一年大幅成长了80%，抢占国际市场的企图心非常明显（表1）。

表1：2021年全球前十大PCT申请人

数据源：WIPO

PCT全球前十强的榜单上，中、日、韩企业连手包办了8家，但是商标领域的马德里体系却相当分散，前十大申请人分布在8个国家当中。此外，产业分布也相对多元，有莱雅（L’OREAL）这样的消费品、美妆品牌，也有诺华（Novartis）、先正达（SYNGENTA）等生技公司，当然还包括全球最强大的消费电子品牌：苹果公司（表2）。

中国企业在国际商标布局上，力道明显不及专利

表2：2021年全球前十大马德里体系申请人

数据源：WIPO

值得注意的是，华为虽然在国际专利布局上一直领先群雄，但在国际商标布局上，2021年反而从前一年的197件大幅萎缩至不到100件。就算加上荣耀终端（HONOR DEVICE）在2021年的38件申请，整个泛华为体系在马德里体系的表现还是差强人意。事实上，华为与荣耀终端正是唯二在2021年能进入马德里体系前50名的中国企业，对比在PCT的强大能见度，中国企业在国际品牌经营上还有很长一段路要走。

表3：2021年全球前十大海牙体系申请人

数据源：WIPO

在设计领域上，三星电子一直是佼佼者，连续第五年位居海牙体系申请量的第一名，而荷兰的飞利浦、韩国的LG电子也保持稳定成长。值得注意的是，德国的灯具照明设备公司LUQOM GMBH于2020年时还没采用海牙体系的国际设计申请，但在2021年就跃升到全球第9名，也许再过一两年，就会成为国际设计领域的新兴势力。

数据源：

Innovative Activity Overcomes Pandemic Disruption - WIPO's Global Intellectual Property Filing Services Reach Record Levels, WIPO, 2022/02/10

好消息～北美智权报有微信公众号了！ 《北美智权报》内容涵盖世界各国的知识产权新闻、重要的侵权诉讼案例分析、法规解析，以及产业与技术新知等等。 立即关注北美智权微信公众号→ NAIP_IPServices ～欢迎读者分享与转发～