北美智权股份有限公司

因国会通过的小实体、微实体规费优惠幅度超乎USPTO原先预期，同时2020年10月前次规费调整生效后，美国物价明显上涨，依USPTO目前规画版本[2]，各项预定变动的规费金额大致上调5%，同时为更贴近使用者付费原则，规费结构也多有调整。重点包括但不限于：新案及PTAB公告后审理（Trial）程序规费将大幅提高、新增或恢复开征多项规费、部分规费依不同条件细分出不同级距应缴金额。

以下就发明新案规费大幅提高、新增或恢复开征多项规费、细分不同级距课以不同金额三项，列举部分值得注意的规费调整提案先供参考，于不同实体差别收费项目，仅以大实体规费金额为代表。

表1. 新案规费大幅提高
部分项目的调幅明显加高，甚至翻倍，很挑战新案申请人，尤其是设计案申请人的接受度。

表2. 新增或恢复开征多项规费
多项原未收费项目，USPTO预备开始或恢复收费。其中延续案[3]相关收费项目，似乎是依循国会指导而设计[4]。

表3. 细分不同级距课以不同金额
多项旧有规费再分出不同缴费级距，例如延期费将分正式案及暂时案两级，暂时案延期费有八成，甚至更大降幅。
然而，其他新增级距的规费项目，金额多为向上调升，包括但不限于：

Patent Public Advisory Committee Public Hearing on the Proposed Patent Fee Schedule（88 FR 24392），请见https://www.federalregister.gov/documents/2023/04/20/2023-08346/patent-public-advisory-committee-public-hearing-on-the-proposed-patent-fee-schedule。
Patent Fee Setting and Adjusting Proposal to PPAC，请见https://www.uspto.gov/about-us/performance-and-planning/fee-setting-and-adjusting#patentfee-info。
延续案（continuing application）包括分割案（divisional application，简称DIV或DA）、连续案（continuation application，简称CON或CA）、部分连续案（continuation-in-part application，简称CIP）。
2022年6月8日多位美国参议员的联名致函USPTO局长，认为高药价问题部分成因系药厂藉连续案等手段制造专利灌丛、阻挡学名药厂投入生产竞争，进而延长排他实施期间、超过国会制定的专利权期间，并要求调查研究是否能由USPTO公告修订专利法细则，要求连续案新案需在一定期间内提交？或提高连续案新案申请规费，是否能降低就发明微小次要调整提交连续案的诱因？该信请见https://www.collins.senate.gov/imo/media/doc/patent_letter.pdf。直接修法部分，USPTO 2007年其实曾试图修改37 CFR条文，为延续案申请施加额外限制，但因遭遇申请人强力反弹，被法院下达禁制令，最后由USPTO自行撤回，当时预定的修法内容，可参考原修法公告Changes To Practice for Continued Examination Filings, Patent Applications Containing Patentably Indistinct Claims, and Examination of Claims in Patent Applications（72 FR 46715），请见https://www.federalregister.gov/documents/2007/08/21/E7-15565/changes-to-practice-for-continued-examination-filings-patent-applications-containing-patentably。