特斯拉执行长马斯克在电动车和AI领域频频祭出开放原始码大旗，无私地推动产业创新。然而，若深入剖析其开放原始码策略，却发现马斯克的慷慨背后，藏着精心设计的商业算盘。这场看似利他的开放原始码大秀，实则是一出商业利益最大化的好戏。

众所瞩目的马斯克，向来以特立独行和言语犀利著称。他的一举一动总能引发市场的震荡，他的一言一行也常成为舆论的焦点。而众所周知，他在电动车或者是AI技术领域都有极佳的技术水准，不仅软硬件整合技术领先业界，甚至拥有自研半导体与平台的能力。近年来，他把开放原始码挂在嘴边，甚至也实际做出开放特斯拉电动车部分硬件技术，以及对其AI大模型Grok进行开放原始码，吸引了开放原始码界的共襄盛举，也顺便带动了相关产业的发展。

对此，支持者赞其无私推动创新；而质疑者则嗤之以鼻，认为这不过是博眼球的花招。事实上，马斯克或许真心信仰开放原始码，但他最终目的都还是为了自己商业帝国的发展。

电动车技术大放送：扩大市场，巩固地位

回顾2014年，马斯克高调宣布开放特斯拉的电动车专利，涵盖电池、电机等核心技术，美其名曰「为了推动产业进步」。这一举动，引来不少环保主义者的赞颂。表面上，特斯拉无私地将关键技术分享给对手，助其加速电动车研发，最终造福消费者。

藉由开放原始码，马斯克在短短数年内迅速引燃了电动车市场，整个电动车市场集中资源迅速扩大产业规模，而且多数都遵照了特斯拉开放的那套规则。特斯拉并没有因为开放原始码而损失市占，反而获取了市场空间。这看似矛盾的结果，正是马斯克开放原始码策略的精髓所在。

事实上，特斯拉对真正的核心技术，如电池配方、自动驾驶算法等，却丝毫未松懈控制。马斯克深知，这些领域才是决定产业制高点的关键所在。透过开放一些相对成熟的专利，特斯拉巧妙地引导了产业的技术走向，使其朝着有利于自身的方向发展。

与此同时，这场「舍小利，揽大权」的开放原始码棋局，也为特斯拉赢得了创新、进步的品牌形象。在环保意识抬头的当下，马斯克将自己塑造成引领产业变革的先锋，吸引了大量追捧。这种无形的品牌溢价，反过来又为特斯拉的市场拓展铺平了道路。

可以说，马斯克的开放原始码策略堪称商业谋略的典范。它不仅扩大了电动车的市场规模，更将特斯拉推上了产业制高点，巩固了难以撼动的领先地位。在这个精心设计的商业棋局中，马斯克可谓是将利益最大化的艺术发挥到了极致。

AI模型Grok「开放」：吸引开发者，锁定生态

2024年3月，马斯克又一次出手，将自主研发的大型语言模型Grok开放原始码，并允许商业使用和修改。这一举动，再次引爆了AI界的震荡。Grok模型的规模之大、性能之强，已经远超过一直以来以开放原始码为主打的Meta所建构的开放原始码AI模型生态。其64层的Transformer结构和314亿个参数，更是成为开放原始码AI模型中的革命性产品。

但这恐怕只是马斯克布下的局。众所周知，AI大模型的训练需要巨额成本，而数据和运算力才是AI领域的核心壁垒。Grok的开放原始码，并未撼动马斯克的护城河分毫。反而，马斯克藉此吸引无数开发者，让其自愿投入马斯克的怀抱，为其平台生态锦上添花。

事实上，Grok的开放原始码并非毫无保留。马斯克只释出了部分源代码，许多关键技术细节仍然隐而未宣。这种「半开放原始码」的做法，无疑为马斯克保留了相当的操作空间，一旦开发者被其开放原始码蜜糖所俘获，进而构建应用，是否还能轻易脱离马斯克的技术体系？

另外，马斯克Grok开放原始码1.0版之后，随即公布了升级版的Grok 1.5版，性能更好，也更聪明，但1.0版也已经足够供规模不大的中型企业部署自己的AI服务，算是被淘汰技术的再利用，原本这些企业可能都会选择OpenAI或者是Google的AI服务，甚至是选择Meta的开放原始码方案，如今凭借Grok 1.0版的开放原始码、自主可控性高，以及相对低廉的部署成本，这些AI巨头眼中的肥羊可能就会重新考虑方案的选择。

凭借Grok，马斯克有机会在AI应用的各个领域，树立自己的标准和规范。随着越来越多的开发者基于Grok进行再创造，马斯克的技术体系将深入更多开发者心中。当「Grok Inside」成为AI应用的代名词时，谁还能轻易撼动马斯克的江湖地位?

从这个角度看，Grok的开放原始码就不仅仅是技术层面的决策，更是马斯克商业布局的一部分。藉由开放原始码的名义，他不断扩大自己在AI领域的影响力，进而主导整个产业的发展方向。在这场看似利他的开放原始码秀背后，马斯克又一次展现了他高超的商业谋略。

开放原始码表象下的资本角力

当前，开放原始码运动正面临异化危机。这场源自草根的知识共享理念，逐渐演变为科技寡头巩固垄断的武器。在这个数字时代的「围城」中，马斯克可以说玩得炉火纯青。

他以电动车专利吸引竞争者做大市场，却把真正的核心优势牢牢抓在手里，并成功扩大自己对供应链的影响力；他以开放原始码AI模型拉拢开发者，实则是要让天下的程序设计师为自己的生态护城河构筑更高的围墙。在这场资本主导的开放原始码游戏中，马斯克无疑是最精明的玩家之一。

事实上，开放原始码的理念本是为了推动技术创新、促进知识共享而生。但在资本的推动下，这个初衷正逐渐被转变为巨头们的竞争工具。透过选择性地开放技术，它们一方面打着利他的旗号，博取社会赞誉；另一方面又巧妙地维护了自身的核心优势，巩固了产业地位。过去的Google、微软、英特尔如此，现在的Meta、特斯拉亦如是。

在这场开放原始码的角力中，最终真正的受益者，恐怕并非广大的中小企业和普通消费者，而是马斯克这样的科技巨头。透过精心设计的开放原始码策略，他们事实上在重构着产业的竞争规则和游戏规则。

结语：开放原始码与封闭原始码的选择

开放原始码，本应是一场技术创新与知识解放的盛宴。但在资本的操作下，它似乎正逐渐沦为科技寡头们的私家宴席。透过精心设计的开放原始码策略，他们一方面打着利他的旗号，博取社会赞誉；另一方面又巧妙地维护了自身的核心优势，重构着产业的竞争规则。

马斯克的开放原始码游戏，就是这场宴席中最精彩的一幕。从电动车到AI，他以看似慷慨的姿态，将自己包装成推动创新的推手。但若仔细拆解其中的商业逻辑，就会发现马斯克的真正目的，是藉由开放原始码实现利益最大化。

透过开放专利，他迅速做大了电动车市场，却把最核心的技术牢牢抓在手里；藉由开放原始码AI模型，他成功吸引了无数开发者，却将其圈入自己的生态牢笼。在这场开放原始码的魔术秀中，马斯克无疑扮演了最精明的魔术师。

当一家企业创造出的应用生态是黑盒子，你不能修改，也不能理解其运作原理，那么你的商业模式就会受限于你所能取得的工具，但当你获得开放原始码的工具后，也等同获得了改变与调整工具的能力，使其更能符合自己的业务需求。当然，调整必须要额外成本，这就变成选择开放或封闭原始码不同AI方案两边的权衡，欬是要傻瓜易用，但功能受限，还是自定义性高，但需要更长的学习曲线。

好消息～北美智权报有微信公众号了！ 《北美智权报》内容涵盖世界各国的知识产权新闻、重要的侵权诉讼案例分析、法规解析，以及产业与技术新知等等。 立即关注北美智权微信公众号→ NAIP_IPServices ～欢迎读者分享与转发～