台湾专利申请量历经四年的连续下滑，结算2016年总成绩，终于稳住跌幅、略见起色。正因如此，如何挽救台湾专利申请量，近年来一直是台湾地区智慧财产局最迫切关心的议题。不过，有台湾专利师则呼吁，与其忧心台湾本土申请案量下滑，不如从全球竞争及专利布局的角度来看，智慧财产局更应该关心台湾厂商在其他国家的申请量是否有成长，以确保台湾产业在国际市场的影响力！

台湾地区「中华民国专利师公会」、台科技大学专利研究所在今年3月合办了一场「2017年专利布局实务国际研讨会」，除了台湾地区智慧财产局局长洪淑敏亲自出席外，也邀请到来自英国专利师公会(CIPA)的专家，针对「台英设计专利申请实务与案例分析」、「台湾企业面临全球侵权指控之防范与应对策略」等议题进行交流分享，当天吸引许多台湾专利师出席。当中第二场议题，谈论的正是「从全球专利布局谈台湾企业因应之道」，由于台湾专利申请量已经连续四年呈现衰退，2016年虽然跌幅稍稍下降，全年总案量维持在七万件以上，但不停下滑的申请量，无疑是本场研讨会最令人关注的焦点之一，牵动台湾专利师们最紧绷的神经！

具备台湾专利师身份的北美智权专利工程师高铭良，当天也出席了此场研讨会。台湾专利申请量衰退是不争的事实，对此高铭良的看法并不那么悲观。高铭良表示，「我们不应只狭隘的看台湾专利局申请量下降这件事，而应着眼于台湾厂商在国外申请专利是否还能保持一定的数量。台湾地区是典型的海岛，经济规模本身就不大，台湾厂商必须要放眼全世界，到世界各国和地区去开疆辟土。如果台湾在国外仍然能维持稳定的申请量，基本上在国际间就能保有一定的竞争力。」

图一、台湾专利师高铭良认为，只看台湾专利申请案量太狭隘，台湾厂商应该要放眼全世界。

摄影：北美智权报编辑部萧辰宇

他山之石：以色列95％专利都是向外申请

台湾科技大学专利研究所所长刘国赞在该场研讨会中，以实际数据分析各国对外及在本国的专利申请量。其中比较特别的是以色列，以色列人在本国的申请量并不多，高达95％的专利都是向国外申请，加拿大、瑞典、意大利也是类似情况。高铭良认为，与其忧心台湾本土申请案量下滑，换个角度看，我们应该更关心台湾厂商在其他国家的申请量是否有成长，以确保台湾厂商在国际的影响力，这也是台湾专利局可以思考的方向。

图二、、2015年各国对外及本国专利申请数量统计

数据源：2017/3/10「2017年专利布局实务国际研讨会」刘国赞所长简报数据

北美智权曾经做过一份各国专利局受理外国人申请专利的数量统计，以2014年来看，台湾厂商申请专利最多的国家是美国，当年度USPTO受理共293,453件外国人申请案，台湾就递出共20,190件申请案，占了6.88％。此外，台湾在德国、日本、英国、韩国，申请量都有超过2％的占比。

表一、2014年各专利局外国申请人国别统计(by申请量)

注:仅列出占比超过1%以上之国家
数据源：WIPO/北美智权整理

建议智慧财产局 每年应统计台湾海外专利申请案量

根据台湾地区智慧财产局统计，2016年受理专利申请共72,442件，其中外国人申请为31,999件，占比44％，较2015年略增1％。高铭良认为，专利是争夺市场的武器，外国人来台湾申请案量多，意味着台湾厂商将面临更多被国外专利权人提告的可能性。另一方面，现在有许多台湾厂商减少本土的申请量，但将主力放在国外的专利申请，因此若连对外的申请案量也往下掉，才是更严重的警讯。目前台湾地区智慧财产局每年只有公布本国和外国专利权人在台湾的专利申请统计（相关报导请见北美智权报繁中版179期文章：「2016台湾专利统计分析：设计专利成为新亮点」），但从全球专利布局的角度来看，台湾地区智慧财产局更应该进一步统计台湾厂商在国外申请专利的数量，如此才能确实勾勒出台湾厂商创新能力的真实样貌。

在大环境景气好的时候，企业申请专利的意愿较高，而现在整体获利下降，专利申请上考虑就会比较谨慎。高铭良强调，专利数量不是绝对，核心技术有没有保护到才是重点！