APPLE不只是苹果，更是专利与商业的大公司。苹果的产品多元化，有手机、耳机、计算机、平板以及手表……等等。因应产品的不同，也有不同的称呼。像手机就是IPHONE、平板是IPAD、计算机是MacBook Air、耳机是AirPods、手表则是APPLE WATCH。可是大家知道吗，在苹果初期销售时，所有产品都是以「I」为开头作为称呼，所以手表就被称作「IWATCH」。而之后部分产品删除「I」的原因，则是商标大战的影响，但是手机以及平板则维持使用「I」，则是因为iPhone与Cisco私下和解，而iPad在中国的商标权官司，更让苹果付出了6,000万美元与唯冠合解。现在「IWATCH」也发生相同状况，那就是在新加坡的商标注册案，可是这次「IWATCH」则是维持有效。

图片来源：USPTO

图片来源：維基共享資源

图片来源：https://images.apple.com/v/watch/a/images/logo_watch_hero.svg

案件背景

苹果在新加坡提出「IWATCH」的商标注册申请于2016年5月13日公开，注册类别为第9类，产品名称如下：Computer software; security devices for computer software and hardware; monitors and monitoring devices, namely, physiological monitoring apparatus (other than for medical use) for health, exercise, and fitness; cameras; computers; computer hardware; computer peripherals; wireless communication devices; radios; audio and video devices; global positioning system devices; accessories, parts, components, and cases for all of the foregoing goods.

2016年7月27日瑞士手表制造商SWATCH提出异议，认为「IWATCH」的商标和「SWATCH」以及「ISWATCH」近似，会造成消费者混淆误认，所以请求撤销此商标。

「SWATCH」商标注册的类别为第9/14类，产品名称在第9类（T8703201Z），包括「Optical and sunglasses, spectacle-frames, cases and chains; telecommunication, transmission, receiving, recording and reproducing of data of all kinds apparatus, such as radio, telephone, television apparatus.」；在第14类（三个商标）有「（T87032021H）Horological and chronometric apparatus and instrument; parts and fittings for all the aforesaid goods; all included in Class 14」、「（T03018331）Goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, semi-precious stones; horological and chronometric instruments」，以及「（T0204980Z）Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith (excluding cutlery); jewellery, precious stones; clocks and watches and other chronometric instruments.」。而「ISWATCH（T0807424B）」则是注册在第14/35/37类，产品名称在第14类，有「Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith not included in other classes, jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments.」、第35类有「Retail services in relation to horological products and jewellery; retail services via global networks of computer (Internet) in relation to horological products and jewellery.」，及第37类有：「Repair and maintenance of horological products and jewellery」。

从上述诸如数据中，可以发现近似产品类别部分仅有第9类，而「IWATCH」和「SWATCH」的产品名称也是不相同。依循一般判断商标近似的方式无法达成，于是，SWATCH在答辩过程中也提出SWATCH是驰名商标的声明。

驰名商标要件

可是「SWATCH」在新加坡真的是驰名商标吗？新加坡智慧局在决定书[1]中清楚的陈述驰名商标的要件之一，就是「在新加坡是公众所知悉」。比对SWATCH提出众多证据以及在新加坡的驰名商标，例如：SEIKO、CLINIQUE、NUTELLA、INTEL、GUCCI的商业广告量、销售量以及营业额，都无法达到驰名的程度。

SWATCH还主张其FACEBOOK的社群网站，新加坡专利局则认为该FB网站仅是简单叙述，并无详细数据可以左证。还有主张国际间的销售新闻，但败笔的是仅提出一份文章而已，并非提供大量文章作为证据。另还主张在新加坡有21个销售据点，但是经查证后，却集中在中央地区，东西部仅有一个据点，北部则无任何据点。

经检视SWATCH所提出的驰名商标证据后，新加坡当局认为证据资料不足以左证「SWATCH」商标「在新加坡达到公众所知悉」的驰名程度，做出否决SWATCH的异议声请。因此，驰名商标是否成立，要仰赖大量的证据，那就是平面和数字的广告量与频率、销售量，营业据点…等诸多因素。也就说，一般商标要转换成驰名商标，都有一定的难度。就像「泰山仙草蜜」商标在中国的商标战争一样，都是架构在大量的左证资料，方能赢得中国商标战争并取得驰名商标的认可。

备注：

好消息～北美智权报有微信公众号了！ 《北美智权报》内容涵盖世界各国的知识产权新闻、重要的侵权诉讼案例分析、法规解析，以及产业与技术新知等等。 立即关注北美智权微信公众号→ NAIP_IPServices ～欢迎读者分享与转发～

作者： 邱英武 现任： 北美智权专利法规研究组主管 经历： 曾任电脑周边产品制造公司管理部门 （法务、IP、人事与总务）主管 曾任国内第一家同时取得SDA协会与MMCA协会BOARD MEMBER公司的法务/IP主管 曾任大专院校讲师（1995-2002）。 智慧财产局专利审查官训练课程讲师。（2013、2014）