文章精选
2015 年 04 月 22 日
  北美智权官网 订阅电子报
 
侵权鉴定落伍了 ! 专利分析新趋势你掌握没
李淑莲╱北美智权报 编辑部

一般人对专利分析的概念都停留在侵权鉴定、专利地图……等等,但其实这已经是很末段的工作了。因为到这个阶段已经是在分析获证的专利,对于研究大厂的技术研发趋势一点帮助都没有。新的专利分析趋势是从「专利申请」入手,去研究竞争对手或是大厂的研发方向,也唯有这样才能真正走在市场前端,掌握主流市场脉动。

4月21日,大立光在股市开盘不久就冲破3000元大关,股价创台湾股市的新高,是台湾股票史上的一个里程碑。每次看到大立光这只股票,便会想起一位财经记者说过的话,那是差不多10年前的事,大立光那时候股价才3、400元。

那位财经记者当时在电视上谈他选股票的经验,他说:「有一次我去日本旅游,发现日本人很喜欢拿着手机在那边咔喳、咔喳的,刚开始还不知是什么东西,后来才知道是用手机来照相。当时我心里就想这个东西一定会红,因为日本很多时候都是流行的先驱 (按:10多年前),特别是在3C产品方面,所以我回台湾之后就买了大立光这只股票 (按:大立光主要业务为生产光学镜头及镜片,现为全球最大的手机镜头制造商)。」现在每次大立光股价创新高时,我都会想起那位记者的话,由此可见掌握市场趋势有多重要。

其实,看到市场出现产品才跟进已经有点晚,但这位记者是在日本市场发现时就跟进,也可以说是早期跟随者,台湾厂商很多时候都是市场接近成熟甚至快要饱和时才想要切入。市场已经看到产品再切入当然很简单,只要买个成品回来,拆一拆再进行「逆向工程」,稍为修改一下就可以上市了。听起来很夸张,但事实上很多小厂都是这样子谋生的。

很多厂商可能会认为「以台湾厂商的能量,要掌握潮流趋势谈可容易?」其实非常简单,而且几乎可以不花一毛钱,只要掌握专利分析的新趋势,就可以掌握潮流趋势。

从专利申请看未来市场 - 以Apple为例

一般人对专利分析的概念都停留在侵权鉴定、专利地图……等等,其实这已经是很末段的工作。因为到这个阶段已经是在分析获证的专利,对于研究大厂的技术研发趋势一点帮助都没有。新的专利分析趋势应该从「专利申请」入手,去研究竞争对手或是大厂的研发方向,也唯有这样才能真正走在市场前端,以「创新」来制胜。

要怎么进行?其实很简单。就以分析Apple的专利为例子。

长期研究Apple的业者可能都对Patently Apple.com这个网站很熟悉,这个网站有许多分析Apple获证专利的文章,像Apple Granted 47 Patents Today Covering Three Apple Watch Bands and Push-to-Talk这一篇;如果你要看Apple新申请的专利,就要去Patent Applications那个类目去寻找。

好啦,现在知道了Apple今天送件申请(公开)了什么专利,那又要怎么利用呢?

这边再举一个Apple触控技术专利的例子。

Apple于2010年10月12日获得美国专利商标局USPTO核准的18项专利中,有3项属多点触控技术专利,专利号分别为7,812,826、7,812,827及7,812,828;除了7,812,828是当年Apple收购Fingerworks后直接取得的专利外,7,812,826是Apple于2006年12月29日送件申请的、7,812,827则是Apple于2007年1月3日送件申请的。但如果从市场上的发展历史来看,触控技术应该是自Apple于2007年推出搭载触控面板的iPhone之后,其应用于行动通讯设备才开始蔚为风潮,甚至延伸至不同类型的手持式设备。

如果从专利申请的时间点来分析,应该是从Apple搭载触控技术的产品上市之前,就知道这家大厂的「企图」。知道了大厂的「企图」了,也就是在一定程度上掌握了市场的趋势,至于接下来要跟进还是观望,就要看各自厂商的选择了,但毕竟怎样,总比等竞争对手产品都问市了才来Copy或是代工来得好。

抓住大厂来研究

虽然Apple是消费性电子的领导大厂,但不是每个厂商都一定要研究Apple的专利,重点是在自己的领域中找出龙头大厂,持续不断的研究。例如高通(Qualcomm)也是一个很好的例子。不过Qualcomm可能不像Apple般,有专属网站可以查询,这时候便可以直接到专利局的网站搜寻,以Qualcomm的美国专利为例:
(1) 进入USPTO Search for Patents 网页
(2) 选择 USPTO Patent Application Full-Text and Image Database (AppFT)
(3) 选择 Quick Search
(4) 比较简单的是只在Term 1:Assignee Name字段打上Qualcomm (当然也可以在Term 2加入Application date来收窄范围)

(5) 然后会跳出一堆Qualcomm的专利,它是以公开日期排序的,最新公开的在最前面,像第一页的都是2015年才公开的。

笔者在这边只是提出一个概念供业者去参考,目的是提醒大家专利分析的重要,当然厂商应该找出适合自己的实际操作方式。如果一些厂商没有专门的研发或是智权人员来负责这个工作,也可以花一点预算找专业的专利分析业者来处理,这种投资绝对是不能省的!

 

作者: 李淑莲
现任: 北美智权报主编
学历: 文化大学新闻研究所
经历: 半导体科技杂志(SST-Taiwan)总编辑
CompuTrade International总编辑
日本电波新闻 (Dempa Shinbun) 驻海外记者
日经亚洲电子杂志 (台湾版) 编辑

 


 



感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:readersvc-cn@naipo.com
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有 234 台湾地区新北市永和区福和路389号五楼 TEL:+886-2-8923-7350