一般人对专利分析的概念都停留在侵权鉴定、专利地图……等等，但其实这已经是很末段的工作了。因为到这个阶段已经是在分析获证的专利，对于研究大厂的技术研发趋势一点帮助都没有。新的专利分析趋势是从「专利申请」入手，去研究竞争对手或是大厂的研发方向，也唯有这样才能真正走在市场前端，掌握主流市场脉动。

4月21日，大立光在股市开盘不久就冲破3000元大关，股价创台湾股市的新高，是台湾股票史上的一个里程碑。每次看到大立光这只股票，便会想起一位财经记者说过的话，那是差不多10年前的事，大立光那时候股价才3、400元。

那位财经记者当时在电视上谈他选股票的经验，他说：「有一次我去日本旅游，发现日本人很喜欢拿着手机在那边咔喳、咔喳的，刚开始还不知是什么东西，后来才知道是用手机来照相。当时我心里就想这个东西一定会红，因为日本很多时候都是流行的先驱 (按：10多年前)，特别是在3Ｃ产品方面，所以我回台湾之后就买了大立光这只股票 (按：大立光主要业务为生产光学镜头及镜片，现为全球最大的手机镜头制造商)。」现在每次大立光股价创新高时，我都会想起那位记者的话，由此可见掌握市场趋势有多重要。

其实，看到市场出现产品才跟进已经有点晚，但这位记者是在日本市场发现时就跟进，也可以说是早期跟随者，台湾厂商很多时候都是市场接近成熟甚至快要饱和时才想要切入。市场已经看到产品再切入当然很简单，只要买个成品回来，拆一拆再进行「逆向工程」，稍为修改一下就可以上市了。听起来很夸张，但事实上很多小厂都是这样子谋生的。

很多厂商可能会认为「以台湾厂商的能量，要掌握潮流趋势谈可容易？」其实非常简单，而且几乎可以不花一毛钱，只要掌握专利分析的新趋势，就可以掌握潮流趋势。

从专利申请看未来市场　－　以Apple为例

一般人对专利分析的概念都停留在侵权鉴定、专利地图……等等，其实这已经是很末段的工作。因为到这个阶段已经是在分析获证的专利，对于研究大厂的技术研发趋势一点帮助都没有。新的专利分析趋势应该从「专利申请」入手，去研究竞争对手或是大厂的研发方向，也唯有这样才能真正走在市场前端，以「创新」来制胜。

要怎么进行？其实很简单。就以分析Apple的专利为例子。

长期研究Apple的业者可能都对Patently Apple.com这个网站很熟悉，这个网站有许多分析Apple获证专利的文章，像Apple Granted 47 Patents Today Covering Three Apple Watch Bands and Push-to-Talk这一篇；如果你要看Apple新申请的专利，就要去Patent Applications那个类目去寻找。

好啦，现在知道了Apple今天送件申请（公开）了什么专利，那又要怎么利用呢？

这边再举一个Apple触控技术专利的例子。

Apple于2010年10月12日获得美国专利商标局USPTO核准的18项专利中，有3项属多点触控技术专利，专利号分别为7,812,826、7,812,827及7,812,828；除了7,812,828是当年Apple收购Fingerworks后直接取得的专利外，7,812,826是Apple于2006年12月29日送件申请的、7,812,827则是Apple于2007年1月3日送件申请的。但如果从市场上的发展历史来看，触控技术应该是自Apple于2007年推出搭载触控面板的iPhone之后，其应用于行动通讯设备才开始蔚为风潮，甚至延伸至不同类型的手持式设备。

如果从专利申请的时间点来分析，应该是从Apple搭载触控技术的产品上市之前，就知道这家大厂的「企图」。知道了大厂的「企图」了，也就是在一定程度上掌握了市场的趋势，至于接下来要跟进还是观望，就要看各自厂商的选择了，但毕竟怎样，总比等竞争对手产品都问市了才来Copy或是代工来得好。

抓住大厂来研究

虽然Apple是消费性电子的领导大厂，但不是每个厂商都一定要研究Apple的专利，重点是在自己的领域中找出龙头大厂，持续不断的研究。例如高通（Qualcomm）也是一个很好的例子。不过Qualcomm可能不像Apple般，有专属网站可以查询，这时候便可以直接到专利局的网站搜寻，以Qualcomm的美国专利为例：
(1) 进入USPTO Search for Patents 网页
(2) 选择 USPTO Patent Application Full-Text and Image Database (AppFT)
(3) 选择 Quick Search
(4) 比较简单的是只在Term 1：Assignee Name字段打上Qualcomm (当然也可以在Term 2加入Application date来收窄范围)

(5) 然后会跳出一堆Qualcomm的专利，它是以公开日期排序的，最新公开的在最前面，像第一页的都是2015年才公开的。

笔者在这边只是提出一个概念供业者去参考，目的是提醒大家专利分析的重要，当然厂商应该找出适合自己的实际操作方式。如果一些厂商没有专门的研发或是智权人员来负责这个工作，也可以花一点预算找专业的专利分析业者来处理，这种投资绝对是不能省的!