资策会产业情报研究所(MIC)针对870件虚拟现实(VR)专利进行比对分析，发现VR专利主要集中在美国、日本、加拿大、英国、韩国，光是美国和日本两国握有的专利权合计，占比就高达八成五。虽然大家耳熟能详的是HTC、Sony、Oculus VR、Google、Samsung等厂商，但真正称霸专利的，却是刚在今年COMPUTEX宣布想要打造「混合实境」(MR)的Microsoft。

2020年虚拟现实市场规模达到400亿美元

根据美国市场研究公司CB Insights统计，2014年全球虚拟现实(VR)公司的融资额高达近8亿美元，比2013年增长了一倍多，2015年上半VR公司融资额已经高达2.48亿美元。虚拟现实市场规模将持续成长，预计将在2020年达到400亿美元。

现阶段虚拟现实市场发展以硬件为主，一直要到2019年，虚拟现实的硬件市场才会被软件市场规模超越，代表近年内受限于硬件，VR的杀手级应用还无法诞生。游戏将是虚拟现实最大的获利来源，短期内手机将先带动VR发展，未来将由计算机与游戏机带动整体的产业升级。

图一，全球虚拟实境市场规模成长趋势

数据源：MIC，2016年6月

要集中在美国、日本、加拿大、英国、韩国。其中，美国握有专利权占比达到67.6%、日本占比达17.5%，两国合计占比就高达85%，台湾则以五件专利排名第十一。

图二、虚拟现实专利权利人所属国家别

数据源：MIC，2016年6月

进一步分析虚拟现实专利所属领域别（详见下图三），主要集中在运算科技(33.1%)，其次则依序为游戏(31.3%)、视听科技(14.8%)、光学(7.4%)、控制(5.8%)、电信(1.3%)、医疗科技(1.1%)。

图三、虚拟现实专利比较分析－按领域别

数据源：MIC，2016年6月

虚拟现实的专利主类别集中在应用(36.2%)，其中又以游戏占比达25.2%最高；其次依序为数据 处理(31.2%)、视听系统(28.6%)、网络传输(2.0%)、测量与检查(0.9%)、控制系统(0.8%)、人工智能(0.5%)；从专利主类别来看，人工智能、人机接口目前专利占比仍不高，值得科技界投入资源进行研发布局。

图四、虚拟现实专利分析－主类别与次类别

数据源：MIC，2016年6月

Microsoft称霸VR专利

Microsoft、Immersion Corporation、Sony、Google是前四大专利权人，就专利件数、他人引证数、自我引证数、发明人数、平均专利年龄、活动年期等指标归纳出的研发能力来看，四大厂也是名列前四名。Microsoft在今年3月底推出开发人员版的AR头戴装置HoloLens，而6月举办的台北国际计算机展 (COMPUTEX)中，Microsoft宣布开放AR、VR 装置都能串连使用的平台Windows Holographic，邀请硬件合作厂商一起打造「混合实境」(Mixed Reality，MR)世界。虽然相较于HTC、Sony、Facebook、Google、三星等厂商，Microsoft推出HoloLens的时间 较晚，不过在AR、VR专利布局上，却是领先对手。

图五、微软推出开发人员版的HoloLens，售价3,000美元。

图片来源：微软官网

表一、虚拟现实专利厂商相对研发能力[1]

数据源：MIC，2016年6月

VR装置依影像来源不同，分为主机型、一体型及配件型，主机型VR设备目前效能较高，可提供最佳沉浸感，然而设备成本较高，使用者有进入门坎；配件型可以快速打开VR市场，因为智能型手机拥有庞大的用户数，是现代人主要的娱乐装置之一，2015年推出的虚拟现实产品大多属于配件型，有Google的Cardboard以及Oculus VR与Samsung合作推出的Gear VR。今年推出新产品的有HTC Vive、Oculus VR跟PlayStation VR，而HTC Vive与Oculus的产品定位相同，直接竞争计算机平台消费者市场。Oculus VR以密集并购方式取得未来技术，Oculus VR不只收购虚拟现实相关技术，连扩增实境(AR)也有涉略，Oculus Rift消费者版本在今年第一季上市，可运行VR计算机价格大约在1,000到1,200美元，相较之下Play Station VR只需400美元，价格上相当具有竞争力。

图六、三种类型的VR装置

数据源：MIC，2016年6月

从重要厂商布局VR专利的主类别来看，「数据处理」、「视听系统」和「应用」是申请最明显的三大领域，Microsoft和Sony以「数据处理」最多，Google和Oculus VR则偏重「视听系统」。

表二、虚拟现实专利重要厂商主类别布局

数据源：MIC，2016年6月

VR技术开发新方向：人工智能、人机接口

2016年是虚拟现实的发展元年，创投对VR技术的投资金额也逐年升高。VR与AR的专利权利人均集中在美国、日本、韩国，尤其是美国掌握专利绝对优势，资 策会产业情报研究所(MIC)资深产业分析师陈赐贤认为，台湾厂商若要进行技术合作或是技术开发，要特别关注美国几家大厂专利趋势与布局动向，像是 Microsoft、Google、Facebook(Oculus VR)、Amazon、Apple等。虚拟现实目前在人工智能、人机接口的专利占比不高，像是人工智能的神经网络、机器学习；人机接口的手势控制、声音控制，都值得科技界投入资源进行开发。另一方面，国际大厂的虚拟现实专利布局，集中在电玩游戏设备、数字数据处理，新进厂商不妨从教育、运动、诊断等方向努力。

资策会产业情报研究所(MIC)资深产业分析师兼副主任郭家蓉则指出，缺乏优秀内容服务、缺乏良好生态系统、缺乏价格适中的消费级产品、产品体验不佳、量 产成本较高，是目前虚拟现实面临的五大困境，为了建立良好的消费者服务体验，业者必须更加积极发展VR生态系统，完备从硬件、软件平台到内容服务的完备生态体系，由于VR强调的是沉浸式游戏效果，还 是要靠消费者亲身体验才能达到效果。因此短期内应发展垂直应用的服务，如建立VR主题乐园、营运VR网咖，或发展教育、医疗用、军事训练、房仲商用等不同领域的垂直应用，都是短期内推广VR应用的重点。此外，VR 360内容的塑造、剧情安排与互动模式，与传统电影或游戏的方式截然不同，对内容业者来说是全新的挑战，内容会是未来VR产业发展的重要元素。

图七、虚拟现实生态圈

数据源：MIC，2016年6月

延伸阅读：影像新商机就在「眼前」：VR眼镜 PK FPV眼镜

备注

1. 相对研发能力=P1×专利件数+P2×他人引证数+P3×自我引证数+P4×发明人数+P5×平均专利年龄+P6×活动年期