近年來，除了「藍綠政治」、「勞工薪資」、「房價高低」等議題在台灣媒體有明顯對立和曝光度外，還有一項慢慢浮出檯面的爭議，那就是「世代之爭」。幾年前媒體用「草莓族」來形容新世代的年輕人，甚至數落年輕世代多項罪責，「天馬行空，不切實際」、「工作無耐力抗壓性差」、「講話輕挑不禮貌」、「實力跟不上學歷」、「沒有耐苦耐操精神」，老一輩世代以老鳥的姿態，批判年輕世代無法吃得苦中苦，但事實上，真的是如此嗎？

不同的成長背景，造就了兩個世代不同的生存思維，接近嬰兒潮世代的台灣人，如今大多50歲以上，經歷過台灣景氣起飛的時代，輕工業和製造業蓬勃發展，壯年以後逐漸掌握社會和國家的資源。這群人普遍累積一定的社會財富，包含社會資源、職場管理高位和房地產土地資源，對他們來說，只要維持現況，那麼生活無匱乏，整體生活品質優於中產階級之上，而且仍然可享受國家提供的退休金制度。他們認為，年輕的時候，努力奮鬥，到了老年，終於能夠安穩的退休，以前的辛苦是值得的。隨著時間的流逝，1980年代的年輕人，到了2010年代，變成了「老年人」，但是他們對於1980年代出生的年輕世代卻很陌生，因為「網路融入生活」和「社會資源分配不均」造成了很大的隔閡。

已經是台灣勞動主力的網路世代，能享有的社會與國家資源卻都劣於嬰兒潮世代

網路與資源分配不均　造成世代隔閡

2010年，這群「網路世代」已經來到了30歲的黃金生涯，正處於人生打拼的時期，但回頭一看，國家退休金制度即將因為人口負債結構而崩盤，必須趁壯年努力打拼；經過數年埋頭苦幹，年輕人發現情況不對，薪資收入完全沒有相對於努力成正比，物價和房價卻持續飆漲。先不談儲蓄和累積社會資源，微薄收入連養活自己都不夠了，根本是經濟奴隸，每天打拼只為了明天能活下去，像無頭蒼蠅一樣，替資本家賣命，但資方卻越來越無良，長年轉換跑道跳槽其他公司，卻被批判無忠誠度，這樣的打拼根本不值得，年輕世代前往傳統大型品牌企業，實現理想的夢被打碎了。

20年來，台灣年輕人的薪水長期偏低，與其他年齡層的差距也越來越大

這樣的社會氣氛已經讓許多年輕族群不滿，長年積怨逐漸增加，但更令年輕人無望的還在後面。進入社會努力打拼工作，逐漸體會到職場待遇不平等、社會制度不公平、政府施政無能、企業家無良、資本家和政府控制媒體打壓年輕人、老年世代執掌國家機器和社會資源卻沒有能力帶領國家成長，透過網路快速的揭露過去許多資訊不對等的社會現象和國家政策。年輕世代突然覺悟，過去幾年批判自己是「草莓族」的那群「老屁股」，能力比自己還差，思維還停留在上個世紀，做高位卻尸位素餐，行動思想異常保守，他們早已被時代所淘汰，但是這群自詡為精英的老年世代，除了在老牌企業掌握權力，在政治上也掌握國家機器，年輕世代無法從政治上掌握權力，但仍然希望從國家政策這條路線翻轉局勢。

直到最近一年，機會終於來臨了，2013年下半年的洪仲丘事件，年輕世代發現，當國家出現不公正的社會現象，人民還是會勇於站出來，透過網路媒體的連結，繞過傳統媒體的屏蔽，人民真的可以實際行動團結起來，不再只是躲在網路上鍵盤支援，萬人響應一人到場。網路還未盛行的年代，電視、雜誌、報社是媒體的主流，新聞媒體被少數人壟斷，廣告提供來源也是被壟斷的，電視台可以利用龐大的通路和資源，針對特定訊息一手遮天，甚至扭曲事實與群眾民調，觀眾的意識有較高的比例容易被媒體所引導，但現今網路媒體在facebook、PTT、眾多社群網站的興起過程中，逐漸茁壯，網路媒體是無法壟斷的，言論自由讓網民都可以成為媒體，不會受到政府官方或者財團勢力的刻意影響而形成「河蟹文化」。

人民可以擷取到資訊真實性與新鮮度已經遠勝過報章雜誌和電視等來源，甚至傳統平面媒體與電視媒體還會反過來到社群網站去尋找新聞題材，社群網站反倒形成了訊息領先者，提供許多不同的創意思維和言論，讀者從接收訊息，轉變成自己尋找訊息，甚至主動傳播訊息，入口網站、社群網站的影響力越來越巨大，年輕世代逐漸提升對社會議題的關注程度，甚至出現積極參與公共事務的活動組織。2014年太陽花學運，是網路力量成為真實民意武器的最佳寫照，面對服務貿易協定的黑箱運作，網路媒體集合大量網民的合作，整理出許多完善的資料，讓人民可以更加了解服務貿易協定的內涵，然後根據自己判斷力來決定贊同或反對。反觀政府一味宣導「利大於弊」，極盡所能掩蓋真相，浪費國家資源，甚至可能引來國家經濟和產業被中國牽制，年輕世代在網路已經凝聚共識，對政府完全失去信心，對執政黨的胡作非為深感痛心，對台灣許多老牌企業競爭力不足，有能力的年輕人出走國外，剩下的年輕世代對台灣的感受是恨鐵不成鋼。

柯文哲在年輕族群的支持度大幅超過連勝文，是勝選主因

九合一選舉證明新世代即將接班

經過太陽花學運，年輕世代更加確立網路媒體的影響力。在2014年底的九合一選舉，年輕世代最流行的facebook社群媒體，至少連續半年放送各種選舉宣傳行銷手法，透過影片、圖片、文章等工具，非常快速的傳遞自己的理念，整場選舉變成年輕世代透過網路媒體，對抗老年世代所支持的舊勢力，舊勢力包含傳統媒體、郭台銘等老牌企業家、官二代勢力，網路媒體的特色是求快求變，而選後的結果證明，年輕世代的支持者大勝，傳統舊勢力不堪一擊，年輕世代透過選舉，逐漸在銅牆鐵壁中敲出一股政治影響力，可以預期，2016年的民意代表和總統選舉，會有更多年輕世代透過網路媒體崛起。

從太陽花學運和九合一選舉過程中，年輕世代充分表現出一種態度，那就是「我要以我的方式來摸索與行動」，捨棄上一代的做法，年輕人的資源相對較少，但正因為沒有包袱，反正失敗了也沒啥可以失去，成功反而能成為市場的焦點。

例如在爭論兩岸服務貿易協定的太陽花學運，還有九合一選舉談論中國和南韓FTA議題，可以發現，關稅、廠房、土地、貿易夥伴、產業是否開放、貨品是否開放，這些傳統製造業所關注的重點，新世代年輕人並不在乎，傳統選舉讓企業家站台支持的輔選牌完全失效，因為年輕世代的創業集中在電子商務、軟體設計、文創設計、網路行銷、網路拍賣、網路金融等項目，國與國之間的貿易政策開不開放根本無所謂，因為透過網際網路，商品和服務的買賣早已在網路上展開，透過淘寶網等電子商務，兩岸的業者和消費者早已交流，電子商務和文創設計產業更注意的是第三方支付系統是否完善、智慧財產權的規範、中小企業融資系統等實務，所以當政府企圖宣傳服務貿易協定和FTA可以讓經濟變得更好，年輕世代反而覺得政府在欺騙人民，過去十多年，台灣經濟仍然有所成長，但台灣許多企業家並沒有把經濟成長的利潤雨露均霑的分配給人民，與其通過和中國的貿易協定，讓經濟利潤再度集中在少數人手上，年輕人還不如靠自己經營。郭台銘畫的經濟美夢是假的，只有手上能領到的薪水才是真的。

年輕世代關心的事務非常直接，談話模式也不像傳統的「溫良恭儉讓」，因為時代和環境變化非常快速，年輕世代厭惡矯情的作風，拐彎抹角或口是心非對現實的幫助不大。傳統媒體和社會觀感其實對年輕世代產生很大的誤解，社會觀感認為年輕人天馬行空、不切實際，事實上是網路大環境的局勢變化非常快，網路產業和網路社會一直在轉型、變化更快，他們本身常常也很混亂，為了要跟別人競爭，必須新創或拋出很多看似有希望，但沒實際做過的可行方案，就像新的台北市長柯文哲那樣，不因循傳統，為了改變，隨時都拋出新思維和新作法，他的模式就是政治領域創業，你問創業者會不會成功，創業家會跟你說，有一定把握，但不是100%，你問創業者有沒有完全準備好，創業家會跟你說，完全準備好哪是創業，創業的路上都是見招拆招，臨場應變，就像NBA球星Michael Jordan一樣，每次出手以前，想到的不是這球一定要達成目標，而是下意識的把該做的準備動作全部完成，剩下的交給上帝，盡人事聽天命。這不是台灣保守社會風氣所能洞見的出來的政治創業家，年輕世代有時不是天馬行空，而是多了勇氣和自我思考，簡單來說，人生幾十年，不去試試看，怎麼知道哪一項會成功？看看歐美的創業家和發明家們，那些成功的例子，起初哪個不是天馬行空！

部落格『外匯是穩定投資的天堂』 (http://joejoeyourmoney.pixnet.net/blog)

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們