作者簡介：
黄琴文
現職：
現任某大電子公司資深專利工程師
學歷：
美國Franklin Pierce Law Center智慧財產權碩士
台灣大學電子工程學研究所 |
這麼好的發明為什麼RD想不到？為什麼所申請的專利總是圍繞在一些小改良？為什麼別人的idea千變萬化，眼前的RD提出的偏偏只有一種？有些RD似乎靈感源源不絕，但總是為專利而專利，相反的，有些RD以為自己所要解決的問題沒有什麼了不起，因此根本不值得申請。對大部分的RD而言，申請專利需要長時間的練習。 |
|
一位古羅馬浴場的建築設計師，穿越時空來到日本澡堂找尋設計靈感，搞笑的電影劇情不但寫下50億日元的好票房，更一路火紅到台北。
創作難免遭遇瓶頸，就像劇中男主角在浴場設計中受挫一樣，千千萬萬的專利在產出過程中也不一定順遂。有時是想要改良卻毫無靈感，有時是提出的idea被同事老闆攻擊的體無完膚，在還沒正式提出申請之前還得先通過IHPE的重重試煉。
科技儘管日新月異，但終究還沒到可以穿越時空尋找靈感的境界，到底要怎麼激發RD的靈感，不是只有RD本人很苦惱，IHPE有時也很苦惱。
當同行推出大受市場歡迎的產品、專利數量屢屢創下新高、或者在產品面市之前所提出申請的專利讓人耳目一新，上述種種已經夠讓人妒忌，不料這耳目一新的專利篇幅居然厚達數百頁，申請專利範圍的佈局多的讓人眼花撩亂，更令人扼腕的是，申請人不是你我服務的公司，發明人也不是你我眼前的RD。
這麼好的發明為什麼RD想不到？為什麼所申請的專利總是圍繞在一些小改良？為什麼別人的idea千變萬化，眼前的RD提出的偏偏只有一種？
在畫紙上畫了一片葉子就期待它能長成一棵樹，種了一棵樹又期待它能幻化成一座森林，巧婦難為無米之炊，專利工程師畢竟不是魔術師，沒本事無中生有。
專利雖然不一定對應得到產品，但從許多專利申請中可以看出產品研發的軌跡，如果對技術了解的不夠深入，解決問題的能力自然受到侷限，天馬行空的想法往往無法應付市場成熟的產品，技術層次過低當然也進一步影響了說明書的豐富程度，申請專利範圍也同樣會受到限制。
有些RD似乎靈感源源不絕，但總是為專利而專利，相反的，有些RD以為自己所要解決的問題沒有什麼了不起，因此根本不值得申請。對大部分的RD而言，申請專利需要長時間的練習，例如，練習將想法描述的更具體，懂得利用手邊的資源讓想法更豐富與深入。
怎麼適度的讓公司更多RD願意在投入研發之餘，產品好的專利，而不是為了應付老闆要求、為了專利獎金而硬生生丟出更多濫竽充數的專利？恐怕仍是許多企業應付專利外患之餘的共同內憂。
企業主能做的無非是提供專利獎金激勵RD提出專利申請，建立適當的篩選機制過濾不必要的專利申請。或許更進一步，提供一些好的範例讓RD參考，再加上IHPE的適度引導，練習、練習、再練習，假以時日，創新研發之路或許不遠了。
|
| Facebook |
|
按讚馬上加入北美智權報粉絲團 |
     |
|
|
|
|
|
|
