智權報總覽 > 產業與經濟           
 
《2014兩岸專利論壇系列》
2014兩岸專利論壇完滿落幕 揭露兩岸專利發展最新態勢
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
唐銘偉 攝影╱北美智權報 編輯部

2014年兩岸專利論壇已於10月14日~15日順利舉行,兩岸專利界重量級人士都參與了這一年一度的盛事,在主辦單位工業總會秘書長蔡練生的介紹下,與會貴賓台灣智慧財產局局長王美花、大陸國家知識產權局副局長何志敏、中國專利代理人協會會長楊梧,以及工業總會理事長許勝雄,分別在開幕典禮中致詞。


大陸國知局副局長何志敏

台灣智慧局局長王美花

工業總會理事長許勝雄

中國專利代理人協會會長楊梧

兩岸專利論壇今年已經是第7屆,每年兩岸專利界的學者專家都會利用此一機會,交流及分享彼此的經驗,今年當然也不例外。今年兩岸專家交流的主題包括兩岸智慧財產權發展動態與趨勢、兩岸設計專利申請實務、兩岸專利審查合作、兩岸專利司法救濟實務案例、兩岸專利侵權救濟實務、兩岸專利師/代理人雙贏合作策略、兩岸企業因應國際專利爭訟的經驗分享與合作、及兩岸電子商務專利權保護及經驗分享等等,北美智權報將分兩刊期,以系列報導方式與讀者分享。

首先,就兩岸的專利發展動態與趨勢的部分,智慧局局長王美花率先介紹了台灣的部分。在專利審查的部分,追求效率是其中一個重點,因此案件審結期已不斷往下壓縮,從2012年的46個月審結,縮短到現在 (2014年)的34個月,而目標是在2016年能達到22個月的審結期;王美花指出:「其實我們現在 (2014年10月)的審結期已降至32個月,而第一次OA則是10個月。」在審結期縮短的同時,待辦案件的數量也大幅下降,從2012年的16萬件,下降至2014年的7萬件,下一個目標是希望到2016年時可以進一步下降至7萬件。不過,王美花強調,除了速度之外,專利品質也一定要兼顧。

圖1. 台灣智慧局專利審查現況及未來目標

待辦案件

審結期間

2012年

16萬件

46個月

2014年

10.7萬件

34個月

2016年

7萬件

22個月

其次在修法的部分,主要有2項,包括(1)專利邊境管制措施及(2)專利師法修法。前者已於2014年1月22日公布,3月24日實施,要點在於可針對侵權物向海關申請查扣;王美花指出因目前尚未有案件產生,故無法對成效評估。至於第2項專利師法修法的部分,今年10月2日已於行政院院會通過,將於近期內送立法院審理。

除了國內專利業務外,智慧局針對國外專利發展狀況也持續關注及參與,今年關注的3大國際專利議題為泰根塞會議 (Tegernsee)、海牙協定(Hague Agreement)及跨太平洋夥伴協定(TPP)。泰根塞是由美國發起的,包括很多歐洲國家及日本都有參加;王美花指出,當中優惠期的態樣差距很大,而美國在AIA法之後,差距又更大,因此在國際調和的運作上是非常困難的。其中,優惠期究竟是要6個還是12個月,是比較大的差異;另外,在申請時要不要作聲明,也是每個國家規定不一樣;在公開的態樣上,也是有些國家有限制,有些國家完全沒有限制。王美花表示優惠期目前是學界採用較多,智慧局針對這個面向的研究已擬好初稿,也就可能的方向作一公開說明,但是否會啟動修改則仍要視國際發展情形而定。

泰根塞另外一個議題就是抵觸申請,即先後申請案的角色問題,如先申請案是不是可以主張後案的缺乏新穎性及進步性;另外,如果先後申請案是同一個人會不會有問題(即自我抵觸與反自我抵觸之概念問題)。最後一個泰根塞的議題是先利用者權利的問題,需要釐清的是,先使用者的實施範圍究竟有多大?

此外,針對泰根塞會議提出申請案在18個月內公開的問題,王美花指出好處是發明人可以充分評估市場及技術發展狀況,衡量是否繼續申請或是將之撤回,另一方面,競爭者可以及早得知技術的新發展趨勢,而決定繼續研發還是要迴避設計。然而,與此同時,在公開之前(18個月內)專利局應該要提供相關的檢索意見或是初步的審查意見,這樣子如果有先前技術的話,發明人才可以評估是否需要繼續申請,或是幹脆撤回,用營業秘密來保護。如此一來,專利局必須在收到案子後18個月內做出檢索報告或是審查意見,發明人才能有這樣的選擇,因此王美花認為智慧局審查進度越來越快,甚至短於18個月,應該是對的方向。

至於TPP跟海牙協定的部分,北美智權報前期文章已有論述,可參考海牙協定與各國之制度TPPA之專利保護標準趨向嚴格 不利學名藥上市 將造成供給障礙2 篇相關文章。

兩岸專利審查合作議題 PDX成重點目標

在國際間審查合作方面,王美花也報告了PDX (優先權電子文件交換)及PPH(專利審查高速公路)目前台灣的執行狀況。在PDX的部分,繼2012年5月1日與日本開始實施PPH之後,2013年即開始引進PDX作業,對專利局來說,除了可以減少紙本證明文件之行政成本外,也可以直接取得優先權案件檔案,能有助審查;對申請人而言,也能有效降低申請時間及成本。由於日本在台申請專利數量很多,所以日本企業在PDX上獲得的利益比台灣廠商要多。王美花指出,台灣廠商在這部分也給智慧局很大的壓力,認為智慧局應該把PDX推廣至台灣申請案量多的美國以及中國大陸,因此王美花也表示一直希望能與大陸國知局在這方面能合作,她說:「現在台灣人民每年到大陸申請專利約2萬多件,而大陸申請台灣專利的比例也是一直在提升,目前已接近每件2千件,如果兩岸PDX能順利推展,對兩岸申請人來說都是利多的」,因此她也在會議中公開對國知局提出喊話,看有沒有可能進行後續討論。

大陸專利申請數量成長驚人  PCT增長速度全球之冠

在中國大陸智財權發展的部分,國知局副局長何志敏指出,大陸於去年(2013年)度共受理發明專利、實用新型及外觀設計申請3種專利237.7萬件;其中,發明專利82.5萬件,同比成長26.3%,平均每萬名人口擁有專利4.02件。就2014年的部分,截至今年8月底為止,共受理專利申請133.4萬件,其中發明專利50.1萬件、實用新型51.1萬件、以及外觀設計32.2萬件,發明專利占全球專利申請比例4成。

值得注意的是,大陸的PCT國際申請案量近年來大幅攀升,其PCT申請案量於2013年已位居全球第3位,成長速度全球第一;此外,於2014年前8個月,其PCT申請量達15,547件,經國家途徑進入中國的專利已達5.3萬件。

為了應付龐大的專利申請量,國知局已建立了龐大的審查隊伍,形成「一局一委七中心」的審查格局。目前國知局的審查人員已超過萬人,其中審查中心人數達7千多人,對審查人才的培養相當重視。

 


Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團