| 是不是申專利請人有很大的關係！尤其是在PCT申請案－只要在PCT國際階段具有申請人資格，在該案件進入成員國時，就必須有該申請人簽署的委任狀。若該申請人發生無法聯繫狀況時，就又要增加後續的處理成本。 |
從PCT制度開通以來，世界各國依循該制度提出專利申請案的案量快速增加，原因是他的單一入口途徑，亦即只要在任何PCT成員國中提出申請案，就可以在期限前（一般國家為30個月），申請進入任何的成員國審查申請案的專利性，進而取得專利權。所以PCT申請案要取得專利權，必須經過兩個階段，就是國際階段與國家階段。詳細敘述請見下述文章：《專利管理 － IHPA工作故事系列之十二》簡化又經濟 － PCT是啥東西？、《專利管理 － IHPA工作故事系列之十三》PCT與巴黎公約及EPC間之關係與《專利管理 － IHPA工作故事系列之十四》PCT申請與進入國家階段申請策略。但是還有一件事項各位必須注意的，那就是申請人。
誠如《專利管理 － IHPA工作故事系列之十四》PCT申請與進入國家階段申請策略此篇文章所述，PCT申請案的申請人必須是該成國的國民、居民或是准國民。為此，台灣部分公司為能取得PCT申請案資格，且不願以SIPO為國際檢索局，於是採取將美國籍發明人作為申請人之一，與公司成為共同申請人。在國際階段期間並未有進行任何的專利行為，僅是等到國際檢索報告與意見書的公佈。之後，在進入國家階段，例如美國時，因發明人也是申請人之一，依據美國專利法相關規定，必須取得同時具有發明人身份之申請人的Declaration以及Power of Attorney（委任狀），可是該位發明人已經離職且無法聯繫。這時候公司為能使申請案順利取得專利權，於是又要處理符合美國專利相關規定的程序，亦即盡到聯繫失聯發明人的義務，增加公司的後續處理成本。
因此，是不是申請人有很大的關係，只要在PCT國際階段具有申請人資格，在該案件進入成員國時，就必須有該申請人簽署的委任狀。若該申請人發生無法聯繫狀況時，就又要增加後續的處理成本。因此，不論當初提出PCT申請案時，將發明人列為申請人之一的目的，是為能順利PCT申請案資格（因為公司不具有該國國民身份），還是與公司協議共有申請權。一種建議是在國際階段時，當取得PCT申請案號後，即進行專利申請人變更程序，將申請權歸於公司。因為PCT申請案在取得申請案號後，任何的申請人變更程序，並不會審查最後的權利人是否具有PCT成員國國民資格。另一種建議就是直接以該國的准國民身份提出申請案，所謂准國民身份，如PCT第18.1（b）條所述：「在成員國內，擁有實際有效的工商營業所者，應認為在該國有居所。」可以該國專利局為PCT申請案國際受理局。可以避免後續進入成員國時，可能發生的增加成本。
 |
|
| 作者： |
邱英武 |
| 現任： |
北美智權專利法規研究組主管 |
| 經歷： |
曾任電腦週邊產品製造公司管理部門主管
曾任國內第一家同時取得SDA協會與MMCA協會BOARD ME MBER公司的法務/IP主管
曾任大專院校講師 |
|
|
|
