作者簡介：
邱英武
| 現職： |
| ‧ |
北美智權專利法規研究組主管 |
| |
| 經歷： |
| ‧ |
曾任電腦週邊產品製造公司管理部門主管 |
| ‧ |
曾任國內第一家同時取得SDA協會與MMCA協會BOARD ME MBER公司的法務/IP主管 |
| ‧ |
曾任大專院校講師 |
|
北美智權報81期《研發日誌是什麼東西？研發單位一定要有嗎？》一文中提到，研發日誌在美國修法後，無法再成為SWEAR BACK的引用文件。這時候，研發日誌就轉為營業秘密的型態之一了！那可以成為營業秘密的要件為何？
一般而言，營業秘密的法定要件有三個，就是「秘密性」、「經濟性/價值性」及「採取合理保密措施」。所以，任何方法、技術、製程、配方或可用於生產、銷售、經營之資訊，若只要符合上述要件，就可能成為營業秘密而受保護。
要將研發日誌劃歸到營業秘密，就必須有前述三要件。而三要件中的「秘密性」與「採取合理保密措施」，也符合《研發日誌是什麼東西？研發單位一定要有嗎？》一文中提到的新穎性優惠期中的「違反發明人意願而公開」的條件。也就是說，當研發日誌歸屬於秘密且採取保密措施後，任何第三人未經過同意的揭露行為，都可以認定為「違反發明人意願而公開」，進而主張新穎性優惠期。不論是新案送件時，還是案件審查過中發現此項事實，都可在知曉事實發生日起的6個月內，備具證明文件，提出主張或審查機關提出答辯。
上文談到將保密資訊予以公開，那若是直接拿去申請的話，又該如何？
這時候，第三人本就不是真正的有權申請人，例如偷取保密措施下的發明資料；則真正有權提出申請之人，可以在專利申請案核准後的2年內提出舉發，並且在舉發撤銷確定後的2個月內提出專利申請案，拿回自己的專利權。
同樣地，美國在AIA修法後，當申請案之申請人未經過發明人同意，而自發明人處直接或間接取得發明，進而送件申請時，該發明人可以在發明專利內容第一次公開後的1年內，主張AIA新法中的DERIVATION程序（從2013/3/16開始生效），主張自己本身才是真正發明人，拿回自己的專利權。
這樣，各位應該知曉研發日誌的重要性了。於美國地區並不會因為AIA修法而有影響，而是轉成另一個重要的影響點。當然，就公司而言，對研發日誌的認定多是秘密資料，所以就必須符合營業秘密法要求的要件，方能於運用此種資料佐證時，不會落入無法成為證據的窘境。
更多歷期精采文章，請參閱智權報總覽 >>
|
| Facebook |
|
按讚馬上加入北美智權報粉絲團 |
     |
|
|
|
|
|
|
|
