無線通信已經深度滲透到我們的日常生活，如今幾乎每個人都有手機，有的人甚至有幾部手機。

手機是靠電磁波進行通信的。如果你想打電話給某個人，而這個人與你相距50公里，由於電磁波隨著距離衰減很快，是無法通過無線的方式直接到達這個人的。 因此，移動通信系統都採用了蜂窩架構。以北京為例，整個城市會架設很多個基地台，基地台之間用光纖連接起來，形成網路。手機的信號首先發送到最近的基地台，然後通過光纖網路發送到對方。如果對方也是一部手機，信號就發送到離對方手機最近的基地台，然後通過無線方式到達對方。 

因此，中國移動、中國聯通及中國電信這樣的運營商，在建設他們的網路時，要在城市的各個角落架設基地台。但是他們很頭疼的一個問題就是選址困難。如果基地台要架在住宅區，往往遭到居民的激烈反對。居民為什麼反對基地台架在住宅區？因為電磁波是輻射。我們經常聽到輻射致癌的故事，把輻射電磁波的基地台架設在身邊，無疑會造成恐慌。

電磁波的原理

電磁波是否對人身健康有危害？這是個有很多爭論的話題，我的觀點傾向於沒有危害。

人們對輻射有恐慌，大多來自於核輻射的相關消息。要解釋這個問題，需要普通科學中的一點物理知識，就是微觀粒子 (Microparticles) 的波粒二相性（wave-particle duality）。

經典電磁理論認為電磁波就是波，麥克斯韋（Maxwell）在此基礎上建立了電動力學，並且預言了光也是一種電磁波。麥克斯韋的理論是物理學的里程碑，但是麥克斯韋的理論無法解釋光電效應。愛因斯坦提出了光的粒子性假說，完滿解釋了光電效應而獲得諾貝爾獎。後來德布羅意 (DeBroglie) 提出所有的微觀粒子都同時具有波動性和粒子性，就是波粒二相性。

愛因斯坦的光粒子學說認為，光是一份一份傳播的，具有粒子性，每個光粒子（光子）的能量與其頻率成正比。因此頻率越高，也就是波長越短，光子的能量就越高。我們所聽說的輻射致癌，都是這種高能量的光子，比如核裂變產生的伽馬射線的波長小於0.1奈米。這種高能量光子，集中打在非常小的局部，可以直接損傷人體細胞和DNA，造成病變。可見光也是電磁波，其波長範圍在770～390奈米之間，每個光子的能量是伽馬射線的幾千分之一，並且彌散在較大的區域，只能夠引起熱效應。我們每天都要曬太陽，幾天見不到太陽我們就會很難受，因此太陽光對人們來說，不光是安全的，而且是必須的。 

基地台的輻射比一盞日光燈還低

通信用的電磁波，其波長一般在10厘米以上，光子的能量又比可見光低一萬倍倍。因此，通信電磁波的粒子性幾乎是可以忽略的，它對人體的作用只有熱效應，微波爐就是利用電磁波的熱效應工作的。基地台的電磁波到達人的位置，功率一般在-90dBm以下，也就是10的負9次方毫瓦，是一盞日光燈的一萬億分之一，完全可以忽略。手機的發射功率在20dBm左右，並且離人體較近，耦合損失大約70dB，也就是說人體接受到的功率大約為－50dBm的量級，10的負5次方毫瓦，比基地台的功率高一萬倍，但也只有日光燈功率的億分之一，人體是不可能有任何感覺的。但是有人一打電話，就覺得腦袋發熱，以為受到了輻射，其實是因為手機電池發熱引起的，跟輻射沒有任何關係。 

自從人類誕生以來，就接受可見光的輻射，並沒有損害人類健康。人類使用電磁波進行通信也有一百多年的歷史，既沒有發現電磁波損害身體健康的機理，也沒有任何確鑿的案例。因此，我認為電磁波對人體無害。

即使如此，出於對健康的格外關切，反對方仍然會說，即便現在沒有發現，並不能夠證明電磁波對人體無害。科學只能夠證偽而不能證實，這個邏輯無疑是對的。 即使我們假定電磁波對人體有害，由於基地台離人體較遠，而手機就貼在頭上，因此基地台的輻射與手機相比微不足道。手機離基地台的距離越遠，它的發射功率就越大，人接受的輻射就越大。因此，提升基地台的密度，便可降低手機的發射功率，人體所受到的輻射反而是小了。 

因此，居民對架設行動電話基地台的反對，是出於非理性的恐慌，是不必要的。 

Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團