專利師法於 96年6月14日通過三讀後，預定在97月1月11日施行，自97年起，要取得專利師資格者，可以參加每年8月舉辦的國家考試。這項專利師考試對於台灣專利智權界生態來說，勢必掀起一波應考熱潮。

專利師考試內容科目包含六大項， 除了專業語文採申論與測驗混合題型外，其他都是申論題。取得證照門檻為技術領域部分考試科目需達 50分，所有科目總平均需達到60分，且不得有一科為0分。應考時應注意的是缺考就以0分計算，萬一不得已缺考，只好明年再來一次。

(一) 專利法規
考試範圍： 包括專利法 及其施行細則 、巴黎公約專利部分、與貿易有關的智慧財產權協定專利部分、專利合作條約。

(二) 行政程序法與行政訴訟法
考試範圍： 即整部行政程序法與行政訴訟法。

(三) 專利審查基準與專利申請實務
考試範圍： 專利審查基準與專利申請實務 包含專利範圍之撰寫。

前三項分析建議： 上述三項考試科目皆為申論題，題型可能為二種，一為實際案例題，另一為專有名詞剖析。

實際案例題方面，預測可能的出題內容是將案件與條文連結的型態，應考人必須自案件中分析適用的條文，以及為何適用該項條文的原因。但如果該法條於適用時有實務爭議，亦必須加以分析。另外，由於考量應考人資格及專利師考試目的，預測專利師考試內容應該不會跨及後段的法條爭議部份，要求應考人進行分析。

專有名詞剖析方面，可能的出題方式為，請應考人將某一專有的名詞作一解釋，並舉例加以說明，甚至是比較二個專有名詞的不同。

因此，建議有興趣嘗「試」的各位，努力研讀法規之餘，必定要動腦思考，這眾多的法規條文在平時的專利業務上，應該如何應用？應用範疇為何？如此才能活用法條，並將規則實際帶入案例中。

(四) 基礎數理科目
考試範圍： 微積分、普通物理與普通化學。
分析建議： 基礎學科顧名思義其難易度應為學科最基本的程度。推測具備大專生程度，應可應考。

(五) 專業外語
考試範圍： 任選專業英文或專業日文一科應試
分析建議： 外語翻譯成中文必須適切且清楚，是專利工程師入門的首要條件，推測專業語文的部份出題應會包含專利說明書的翻譯等實用題型。

(六) 技術領域
考試範圍： 在工程力學、生物技術、電子學、物理化學、基本設計或計算機結構六科當中任選一科應考。
分析建議： 技術領域以實際運用為主，死背公式定義應該無法應付變化多端的考題。推測除了一般技術部份的基本計算與專有名詞解釋外，案件題型應該也是一個出題的主要形式，以確認應試者技術部分的專業知識程度，達到某程度方能有助於實際專利業務執行。

官方目前尚未公開考試出題委員名單與出題方向，故北美僅就國內現有各項考試為依據，提供參考資訊。

由於考試的科目琳瑯滿目，考題必定是重點中的重點，出題方向應是「重視活用」。 換言之，申論題本身什麼都可以考，要應考的各位也無須擔憂，準備功夫下得深，功力一定會反應在本身專利業務專業上面，可謂一舉數得，何樂而不為？

日後，北美仍將持續追蹤並報導有關專利師考試的相關訊息，敬請期待。

理工背景出身的專利工程師也許不熟悉法律考試的型態，其實法律訓練跟理工一樣極為重視邏輯推理。申論題的作答技巧， 首先要針對每一個申論題題目做題型分析，確認答題方向後，再將答題內容，區分為幾個大重點簡單明瞭的列出。

答題首重分點分段、條理清楚，將答案先大重點簡答後，再詳細的闡述各點的詳細說明舉例，最後總結上述論點。

許多人也許對於首屆專利師考試持觀望態度，然此制度之實行足以顯示政府對於專利這一項專業的重視。此種以申論題為主的考試，一般預估錄取率不會太高，但究竟每年會錄取多少人，也只能等第一屆考試結果出來再行評估。

取得專利師資格後，與現行的專利代理人資格一般，可以開立或加入事務所辦理專利業務。