作者╱IH資深專利工程師 黃琴文

據世界智慧財產權組織（WIPO）最新統計顯示，2010年中國大陸的PCT國際專利申請量為12,337件，增幅高達56.2％，其數量是2006年的3倍，雖說目前PCT申請量位居全球第4位，但增幅為全球第一。

另外，依據美、日、歐、韓、中國大陸等五大專利局的公開資料顯示，美國在2010年專利申請件數突破50萬件，中國大陸則首度突破百萬件，美、中兩國皆創下歷史新高，中國大陸之專利申請量較諸2009年增幅高達25%，而且遠遠超越美國。

此外，依照統計機構的不同，有些統計數字顯示大陸是除了美國之外，專利訴訟量最多的國家，但也有統計顯示大陸早已超越美國，在全球專利訴訟中排名第一。

綜觀各種統計數字，大陸的專利申請量和專利訴訟的成長速度及幅度均極為驚人，短短不過數年光景，其每年之專利申請數量已經突破百餘萬，中國大陸儼然成為企業專利佈局的最重要國家之一。

而從專利訴訟的角度來看，儘管目前美國仍是專利訴訟的最重要國家，但若從專利佈局的數量觀察，中國大陸呈現跳躍式的成長，不僅是企業專利佈局的優選，更代表著中國大陸有機會成為跨國企業專利訴訟的下一個主戰場。

大陸專利制度逐步建立，其知識產權局已列入世界五大智慧財產局之列。依據智慧財產局的統計數字顯示，台灣企業每年申請大陸專利約為兩萬餘件，大陸申請我國的數量僅在百餘件左右。

儘管目前多數台灣企業在專利佈局時，仍以台灣為第一或主要申請國，但有許多台灣企業在專利申請的選項上，會同時申請台灣及大陸。

從投資報酬率的角度來看，大陸的腹地廣大，又是全球製造重鎮，投資大陸專利申請，不僅在專利規費上相對其他世界主要申請國低廉許多，在代理人服務費方面，也遠遠不及歐美日等國。而大陸經濟成長快速，光是大陸內需市場即已十分可觀，待其專利制度更趨成熟，司法完全獨立之後，申請大陸專利的實質效益將更形凸顯。

不過儘管目前大陸專利申請數量破百萬件，但多為未經實質審查的新型專利，如一般業界人士所知，申請新型專利並不代表缺乏市場價值，新型專利能在3-6個月取得專利證書，不需要2-3年甚至更長時間的實質審查，因此對於生命週期短的產品而言，申請新型專利能快速取得專利，早日排除競爭對手使用、販賣、製造、進口其專利權所涵蓋之產品。

但新型專利因未經實質審查，而常有申請專利範圍過廣的情形，並且常因前案之存在，而顯得不堪一擊。當專利訴訟的案件大宗均為新型專利時，萬一遇上了一些不了解專利的專利權人，在不懂申請專利範圍如何解釋，不了解新型專利的本質之時，很容易導致訴訟資源的浪費，並造成被告訴訟費用的重大負擔。

儘管美國在專利制度的設計上，並無新型專利，但也並不表示這些歷經實質審查的發明專利便能禁得起考驗。依照美國專利訴訟的Discovery程序，這些訴訟中專利其實有更多的機會在訴訟程序中被宣判專利無效。

不過，相較於專利權人在美國有接近百分之五十的勝率，台灣專利訴訟的專利權人勝訴率僅在個位數。對於以出口為主的台灣而言，台灣專利訴訟不僅不受台灣在地企業重視，對於國外的專利權人而言，其訴訟結果也往往對專利權人不利，因此台灣專利訴訟的專利數量一年僅在數百件之譜。

反觀大陸專利訴訟，其每年的訴訟數字已遠遠超越台灣，只是大多數的專利爭訟都是新型專利。姑且不論其專利品質如何，與美國相較，中國大陸在專利訴訟的數量上不遑多讓，只是動輒數百萬美金的美國專利訴訟費用實在令人咋舌。

訴訟費用低廉無法遏止專利濫訴，但動輒數百萬的訴訟費用也無法遏止專利蟑螂到處興訟，高額的訴訟費讓極少數口袋極深的企業能夠堅持到最後，但大多數的企業只能在真相未明之前選擇和解。

當年為了鼓勵研發所創設的專利制度，如今已經走樣，天價的美國專利訴訟費用，到底是鼓勵了研發？還是遏止了侵權？大陸就像下一個美國，究竟會走向何處？值得觀察。

製造在哪裡、銷售在哪裡、申請案就在哪裡。而數字會說話，從專利訴訟在哪裡，專利佈局就在哪裡的眼光來看，大陸是最值得投資的申請國。若說專利的下一個主戰場是大陸，那麼大陸專利將是值得放入口袋申請名單的首選。