|
|
|
|
|
|
|
|
|
專利申請規費是成本還是資產? |
|
|
|
|
|
|
作者:北美智權法規研究組 邱英武、黃蘭閔、古夏平╱翻譯:北美智權法規工研組 蕭雯芯 |
|
|
|
|
|
專利權,據經濟部商業會計處理準則第十九條規定,與商標權、著作權、電腦軟體、電腦軟體、商譽等其他項目,被視為一種無形資產。無形資產,是指無實體存在而具經濟價值之資產,據準則評價,按未攤銷成本為之。申請專利的規費與手續費等,會計帳目在支出時,業界的可能做法是,借方列暫付款, 貸方則寫現金及銀行存款;一旦專利權申請下來之後,借方寫成專利權,而貸方則標示暫付款,當然也不乏有其他的處理方式。
本期重點,並不是在討論,專利權應當如何按照專利年限依平均法攤銷;而是想藉此專刊拋磚引玉,邀請專業的智權報讀者您,根據中國、美國及歐盟,這三大主要專利申請區域的既定專利申請費用,思索您個人或公司專利申請的策略與步驟。竭誠歡迎您看完每篇之後, 在文末惠賜您的寶貴意見。智權報的編輯群也會根據您所提的做法,編纂成相關文章或專欄,在以後的智權報中刊登,以嘉惠其他讀者。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
《專利管理系列之三十二》
從訴訟看專利佈局 中國大陸 下一個專利主戰場 |
|
作者╱IH資深專利工程師 黃琴文 |
|
|
|
|
|
從專利訴訟的角度來看,儘管目前美國仍是專利訴訟的最重要國家,但若從專利佈局的數量觀察,中國大陸呈現跳躍式的成長,不僅是企業專利佈局的優選,更代表著中國大陸有機會成為跨國企業專利訴訟的下一個主戰場。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
解析設計專利權利範圍解讀與迴避設計
—以美國設計專利侵權訴訟與Apple產品為例(上) |
|
作者╱經濟部智慧財產局專利一組專利高級審查官 葉雪美 |
|
|
|
|
|
Apple公司為了在市場取得競爭優勢,嚴密布局iPhone產品外觀的設計專利,斷絕競爭對手仿效其外觀或進行迴避設計的空間。反觀國內對於保護工業設計的專利研究與迴避設計議題的探討,則是少之又少。本文將以Apple產品及美國的設計專利侵權訴訟判例為例,說明設計專利範圍的解讀原則、侵害認定的比對原則作一個確較完整性的介紹,之後再介紹成功的迴避設計案例,希望能提供給國內廠商與業界作為參考。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
專利邪惡嗎?─由經濟學者看法談起 |
|
作者╱北美智權 李儀 |
|
|
|
|
|
專利權雖是一種政府特許的獨占,但一般的獨占有著無期限的壽命,專利則不同。一項專利很容易在尚未獲取任何利潤之前,就已經過期了。所以說,專利是需要特別呵護的獨佔產業,沾上邪惡之名,真是情何以堪。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
智慧局公告專利優先權證明文件核發新制自100年3月1日實施 |
|
|
|
|
為提升便民服務效能,智慧局將自民國100年3月1日起,推動實施優先權證明文件核發新制。自該日起提出之專利新申請案申請優先權證明文件者,將由智慧局自行列印該案取得申請日之首份中文說明書及圖式(圖說),申請人無庸檢附。智慧局乃思考運用文件電子化並配合調整收文作業流程之方式,對於100年3月1日提出之專利新申請案,掃描並建立電子檔案,俟該等案件申請優先權證明文件時,僅須經智慧局程序審查確認申請日後,即得逕由該局申請案件管理系統列印該案取得申請日之首份中文說明書及圖式(圖說),並製發優先權證明文件。申請人申請時,無庸再檢附相關之專利說明書及圖式(圖說),以節省不必要的時間及資源之浪費。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WIPO公告PCT 2010年申請統計資料 |
|
|
|
|
WIPO在2011年2月份的電子報中公告了2010年PCT申請初步統計資料:2010年PCT申請案較2009年增加4.8%,約達16萬2,900件;成長力道主要來自東亞地區之中國大陸、日本及韓國。此外,5大申請國依序為美國(27.5%共4萬4,855件)、日本(19.7%共3萬2,156件)、德國(10.5%共1萬7,171件)、中國大陸(7.6%共1萬2,337件)、及韓國(5.9%共9,686件)。10大申請人中,有兩家中國企業,一是排名第2的中興通訊共1,863件,名次較2009年前進20個位置,另一家是華為的1,528件,排名第4。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第43期智權報專利話題結果 |
|
|
|
|
|