中美间虽也签署了PDX协议，但是协议中设计申请案及PCT申请案均不适用。此外，由于中国也不是美国专利局延伸至DAS系统交存优先权证明文件的国家，因此，如果先请案是以中国为受理局的PCT申请案或是以PCT申请案为优先权基础案者，都仅有透过向中国专利局提出申请优先权基础案纸本证明文件，再向美国专利局递交一途。

清风徐徐吹来，阵阵凉意，使人清爽，但是坐在树下的刘清风却是无法清凉。

刘清风任职于精密制造公司，担任专利工程师，协助公司相关发明的申请与后续追踪。某日，公司已经先在中国提出第一件的PCT申请案，随后第10个月又提出另一件PCT申请案并主张前一件PCT申请案为优先权基础案，接下来在美国以后一件PCT申请案为基础，以BYPASS方式提出申请。原本想说，这样就可以了。但是又收到委托代理人告知，需要优先权证明文件。这时候到底是哪件案件的优先权证明文件？以及如何交付呢？

首先，诚如前篇文章「PCT进入美国的特殊管道 」所述，以BYPASS方式进入美国的申请案，该BYPASS所依附的PCT申请案，若已经指明美国为进入国者，则会被视为类似美国国内申请案的地位。依据美国对于CA/CIP/DIV的申请案要求，是不需要提供优先权证明文件的。所以，这时候应提交的优先权证明文件就是该件「第一件PCT申请案」。

至于如何提交优先权证明文件，若是以纸本方式处理，都无问题。若是为了省却申请优先权证明文件的费用，则可以提出电子交换的请求。何谓优先权证明文件电子交换？一般而言就是PDX（Electronic Priority Document Exchange），只要双方当局签署协议书，对于发明、实用新型申请案（设计申请案目前排除在适用之例外），只要在前一局提出申请起的12个月内，再在后一局提出专利申请者，可以透过PDX的模式，让后一局直接取得先申请案的优先权证明文件，减少成本支出及增加方便性。但是各局都有一个但书，就是如果优先权证明文件没有成功透过电子方式取得者，优先权主张会被视为未主张的不利结果，申请人必须自己承担，与双方专利局无关。

中美间虽也签署了PDX协议，但是协议中除了前述设计申请案不适用外，还有一种类型的申请案不适用，那就是PCT申请案。也就是说，如果先请案是以中国为受理局的PCT申请案或是以PCT申请案为优先权基础案者，都不可以透过PDX方式交付优先权证明文件。虽代理人如此说明，但是刘清风记得还有一个电子交换系统，那就是DAS。DAS是由国际局（IB）提出的优先权证明文件电子交换系统，凡是参与DAS系统的国家，在该国家认可适用的案件类型下，对于先申请案的优先权证明文件，可以提出请求，以电子方式留存于WIPO系统中，后申请案可直接透过DAS系统，取得优先权证明文件。

美国专利局为便利申请人对于PDX的适用，于是与部分专利局互相协议，延伸至DAS系统交存的优先权证明文件。目前已知的包括国际局、西班牙、英国、芬兰、澳洲与瑞士等国的专利局，而丹麦仅则适用于交存局。由于中国并非延伸适用的国家，所以存在WIPO的优先权证明文件也无法透过DAS去取得。

至此，刘清风知晓相关作业后，最后仅能透过向中国提出申请优先权基础案纸本证明文件，再交给代理人向美国专利局提出，增加公司的费用及作业时间一途了。

作者： 邱英武 现任： 北美智权专利法规研究组主管 经历： 曾任电脑周边产品制造公司管理部门 （法务、IP、人事与总务）主管 曾任国内第一家同时取得SDA协会与MMCA协会BOARD MEMBER公司的法务/IP主管 曾任大专院校讲师（1995-2002）。 智慧财产局专利审查官训练课程讲师。（2013、2014）