|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TIPO是金雞母﹖還是一切都只是幻覺﹖ |
|
作者╱北美智權 李儀 |
|
|
|
|
|
其實,會造成TIPO是金雞母的假象,主因是來自於諸多應付帳款尚未支付。專利申請案件年年增加,TIPO收了規費進來,因為積案尚未清除,未來為清除積案必須支付的費用,並未計入當期規費收入減除,預算中淨收入因此看似逐年升高。事實上,帳面上高額的淨收入是嚴重高估的,其實都是虛胖。所以,TIPO年年走高的規費收入,讓人以為國庫收入也逐年增加了。其實,這一切都只是幻覺,這種幻覺成功地讓政府與國人,將TIPO誤認為是金雞母。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USPTO預算吃緊 暫緩推動Track I優先審查服務 |
|
作者╱北美智權 法規研究組 黃蘭閔 |
|
|
|
|
|
去年6月USPTO首次公開三軌(3-Track)審查構想,提議將發明及植物專利正式申請案實審切分為優先(Track I)、一般(Track II)、暫緩(Track III)三種不同軌道,以方便申請人掌控案件申請進度,並提高官方實審效率,以讓更多具市場潛力的發明及時、盡早投入生產開發,鼓勵創新研發。其中優先審查實施細節、37 CFR配套修法內容已在今年4月4日率先公告,原定5月4日起生效,但因預算問題,這套USPTO寄望甚高的審查變革被迫暫緩實施。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
歐洲共同體專利趨勢 |
|
作者╱北美智權法規研究組 古夏平 Charl Goussard 翻譯╱北美智權 林佳燕 |
|
|
|
|
|
目前於歐洲,專利保護可以二種方式取得,一為《歐洲專利公約》(EPC)系統,統一向歐洲專利局(EPO)申請專利保護;一為直接向歐洲各國提出專利申請。現行的EPC申請系統,獲得EPO核准後,必須再獲得各指定申請國的確認,因此,儘管是透過一個專利局(EPO)的單一程序而獲得多國承認的專利,其專利後續的權力維持及行使,仍必須再依各指定國的法規規定。這個專利制度存在著法律效力上極大的不確定性、複雜的語言翻譯需求及高申請成本等問題。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
《專利管理系列之三十四》
3D一出 萬夫莫敵? |
|
作者╱IH資深專利工程師 黃琴文 |
|
|
|
|
|
3D,就像iPad一樣,真的不是什麼稀奇的技術,但是能夠貼近消費者需求的產品,就是好產品。業務、研發與專利三者其實密不可分,業務或許較能貼近消費者需求以及未來幾年的產品趨勢,而研發人員了解的是體現idea的技術細節,IHPE能夠做的是讓idea發揮到極致,但是如果這個idea先天不足,IHPE有時也無能為力。 |
|
|
>> 詳全文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
兄弟鬩牆—華為與中興專利訴訟 |
|
|
|
|
華為與中興通訊二家中國電信大廠的專利戰爭終於開打。華為已經於2011年4月28日正式在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟;4月29日中興通訊已經表明提出反訴的立場,且於中國遞出華為侵犯中興通訊第四代移動通信系統(LTE)若干重要專利的訴狀。此項反訴提出的地點,與中興通訊繼4月初因愛立信於英國、義大利等國家提出訴訟相同,均是在中國提出反訴的訴訟。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國家知識產權局和日本專利局將進行中日專利審查高速公路預試點 |
|
|
|
|
中國大陸國家知識產權局局長田力普於5月4日會見了日本專利局長官岩井良行,就中日專利審查高速公路(PPH)議題交換了意見。大陸國家知識產權局和日本專利局已就兩局間啟動專利PPH試點專案進行了討論。兩局局長一致認為,PPH是有效和重要的,同意就PPH進行預試點。預試點旨在就PPH試點專案檢驗內部程式,故僅有限數量的申請可參與預試點。在兩局通過預試點確認各自內部程式並就PPH試點專案達成協定後,任何申請人即可依據有關要求向兩局提出PPH請求。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第45期智權報專利話題結果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
©2011 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://tw.naipo.com/ |
|
|