北美智權報第288期

聯絡我們歷期智權報訂閱北美智權報

商標管理│專利與產業│侵權訴訟│專利工程│深入報導│法規解析│智慧熊看世界│大陸觀察

288期 2021.07.14

專利年費代繳網路下單新增下單國別「韓國」。

專利年費代繳網路下單提供「預約提醒」功能。

商標管理

活用商標監視鞏固您的商標立於不敗之地

李翊群／北美智權商標服務團隊

什麼是商標監視？商標監視是透過對於各國或各區域組織（如歐盟）的商標新申請案或商標公報的監視，以利及早發現與自己商標相同或近似的商標申請案。因此，商標監視是商標權人賴以保護自身商標權益的重要手段。可以放心讓商標主管機關把關近似商標？雖然各國/區域商標主管機關都會審查商標申請案，並以核駁的方式過濾掉那些與在先...詳全文 >>

申請量年年增長，智慧局如何規範商標惡意搶註？

蔣士棋╱北美智權報　編輯部

為了遏止商標浮濫申請的亂象，美國與中國大陸在這兩年紛紛端出各種行政與立法措施。雖然台灣的惡意商標註冊問題還沒那麼嚴重，但仍然有不少人「明知故犯」，也使得智慧局計劃透過修法來進一步完善台灣的商標管理秩序。過去10年間，台灣的商標註冊數據，雖然不像美、中一般呈現暴衝，但確實也增長不少。根據統計，2011年時台灣商標的...詳全文 >>

2020年Ferrari案：歐洲法院有條件地同意延續老式品牌的生命

許慈真／北美智權報　專欄作家

許多老式品牌（vintage brand）曾經紅極一時，但隨著企業持續創新，未必能一直活躍到今日。原則上，商標若是不再使用，便會面臨廢止的命運，不過，歐洲法院在2020年Ferrari SpA v DU一案明確揭示得免於廢止的幾項條件，可說是為逐漸被歲月淘汰的老式品牌帶來一線生機。本案上訴人Ferrari曾於1987年向世界智慧財產權組織（WIPO）註冊...詳全文 >>

專利與產業

創造雙贏：防禦型NPE的商業模式

吳碧娥╱北美智權報　編輯部

過去10年來，由NPE訴訟發起的專利訴訟，平均約占所有訴訟的30%，但在過去幾年中，NPE訴訟的比例顯著增加，在2020年時，42%的新專利訴訟活動是由NPE提起的，這表明企業面臨的威脅越來越大。防禦型NPE則在專利交易中介機構市場中扮演正面的角色，透過購買專利權並向繳納會員費的成員進行許可的模式，不但提升專利在市場上的價...詳全文 >>

台灣科技業如何利用NPE強化技術競爭力？

蔣士棋╱北美智權報　編輯部

科技業者一提到NPE（Non-Practicing Entities，業界俗稱為專利蟑螂）往往都避之唯恐不及，但近幾年有愈來愈多科技大廠，選擇將專利出售NPE，使得兩者原本的敵對關係發生變化。對於台灣廠商來說，適時、適度與NPE進行專利交易除了可以減輕財務負擔，還可以積極地提升技術佈局強度，其實相當值得嘗試。本刊前文（NPE朝大型化發展...詳全文 >>

電動車時代下的新商業模式

吳碧娥╱北美智權報　編輯部

全球電動車市場車款和銷量皆呈現高度成長，傳統大車廠若無法跟上電動車轉型，未來勢必將面對燃油車市場高度衰退。除...詳全文 >>

電動車商機驅動寬能隙半導體布局趨之若鶩台廠搶攻不落人後

提摩太 ╱北美智權報　專欄作家

儘管 COVID-19 和中美貿易摩擦對全球汽車供應鏈的運作及車市造成衝擊，但基於開發車用晶片所需的驗...詳全文 >>

侵權訴訟探討

新冠疫情效應? 企業與NPE合作機會大增

李淑蓮╱北美智權報　編輯部

在新冠病毒疫情肆虐下，全球經濟衰退，百業蕭條，但NPE（Non-Practicing Entities，非專利實施實體）不管是規模還是「業績」，均逆勢成長，撐起了美國專利訴訟領域的一片天。其實，美國的專利訴訟自2008年開始，一直都是NPE當道，其所發起的專利訴訟案件均超過年度專利訴訟案件的50%；不過，專利制度變革、大環境變遷、經濟景氣...詳全文 >>

2021美國專利訴訟調查：新冠疫情帶來了什麼影響？

資料提供╱Lex Machina；編輯整理╱李淑蓮　北美智權報編輯部

LexisNexis旗下的Lex Machina於2021年3月分發表了2021年美國專利訴訟報告 (下稱報告)，著眼於美國聯邦地方法院以及專利審判和上訴委員會 (PTAB) 的趨勢；並鑒於受COVID-19新冠病毒全球疫情所帶來的變化，報告同時將2020年度與其他年份進行了對比。 Lex Machina 的專利法律數據專家和報告的作者Geneva Clark指出，「對於...詳全文 >>

美國專利審理與救濟委員會之行政法官違憲？2021年最高法院U.S. v. Arthrex, Inc.案

楊智傑／雲林科技大學科技法律研究所教授

自從美國專利複審制度引進後，許多專利權人的專利都在複審程序中被宣告無效。因此，陸續有...詳全文 >>

GATT泡沫的餘波 ─ Fed. Cir.發布Hyatt v. Hirshfeld案判決再詮釋專利申請懈怠

黃蘭閔／北美智權　智權法規研究組

Fed. Cir.發布Hyatt v. Hirshfeld案判決，即使申請人申請策略及做法並未違反美國專利法規，但若明顯...詳全文 >>

從公視電視節目之著作權侵害事件談封鎖外國侵權網站之立法可能性

陳秉訓／國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授

今年公共電視台（公視）的影集《天橋上的魔術師》於播出後遭到30多個盜版網站侵害。公視在4月份到警察局報案。不過，相關盜版網站設在外國，台灣的刑事執法權力能否發揮效用不無疑問。事實上，公視戲劇受到盜版網站的侵害發生不只一次。在著作權法修法之際，智財局於2013年所提出的封網政策是否應納入修法的內容，值得討論。 2013...詳全文 >>

專利工程

化合物的顯而易見性系列-9：立體異構物的顯而易見性 — Sanofi-Synthelabo v. Apotex, Inc. (Fed. Cir. 2008)案

林杜／永信藥品智財室專員

系爭專利本案系爭專利[1]是Sanofi-Synthelabo與其關聯公司 (統稱為Sanofi公司) 擁有的美國專利第4,847,265號 ('265專利)，涵蓋了具有通用名稱為clopidogrel bisulfate和品牌名稱為Plavix®的醫藥產品。該產品具有抑制血小板凝集的特性，用於治療或預防血栓形成事件 (諸如心臟病和中風)。 Clopidogrel是methyl alpha-5(4,5,6,7-tetrahydro(3,2-c)...詳全文 >>

深入報導

於後疫情時代掌握全面司法數位轉型契機

蔡志宏╱台灣士林地方法院庭長

毫無疑問的，COVID-19改變了許多人既定的生活模式，最明顯的轉變就是從實體轉為線上，像是居家辦公、遠距學習、線上診療、線上展覽、線上採購……比比皆是。也有一種說法認為線上及數位化是未來必然的趨勢，只不過COVID-19讓「未來」加速實現而已，並斷言即使疫情過去，人們的生活形態也難回到從前。事實上，在網路日漸普及...詳全文 >>

法規解析

《IP小辭典》
商標審查及核准

李淑蓮╱北美智權報　編輯部

在收到商標註冊申請後，審查人員即會展開商標審查作業，主要審查重點有二：(1) 商標是否有不具識別性之情形、(2) 是否有不得註冊之情形，現分述如下。審查依據我國商標法第29條，商標有下列不具識別性情形之一，不得註冊： (1) 僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者。 (2) 僅由所指定商品或服...詳全文 >>

智慧熊看世界

Smart Bear for the World

初探台灣新修訂電腦軟體相關發明審查基準-從明確化發明定義談起

熊誦梅╱勤業眾信╱德勤商務法律事務所法律科技創新服務負責人

近年，由於人工智慧、大數據等技術的蓬勃發展，其相關應用領域也不斷攀升，有關人工智能、機器學習、神經網絡、深度學習和學習演算的公司和業務項目亦如雨後春筍般冒出。有鑑於此，為更完善和明確化專利審查委員的判斷基準，以及協助電腦軟體相關領域專利申請人對申請專利之適格性和專利要件的掌握更有所據，經濟部智慧財產局...詳全文 >>

本期重點

感謝您閱讀「北美智權報」，歡迎分享智權報連結。如果您對北美智權電子報內容有任何建議或欲獲得授權，請洽：
Editorial@naipo.com l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱