作者簡介：
黄琴文
現職：
現任某大電子公司資深專利工程師
學歷：
美國Franklin Pierce Law Center智慧財產權碩士
台灣大學電子工程學研究所 |
許多人即便進入專利這一行已經十年、二十年，但仍在原地踏步，原因在於一些基本觀念始終無法建立。專利就是沒辦法一步登天，如果基本功沒練好，在每一次遇到難題的時候，心中可能毫無頭緒。什麼是基本功？說穿了也沒什麼，就是踏踏實實的把一件案子照顧好。 |
|
IHPE專欄跌跌撞撞也來到了第50篇，與其說是專欄，不如說是從事IHPE多年來的工作心得。不論是處理申請案或是爭議案，多年下來，更加體會了練就基本功的重要。
入行十年頂多比入行第一天的新人更能快狠準的處理申請案，也或許更有機會涉獵專利爭議案，但第一天入行和入行第十年，應注意的事項並不會因此不同。
專利就是沒辦法一步登天，如果基本功沒練好，在每一次遇到難題的時候，心中可能毫無頭緒，又或者解決的方向錯誤，導致無法在專利部門做出正確決策，遑論提供其他部門中肯的建議。
什麼是基本功？說穿了也沒什麼，就是踏踏實實的把一件案子照顧好。說起來好似很簡單，但是做起來卻不太容易。以申請案來說，從掌控案子的申請時效、作好專利檢索、與研發人員討論各種可行的實施例、仔細的校閱稿件…一直到取得專利，長達3-5年的時間，隨時都有可能因為一個細節的疏忽而導致不完美的結果。
官方的駁回主要來說也不過就是新穎性和進步性的問題而已，但要克服新穎性和進步性的核駁，要是無法掌握前案以及審查基準，又該如何精準的答辯？各國都訂定有各自的審查基準，熟悉該國的審查基準，正是處理申請案的基本功之一。
處理爭議案時也是一樣，如果在處理申請案時，無法好好掌握的部份，在處理爭議案時，勢將面臨更多的困境。爭議案涵蓋的面向可能比申請案更廣，諸如舉發、專利無效、不侵權抗辯、迴避設計等等，在在考驗著過去的基本功是否已經齊備。
即便在這一行已經邁入十年、二十年，還是有很多人仍在原地踏步，原因在於一些基本觀念始終無法建立。歸咎起來，還是要從個人的學習方式檢討起，如果一遇到問題便急著尋求事務所或是業界好朋友的解答，而不是翻開審查基準，循序漸進的建立專利基本觀念、自己想辦法解決各式問題，那麼可能永遠只能在second source中求答案，在錯誤中繼續繁衍更多的錯誤。
No Magic, Just Basic！
|
| Facebook |
|
按讚馬上加入北美智權報粉絲團 |
     |
|
|
|
|
|
|
