作者簡介:
黄琴文
現職:
現任某大電子公司資深專利工程師
學歷:
美國Franklin Pierce Law Center智慧財產權碩士
台灣大學電子工程學研究所 |
許多人即便進入專利這一行已經十年、二十年,但仍在原地踏步,原因在於一些基本觀念始終無法建立。專利就是沒辦法一步登天,如果基本功沒練好,在每一次遇到難題的時候,心中可能毫無頭緒。什麼是基本功?說穿了也沒什麼,就是踏踏實實的把一件案子照顧好。 |
|
IHPE專欄跌跌撞撞也來到了第50篇,與其說是專欄,不如說是從事IHPE多年來的工作心得。不論是處理申請案或是爭議案,多年下來,更加體會了練就基本功的重要。
入行十年頂多比入行第一天的新人更能快狠準的處理申請案,也或許更有機會涉獵專利爭議案,但第一天入行和入行第十年,應注意的事項並不會因此不同。
專利就是沒辦法一步登天,如果基本功沒練好,在每一次遇到難題的時候,心中可能毫無頭緒,又或者解決的方向錯誤,導致無法在專利部門做出正確決策,遑論提供其他部門中肯的建議。
什麼是基本功?說穿了也沒什麼,就是踏踏實實的把一件案子照顧好。說起來好似很簡單,但是做起來卻不太容易。以申請案來說,從掌控案子的申請時效、作好專利檢索、與研發人員討論各種可行的實施例、仔細的校閱稿件…一直到取得專利,長達3-5年的時間,隨時都有可能因為一個細節的疏忽而導致不完美的結果。
官方的駁回主要來說也不過就是新穎性和進步性的問題而已,但要克服新穎性和進步性的核駁,要是無法掌握前案以及審查基準,又該如何精準的答辯?各國都訂定有各自的審查基準,熟悉該國的審查基準,正是處理申請案的基本功之一。
處理爭議案時也是一樣,如果在處理申請案時,無法好好掌握的部份,在處理爭議案時,勢將面臨更多的困境。爭議案涵蓋的面向可能比申請案更廣,諸如舉發、專利無效、不侵權抗辯、迴避設計等等,在在考驗著過去的基本功是否已經齊備。
即便在這一行已經邁入十年、二十年,還是有很多人仍在原地踏步,原因在於一些基本觀念始終無法建立。歸咎起來,還是要從個人的學習方式檢討起,如果一遇到問題便急著尋求事務所或是業界好朋友的解答,而不是翻開審查基準,循序漸進的建立專利基本觀念、自己想辦法解決各式問題,那麼可能永遠只能在second source中求答案,在錯誤中繼續繁衍更多的錯誤。
No Magic, Just Basic!
|
Facebook |
|
按讚馬上加入北美智權報粉絲團 |
|
|
|
|
|
|