Issue 104
April 02, 2014
Facebook與我們連絡歷期電子報
  北美網站 │ 專利法規解析 │ 侵權訴訟探討 │ 深入報導
訂閱北美智權報 轉寄 分享

專 利 與 產 業
由服貿爭議看產業政府 ─ 從專利產業組織變革談起
唐鴻╱北美智權報 編輯部
兩岸服貿協定爭議是最近的熱門新聞，筆者認為服貿爭議之所以會引發軒然大波，是這個話題引爆了對台灣經濟困境的反思：政府過去”主導”教育政策與產業政策，帶領台灣經濟發展的方式，近年來卻屢屢引發反效果，造成產學嚴重...詳全文 >>
專技人員為什麼必須加入公會
才能執業？
陳宜誠律師／北美智權 教育訓練處 處長／首席研究員
現行法律規定，如律師法、專利師法與會計師法等，強制律師、專利師與會計師必須加入公會，才能執業，前期文章《專技人員必須加入各技術類別職業團體的合憲性疑問》就已經點出了該等規定似有違憲的疑慮，而且此規定的存在如筆者於 ...詳全文 >>
專利界現狀真的合理嗎？
邱英武╱北美智權 專利法規研究組副理
律師雖納入勞工體系，但卻是責任制。如此的規劃就像是給您糖吃，但是又將糖砍了僅剩下一小塊。一般人可能會覺得奇怪，專利師與律師有何干係，律師納入勞工中，專利師應不需如此吧！對不起，您應注意目前專利師公會中...詳全文 >>
專利法修正草案是否會改變美國法律實務？
郭史蒂夫／北美智權 教育訓練處 歐洲專利律師
美國專利法的變革正演變成對於美國法律一般實務會構成問題的情況。眾所周知的，近來在美國，由非專利實施實體（Non-Practicing Entities；以下簡稱NPE）所提起之訴訟已大幅增加...詳全文 >>
《解析「TRIZ」系列報導二》
TRIZ 答客問
林士強／北美智權 教育訓練處 資深研發創新顧問
在前期文章中，北美智權報已帶領讀者初步認識TRIZ這項創新問題解決方法，在進一步探討TRIZ之前，本文特別匯集整理常見的TRIZ問題，希望能有助於解答讀者心中的困惑...詳全文 >>
利用TRIZ手法解決CMP技術問題
胡竹林╱北美智權教育研究處 資深研發創新顧問
承接上一期文章，筆者將於下文介紹如何利用TRIZ手法，來解決CMP技術應用上發生的實際問題。在上期文章所引該論文中，其作者又舉出一項他認為是無適用之發明原則的案例如下，專利名稱為“Apparatus and method for distribution...詳全文 >>
我國智財產業之困境與解決之道
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
最近「反服貿」跟「反反服貿」的議題鬧得沸沸揚揚，不管是支持或是反對，雙方都各執一詞，互不讓步。如果單從經濟的層面出發，長遠來看，與國際接軌是必然的趨勢，「亦敵亦友」是很多國與國之間經貿關係的最佳寫照...詳全文 >>
標準關鍵專利授權金之計算 ：
何謂合理？－　Part I
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
標準專利的授權金要如何計算，才能符合「合理」的條件；下期將會分析台灣廠商面對標準專利之困境及提出相關建議。日前道法法律事務所、FINNEGAN律師事務所及台北科技大學...詳全文 >>
巨量資料應用：挖掘Big Data背後的海量商機
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
去年雙11網購節，中國電子商務巨人阿里巴巴集團旗下天貓商城，創下單日銷售人民幣350 億元的世界紀錄，總成交筆數量一口氣衝破1.71億筆。這樣驚人的銷售數據背後...詳全文 >>
Nike的勾勾呢？ ─ 談歐盟設計專利
黃少瑜／北美智權 教育訓練處 設計專利研究員
運動大廠Nike公司在今年2月28日申請了一大批的鞋子造型設計，細究這34個設計之中，其實只包含了8款鞋子。為了防堵對競爭對手侵權，Nike不只申請鞋子的整體設計，更針對該產品的設計特徵來申請部分設計，可見Nike對於智慧財產權的...詳全文 >>


專 利 法 規 解 析
Federal Circuit新PTA判例認定B延誤USPTO算法有誤
黃蘭閔／北美智權法規研究組
針對專利權期間調整（patent term adjustment；PTA）規定，美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit；Fed. Cir.）2014年元月公告Norvartis v. Lee一案判決結果（註1），認定USPTO有關35 USC 154(b)(1)(B)(i)的法條詮釋不正確，即使申請人曾提RCE，計算官方B延誤（B delay）時仍應加計申請案核准到公告期間的天數...詳全文 >>

侵 權 訴 訟 探 討
手機軟體遊戲之保護：
以俄羅斯方塊案為例
楊智傑／雲林科技大學 科技法律研究所 副教授
從俄羅斯方塊這個手機遊戲軟體的侵權訴訟中可以知道，縱使不同公司的APP軟體是自己重新撰寫過，而沒有抄襲對方的程式碼，但是在遊戲畫面的呈現上，如果有抄襲他人遊戲畫面中的圖案，或抄襲整個遊戲的進行方式...詳全文 >>
Tiffany vs. Costco －
商標成爲「通用化」的犧牲品
呂克行╱RLM&K法律事務所 律師
紐約南區聯邦法院近日否决了Tiffany＆ Co.（Tiffany）對Costco Wholesale Corp. (Costco) 的反訴做出的簡易判决要求。Tiffany對Costco在銷售戒指上使用「Tiffany Setting」字眼來形容其戒指提出商標侵權訴訟，但Costco認爲用...詳全文 >>


深 入 報 導
「只是搶人才大戰？」下篇
- 避免成免洗筷 職涯教育成新趨勢
唐鴻╱北美智權報 編輯部
拆解外商來台搶人的原因：「俗夠大碗」…台灣人才”便宜”又好用，而郭董用三倍薪搶人才，也因為原本的薪資太低，因此在各方競逐人才上，都以提高薪資作為宣傳。當然，薪資很重要，專業夠”大碗”換來更多的薪資，也才合理。但是投入外商，馬上擁有...詳全文 >>
避免服貿爭議重演
兩岸租稅協議下一步怎麼走？
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
兩岸為什麼要簽訂租稅協議？因為大陸是台商對外投資最多的地區，卻偏偏沒有租稅協議的保護傘，讓台商常陷入兩岸重複課稅的困境。財政部早在五年前就推動兩岸租稅協議，理應舉雙手贊成的台商卻緊咬著牙反對，擔心的就是資訊交換後被大陸拿來當作追稅的工具..詳全文 >>
挺身而出，才是解決台灣問題的關鍵
Joe╱北美智權報 編輯部
最近兩岸服務貿易協議議題已經傳遍整個台灣，除了贊成服務貿易協定的工商團體，還有高聲疾呼反對服務貿易協定的陣營，更多的是沒有表態的族群。從根本上來看，服務貿易協定就是分配權利和利潤的政治問題，當服務...詳全文 >>
利用愛面子的人性來進行一場改變
Daniel Chang
政府單位、巨蟒企業的確做了許多壞事，但也有許多政府單位和企業的確是對於人民或是社會有極大的貢獻，而我們卻很少去注意到。今後，我們可以繼續怒罵且創造出「反正政治家都貪污，公務員都過得太爽」等充滿...詳全文 >>



PE 專欄
無效程序的注意事項與技巧
Elent╱IH資深專利工程師，中國專利代理人
在專利無效過程中，一些技巧、手段，確實會給人帶來令人振奮的一些期盼，也可能取得好的效果。但是，無效的基本功還是請求書、證據，而這就依賴代理人對無效相關法律的掌握、對技術的分析、關鍵證據的檢索，以及提交一份經得起推敲的請求書或者意見陳述...詳全文 >>

本 期 重 點

是在諷刺什麼啦?
路不轉人轉
Mr. Mana

 
專利業務聯繫窗口
+886-2-8923-7350 #1301
sales@naipo.com
北美電子商務服務中心
+886-2-8923-7350 #1888
service@pvigo.com
學習服務聯繫窗口
+886-2-8923-7250
training@pvigo.com
專利年費諮詢窗口
+886-2-8923-7350#1408
npcrw@naipo.com
聯絡我們
服務時間：週一至週五: 8:30~18:00

您的意見是我們進步的原動力！ 如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評，或對專利相關議題， 有任何想法或個人見解，都歡迎您直接來信與我們聯繫，謝謝您！
EMAIL: readersvc@naipo.com l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護，歡迎全篇轉寄，但請尊重著作財產權，未經同意授權，請勿部分轉貼或節錄轉寄。
©2014 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: （02）8923-7350 FAX: （02）8923-7390 http://www.naipo.com/