北美智權報第172期

北美網站 │專利與產業 │大陸觀察 │PE/PA 專欄│法規解析│ 侵權訴訟 │ 深入報導 │ 話題吧

172期 2016.11.16

封面報導

	新創公司應如何進行專利佈局？Gogoro經驗分享
	李淑蓮╱北美智權報編輯部
	Gogoro法務協理李開台：「新創公司最缺就是錢，而申請專利是非常非常燒錢的。對一般新創公司來說，他們除了發展他們自己的專業、還要養員工、還要維持公司的運作；如果還要從他們口袋中拿出錢來申請專利，那真的是非常困難的。所以我的建議是，至少是你覺得對公司來說是重要的部分，就不管如何一定要申請專利；也可以用時間換取空間，例如利用美國專利臨時案的方式，來爭取12個月的時間，這是其中一個可考慮的選項...詳全文 >>

專利與產業

吃到飽 vs. 單點的專利服務收費

李淑蓮╱北美智權報編輯部

北美智權報170期文章《專利代理收費究竟要多少才合理? 》除了分享了大陸專利代理人合理的專利服務收費計算方式外，也提...詳全文 >>

美國公平會最新報告：
降低專利濫訴才能促進產業進步

蔣士棋╱北美智權報編輯部

台灣廠商總是對專利蟑螂（Patent Troll）聞之色變，因為一旦被他們纏上，很可能花了錢跟時間都...詳全文 >>

體感科技的十年大躍進

吳碧娥╱北美智權報編輯部

2006年11月任天堂推出Wii之後，全球大賣超過1億套，加入體感功能的遊戲機令世人刮目相看，掀起一波遊戲熱潮。事隔十年...詳全文 >>

專利連結制度修法之系列觀察 — V：
DIY通知制度

陳秉訓／政大科管與智財研究所助理教授

藥事法專利連結制度草案設計一套通知專利權人的機制，但該通知卻不是由藥事主管機關執行，而是學...詳全文 >>

大陸觀察

解讀騰訊、百度的金融戰略

蔣士棋╱北美智權報編輯部

在十月底由數位時代舉辦的「Fintech金融科技論壇暨創新交流盛會」當中，百度與騰訊首次對台灣介紹了他們在金融產業的佈局思維。從今以後，這兩個在搜尋以及社群各有所長的企業也將投入金融產業，他們的每一步動作，影響力都不亞於我們早已如雷貫耳的阿里巴巴或者支付寶，值得細細研究。在剛結束的雙11光棍節當中，阿里巴巴又打破...詳全文 >>

PE 專欄

USPTO對於專利標的適格性的備忘錄以及圓桌會議

蘇之勤／北美智權專利工程研究組

美國專利及商標局(USPTO)會不定期針對近期法院對於專利標的適格性的相關判決發布備忘錄，整理出被判適格與不適格的案例，並對具代表性的判例給予摘要式的官方意見，作為USPTO審查35 U.S.C 101的補充說明。截至目前為止，法院的判決依據與方法並未跳脫或改變USPTO於2014年發布之專利標的適格性指南的基礎框架，部分判決意...詳全文 >>

PA 專欄

接到侵權通知後，就一定符合商標法的主觀不法意圖嗎？

邱英武╱北美智權專利法規研究組資深副理

在收到侵權通知時，是否必然符合刑事處罰中「明知」的不法意圖?這必須看行為時的狀況加以確認，不能逕自直接回溯認定。陳先生經營水果販賣多年，近年來在批發市場發現一項趨勢，就是進口水果的量逐漸增加，原因是進口水果的品管比較嚴格，而且在包裝處理後，外型統一，瑕疵品甚少。相較於臺灣水果，品管較鬆散。而且近年來食品...詳全文 >>

專利法規解析

USPTO提案修訂IDS應呈報資訊實質關聯性定義要件

黃蘭閔／北美智權法規研究組

USPTO發布37 CFR 1.56、1.555修法提案，重點在於調整IDS應呈報資訊的實質關聯性（Materiality）要件定義，以符合Therasense案Federal Circuit聯席審判及相關判例揭示原則。儘管此次公告並非正式修法，從中可窺見USPTO如何解讀相關判例、對實質關聯性標準有何認知，仍具參考價值。 USPTO發布37 CFR 1.56、1.555修法提案，邀請...詳全文 >>

侵權訴訟探討

任何單一杜邦(DuPont)因素，
商標混淆都可做爲决定

呂克行╱RLM&K法律事務所律師

美國聯邦上訴巡迴法院（CAFC）維持由商標審查和上訴委員會（TTAB）原判的決定，TTAB重申在判別兩個商標是否出現...詳全文 >>

美國聯邦地方法院確認FCC提出之網路中立原則--由United States Telecom Association v. FCC談起

葉雲卿╱世新大學智慧財產研究所副教授

隨著數位匯流時代來臨，為了提供各種網路服務平台、應用平台的發展，網路中立性的思想越來越受到...詳全文 >>

深入報導

雁行已南飛：新南向政策
如何契合東協經濟共同體

林士清／台灣經濟研究院助理研究員

新南向政策重視東協地區的經貿能量，進而經略東協及南亞市場，再運用東協的出口商機突破關稅...詳全文 >>

數位經濟阻礙重重
台灣是先進還是先禁國家？

吳碧娥╱北美智權報編輯部

台灣過去是最「容許」創新的國家，不能說是「鼓勵」，但至少是「容許」；如今面臨數位經濟發展所...詳全文 >>

話題吧

加好友

吳昀聲

心律不整嗎？穿戴裝置這樣看！

生醫人

你有不規則心跳，心律不整嗎？多數人大概會回答不知道或者沒有。事實上很多的案例是，若沒有在醫院的心跳監測(Holter Monitoring)檢查出來，一般患者不見得能感受到症狀。而早期的「心室震顫」(atrial fibrillation)，更可能引發「腦梗塞」(cebral infarction)。但這樣似乎一定需要特定機器才能監測的心跳，隨著穿戴裝置的普及，還有無線資料傳輸、手機App，以及雲端數據...詳全文 >>

本期重點

數位經濟阻礙重重台灣是先進還是先禁國家？

雁行已南飛：新南向政策如何契合東協經濟共同體

接到侵權通知後，就一定符合商標法的主觀不法意圖嗎？

USPTO提案修訂IDS應呈報資訊實質關聯性定義要件

任何單一杜邦(DuPont)因素，商標混淆都可做爲决定

美國聯邦地方法院確認FCC提出之網路中立原則--由United States Telecom Association v. FCC談起

心律不整嗎？
穿戴裝置這樣看！

感謝您閱讀「北美智權報」，歡迎分享智權報連結。如果您對北美智權電子報內容有任何建議或欲獲得授權，請洽：
Editorial@naipo.com l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱