親愛的讀者:
blog

您好!日前喧騰一時的愛馬仕案,由於愛馬仕未來將申請立體商標,本期特別為讀者由台灣著名的立體商標 101 大樓來介紹什麼是立體商標。另外,美國新法爭議一直是眾所矚目的焦點,本期特別企劃有專文說明目前訴訟的最新情況與法官各方所持看法的深入報導。

在專利工程方面,大家都有疑惑IDS要不要呈報?不呈報有何後果?美國專利代理人談定宇分別提出五個案例來講解呈報 IDS?還是不要?還有專文說明要如何拯救因 USPTO 過度解讀 IN RE BILSKI 而核駁的申請案。而您想知道什麼是「貧窮百萬專利工程師」嗎?請看本期的 IHPE 專欄。

此外,申請專利的過程中,會發生許多狀況需要注意,本期則針對「同一申請人同日一案兩請」作個簡單分析,並告訴讀者處理原則。而面對愈來愈受全球重視的生技產業,我們也提供專文介紹生技製藥授權的發展狀況。在中國方面,我們也將 2008 年中國知識產權保護狀況白皮書的內容精華擷取出來,說明目前世界最熱的市場的專利狀況。

特別企劃
 
從台北101談台灣立體商標的保護
CAFC就延續案請求項新法判決發還地院更審
專利工程師專欄
 
IDS呈報還是不呈報?
如何拯救因USPTO過度解讀IN RE BILSKI一案而核駁之申請案?

line

IHPE專欄
 
貧窮百萬專利工程師
line
專利法規解析
 
同一申請人同日一案兩請與權利空窗
line
專利應用分析
 
生技製藥產業授權發展概況
2008年中國知識產權保護狀況白皮書發佈
English Resources
 
The Future of Patenting - The Rise of the Conceptual Age
 

大多數的人可能對立體商標的申請與規定仍感到很陌生,自 2003 年底台灣商標法修正施行後,開放了立體商標的申請,到目前為止,經公開之立體商標件數只有 429 件。其實,無法申請專利保護的商品,只要善用商標申請,仍然可以獲得有效的智慧財產保護。

2009年3月20日美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)公布 Tafas and GSK v. Doll 判決結果:美國專利商標局 2007年8月21日公告的延續案暨請求項新法各項內容,僅延續案的申請限制因牴觸 35 USC 120 條文而無效,其他並未逾越 USPTO 修法權限。雖然有了初步結論,卻也有許多待解決的爭點留予地院重新考慮。本文便帶您一同探究這件爭議極大的訴訟案最新動態。

arrow IDS呈報還是不呈報?
 

根據美國37 C.F.R. §1.56(a) 規定,無論是參與申請案的申請或審查過程之人,均負有向美國專利與商標局誠實揭露,其已知悉且影響該專利申請案是否具可專利性的先前技術的義務,並透過IDS的呈報,以符前述義務的履行。筆者藉由5筆美國聯邦巡迴上訴法院的判決案例,來為讀者分析IDS呈報?還是不呈報?

 
arrow 如何拯救因USPTO過度解讀IN RE BILSKI一案而核駁之申請案?
 

日前因IN RE BILSKI一案,有些方法相關之專利受到威脅,過往能夠獲得專利之方法發明,因為該判例,近日悉數遭美國專利商標局駁回。不服之申請人上訴至美國最高法院,目前仍待審中。本文盼能協助提供申請人一些因應措施之參考資訊。

 
  專利管理系列(十一)
arrow 貧窮百萬專利工程師
 

他為什麼選擇成為專利工程師?A. 不想當R&D;B. 一聽就很夯;C. 誤入歧途;D. 命中註定.....不論是什麼原因踏入專利這一行,在踏入之初,可能無法想像要成為一名專利工程師的路途是多麼的漫長。作者由電影「貧民百萬富翁」回首成為專利工程師的過程。無論已經成為專利工程師或未來志願希望成為專利工程師的人,都應該來細細品味本文。

 
arrow 同一申請人同日一案兩請與權利空窗
 

台灣專利法規定同一發明有二以上之專利申請案時,僅得就其最先申請者准予發明專利。 因此,同一發明,當有二個申請案抑或是一個申請案一個專利,不論是不同日或同日、不同人或同一申請人提出申請,均只能對最先申請准予專利,不得准予二個專利。然而若發生一案二請與權利空窗的情形產生,您了解其法律效力與後果嗎?請見本文法規解析。

 
arrow 生技製藥產業授權發展概況
 

2009 年 3 月 26 日,行政院會通過「台灣生技起飛鑽石行動方案」,初步規劃第一階段募資 75-100 億元,並以 600 億元為最終目標。面對全球生技產業的競爭逐漸白熱化,作者特別針對 2001-2005 年全球生技製藥產業授權狀況,簡單作一分析以了解此一產業的策略發展概況,其能提供業者作為擬定佈局策略之參考。

 
arrow 2008年中國知識產權保護狀況白皮書發佈
 

2009 年 4 月 22 日,中國國務院新聞辦公室連同國家知識產權局、工商行政管理總局商標局、國家版權局,就 2008 年中國知識產權保護狀況召開記者會,發佈《二○○八年中國知識產權保護狀況》白皮書。本文將分別從知識產權立法、審查登記、執法保護、司法保護及國際合作五個方面簡要介紹 2008 年中國知識產權的發展情況。

 
arrow

The Future of Patenting - The Rise of the Conceptual Age

 

The world of patenting is changing. But into what? From the beginnings of the renaissance into the information-driven era of today, the development of patents and the patent industry has taken a long and sinuous path : from humble, quiet beginnings to today's highly-prized and strategically-brandished asset . Tomorrow, undoubtedly it will evolve yet again. And while no one can know exactly what the future holds in store for patents, we can see from history a direction for the future.

 
北美智權近期成立一家全新的事務所-北美聯合專利商標事務所,由北美智權總經理許鍾光擔任所長,並且加入兩位台灣專利代理人和一位專利師來為北美智權的所有客戶服務。北美聯合專利商標事務所,除了承接台灣專利代理業務外,未來還會增加商標代理的服務。若 您在台灣專利申請上有任何疑問或需要協助之處,歡迎隨時與我們聯絡,我們將竭誠為您服務。
 
您的意見是我們進步的原動力!
如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題,有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!EMAIL: readersvc@naipo.com.tw
關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
Copyright 2009 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com