专利与产业商标研发创新侵权诉讼探讨
130期   2023.03.08
专利年费代缴网络下单新增下单国别“韩国”。   专利年费代缴网络下单提供“预约提醒”功能。
专 利 与 产 业
氢能源专利分析:欧盟石化业与日本汽车业居领先地位
蒋士棋/北美智权报 编辑部
本刊前文(制备成本下降、应用范围增广:氢能源未来充满想象空间)曾经介绍过氢气能源产业的发展前景,尤其是兼具交通运输燃料和生产工业原料的特性,被看好成为节能减碳风潮下,唯一能替代传统石化产品的选项。事实上,懂得放长线钓大鱼的创投资金,还有各大产业龙头,在过去十年来已经默默布局氢能源的上下游产业链和相关技术。随着碳排放的法规要求日益严格,还有人类社会对能源的需求节节高升,在下一个十年,就能...详全文 >>
净零排放目标之达成与全球专利布局战略-由UKIPO CCS专利分析报告谈起
叶云卿/台湾世新大学智慧财产研究所 教授
本文将由英国知识产权局(UKIPO)于2021年,所提出碳捕集与储存技术(CCS)专利技术调查,分析全球专利布局情况,作为协助国内厂商发展减碳技术之参考。2050净零目标之设定。根据联合国官网的信息显示,地球上的气温比19世纪末升高了1.1°C。过去十年(2011-2020)则是有记录以来最温暖的十年。气候变化的后果包括极端干旱、缺水、重大火灾、海平面上升、洪水、极地冰层融化、灾难性风暴,以及生物多样性减...详全文 >>
2023 Clarivate全球百大创新机构揭晓
吴碧娥/北美智权报 编辑部
科睿唯安(Clarivate)近期公布《2023年全球百大创新机构报告》(Top 100 Global Innovators),今年日本共38家获选,蝉联冠军宝座,台湾地区有11家再创新高,南韩5家、中国4家入选百大创新机构。此外,今年首次揭晓全球百强创新机构引用最多的50家科研机构,被引用数量排名第一由中国科学院拿下。由Clarivate编制的《2023年全球百大创新机构报告》,为了挑选出能够持续、频繁产出创意的机构,因此设了两道潜在候选...详全文 >>
稀土发光材料在生物医学的新兴应用
芮嘉玮/台湾财团法人中技社 能源暨产业研究中心组长
稀土,被认为是很多尖端科技的命门。许多科学家在描述稀土时,也毫无保留地称其为21世纪的战略元素。稀土元素因其特殊的电子层结构,其原子具有未充满的4f及5d电子组态,有丰富的电子能级和4f轨域电子跃迁特性,可以产生丰富的辐射吸收和发射,稀土发光是由稀土4f电子在不同能级间跃出而产生的,几乎覆盖了从紫外、可见到红外的范围,特别在可见光区有很强的发射能力。稀土发光材料还具有发光效率高,色纯度高,色彩鲜...详全文 >>
欧盟设计维修条款立法再度迎来曙光
许慈真/北美智权报 专栏作家
2022年11月,欧盟执委会(Commission)提出共同体设计指令(CDD)及共同体设计规则(CDR)之修订草案,旨在使设计保护更贴近单一市场目标与数字时代需求,并且化繁为简,提升中小企业与个人设计者使用的便利性与速度。在诸多提议中,最为令人瞩目的便是立法延宕多时的维修条款。争议前半场:各方未达共识。从CDD及CDR制定之初,可说是从未就设计维修免责与否议题达成共识,不仅各会员国态度各异,执委会、欧洲...详全文 >>


商 标
NFT商标侵权第一案
李淑莲/北美智权报 编辑部
在北美智权报128期《没有人可以独占条纹图案的设计:纽约地院2023年Adidas v. Thom Browne案判决》一文中,陪审团认为虽然同为条纹设计,但Adidas与Thom Browne的产品实际上不会造成混淆,因为两者的售价及目标客群完全不一样,因此一致认定Thom Browne没有侵权,否决了Adidas的损害赔偿请求。然而,在2023年的Hermès v. Rothschild案中,陪审团却认为虚拟的数字Birkin柏金包不是艺术,而是会与实体Birkin柏金包...详全文 >>

研发创新
浅述药物专利显而易见性之辅助性判断因素
郭廷濠/台湾专利师
美国法院在判断药物专利是否因显而易见性而无效时,难免会遇到双方双方所提之证据势均力敌的形况,此时,辅助性判断因素的考虑就甚为重要。当辅助性判断因素可以支持专利权人主张时,药物专利容易被法院认定非显而易见,反之,辅助性判断因素无法支持专利权人的主张时,药物专利就可能被法院认定显而易见而无效。辅助性判断因素常在药物专利诉讼案件陷入胶着或难以裁判时,扮演着关键的角色。因此,本文将以此为主轴...详全文 >>

侵 权 诉 讼 探 讨
2019-2022年EUIPO的注册共同设计无效决定选辑(四)
叶雪美/北美智权报 专栏作家
※本文为「2019-2022年EUIPO的注册共同设计无效决定选辑(三)」之第四部分。独特性审查相关案例。独特性无效诉讼失败案例。案例11. 无效编号 109941:Sorin Sirbu(申请人) vs. Wang Yunwei(注册设计所有人)。该无效决定关于编号006649075-0001共同设计(以下称系争注册设计),于 2019年7月26 日提交,属于「滑板车(脚踏式)」类别。2020年9月28日,EUIPO的无效部门驳回了无效宣告申请,因为系争注册设计与...详全文 >>





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:
Editorial@naipo.com       l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 取消订阅
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有