北美智权报第158期

联络我们历期智权报订阅北美智权报

产业脉动 │ 研发创新 │ 侵权诉讼探讨 │ 商标管理 │ 深入报导 │ 生物医药 │ 设计专利

158期 2024.05.15

专利年费代缴网络下单新增下单国别“韩国”。

专利年费代缴网络下单提供“预约提醒”功能。

产业脉动

AI虚拟人未来发展的三大趋势

吴碧娥／北美智权报编辑部

AI虚拟人（Virtual Human）是一种基于先进AI技术创造出的人工智能角色，可以像人类一样进行交谈、响应和交流，并达成特定的工作任务。随着元宇宙技术的出现和发展、各大工作领域中对于人工智能需求的不断增加，预期AI虚拟人市场将在未来几年持续攀升，娱乐、广告、零售、游戏等不同产业都可以看到越来越多的AI虚拟人应用，并创造出全新的市场商机。虚拟人是随着延展实境（Extended Reality，XR）、机器学习（Machine...详全文 >>

太空经济发展潜能不可小觑

林昱均／科技业分析师

尽管业界对于太空应用存在不同意见，但未来十年将经历重大转变，相关的公共部门投资持续扩大，日本、秘鲁、沙特阿拉伯和泰国等国家都投资太空计划，而印度成为第一个在月球南极附近登陆宇宙飞船的国家，都彰显出太空经济在已开发与开发中国家的潜力。正如我们所知，太空已经在改变世界，各行业的现有企业和新进业者都应该做好准备，利用其作为太空基础设施的经济、社会和地缘政治利益，支持的技术在日常生活中变得越来...详全文 >>

研发创新

揭露智驾电动车技术趋势与商机

林宗辉／北美智权报编辑部

本次智驾电动车技术研讨会在国际汽车零配件与车用电子展召开得恰逢其时。会议汇聚了业内顶尖的专家学者，围绕智慧电动车的技术前沿、产业趋势、安全挑战等热点议题展开了深入研讨，揭露全球电动车市场与技术发展趋势。以智慧电动车为代表的新能源汽车产业正迎来前所未有的发展机遇。而随着人工智能、车联网、新材料等前沿技术与汽车工业的不断融合，智慧电动车也从单一的交通工具，加速进化为集智能驾驶、信息服务、娱...详全文 >>

侵权诉讼探讨

舞蹈动作是否受著作权保护？

许慈真／北美智权报专栏作家

在美国，舞蹈著作（choreographic work）并非自始即受著作权法保护，而是迟至1976年修法方纳入规范。实务上，涉及舞蹈的侵权争议亦不多见，再加上受保护元素区辨不易，Hanagami v. Epic Games一案裁决结果如何，自然备受各界关注。Epic Games, Inc.在广受欢迎的在线游戏《要塞英雄》（Fortnite）中推出「emote」动态商品，玩家的虚拟化身（avatar）可在庆祝胜利或虚拟音乐祭期间套用表演，例如，玩家可化身为蝙蝠...详全文 >>

商标管理

Timberland将其经典黄靴形状注册为立体商标？

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

知名的靴鞋品牌Timberland在2015年向美国专利商标局申请，将其经典麦黄靴鞋的外型注册为立体商标，但申请的立体图中删除了一些消费者认识的重要特征。美国专利商标局认为其具有功能性或欠缺识别性而拒绝其注册。Timberland一路上诉到第四巡回上诉法院，法院于2024年4月15日做出判决，认为其所申请的立体商标少了消费者认识的重要特征而欠缺识别性。Timberland的经典麦黄靴鞋。Timberland是一家全球知名的鞋子制造销售...详全文 >>

深入报导

数字主权下各国云端标准研析

苏翰扬／产业分析师

由于云端受到快速采用，数据与技术的安全性开始受到国家重视，如何设立保护机制，同时又不过度扼杀创新，是各国政府目前积极思考的事情。全球云端安全机制重要性更胜以往。自从云端服务被使用以来，社会对云端可信度的担忧就一直存在，无论是日益加剧的地缘政治紧张局势，如评估云端公司地缘政治风险的关键负面地缘政治标准是它们的云端是否受到外国政府的直接影响和控制（透过法律或其他手段），导致云端直接或间接受...详全文 >>

生物医药

袪痰药物之均等侵权：
Adams Respiratory Therapeutics, Inc. v. Perrigo Co.（Fed. Cir. 2010）

郭廷濠／台湾专利师

当我们由外界吸入空气之后，呼吸道中的黏液会将一些外来异物包覆，形成痰液。健康的个体，不会产生太多的痰液，因此，多半无须借助外力，即可自行将痰液咳出。然而，严重感染症或长期发炎的患者，痰液的量会变多且浓稠，较不易自行将痰液咳出体外，因此，亟需借助袪痰药物的使用，辅助患者顺利将痰液排出体外，以保持呼吸道畅通。Adams药厂为袪痰药物Mucinex®之专利权人，其认为培瑞克学名药厂申请该袪痰药物之学名药...详全文 >>

设计专利

《东盟工业设计实质审查的共通指南》
工业设计注册的保护要件-3：从网络取得的证据的方式与例外

叶雪美／北美智权报专栏作家

157期文章说明了东盟工业设计在网络上公开的可能来源，本期将继续说明如何提出从网络取得的证据，以及网络上设计可用性的例外情况。提出从网络取得证据的方式。外观设计的公开不能透过机率或假设来证明，而必须透过有效和充分的外观设计公开的可靠和客观的证据来证明。有利益的一方可以透过提交各种类型的证据（例如打印输出、屏幕截图、图像、影片和诠释数据）来证明设计在网络上的公开。即使某些证据本身不能确定...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 取消订阅