（上）大战篇
专利联盟与知识产权银行，立意原本良善，是可以让财力与专利权数薄弱的成员，能在专利保护伞下，获得进场的机会。但是强者常变得更强，而弱者却也不一定恒弱。若是联盟中的零散成员连结起来不仅求自保，而是有意形成类似寡头或是独占者的规模与势力，以封杀所有其它对手时，原本楚楚可怜的弱者，也可能摇身一变，成为造就独占之恶的共犯。

（下）学理篇
若是违反公平竞争的行为层级升高至国家，国际社会的反应，绝不会仅仅是约谈某几家公司罚款了事。更严重的状况是，主导支持专利联盟的国家，国内的所有产业，都有可能受到波及，而遭到因联盟而受侵害国家的集体抵制与严厉制裁。本文就反垄断法的相关经济原理，以及国际间为保障竞争订定的协议与历史等，做简略描述，帮助读者了解问题的症结与严重性。

「成立知识产权银行不是为了成立消防队或是救火队，而知识产权的问题也不是用救火队精神可以解决的。这不是去找Silver Bullet那么简单，一定要经过策略分析，和与市场完整结合起来。如果每个企业都想当老大的话，知识产权银行一定做不起来；因为知识产权一定是活在价值链中的某一个组合中，不然就不会有集体收购北电专利的事情发生，大家只要看到互补互惠的机会的时候，都会起来响应。」 

今年夏天国际间涌现专利交易热潮，智权价值终于受到应有的重视。富企业现金满手，为特定需求追逐有限筹码，不仅垫高相关领域专利售价，也拉高了市场对智权价值的期待。可是这对知識產權市场的健康发展究竟是福是祸，殊难以逆料。英国《金融时报》已出现「2011年专利大泡沬」（the Great Patent Bubble of 2011）