北美智权报第71期

联络我们历期电子报电子报订阅管理

专利与产业 │ 商标 │ 研发创新 | 侵权诉讼探讨 │ 海外观察

071期 2020.9.23

专利与产业

跟进国际潮流，中国版专利连结办法出炉！

蒋士棋╱北美智权报编辑部

本刊在前文（未来两年中国智财法制修订进程）中曾预测过，在众多与知识产权相关的法制当中，「商业秘密」与「药品相关智财权」将是中国政府优先处理的两大重点，更把期限直接订在今年10月。果然，在9月14日，中国国家药监局与中国国家知识产权局就公告《药品专利纠纷早期解决机制实施办法》的试行版本，并开始向公众征求意见，征求期限也正好是10月底。这也代表着起源于美国的药品专利连结（patent linkage）制度，即将...详全文 >>

从专利看各大厂智能眼镜的最新发展

吴碧娥╱北美智权报编辑部

截至目前，全球科技大厂都在致力于布局VR/AR领域，而智能眼镜正是VR/AR技术最重要的商业化产品应用。尽管苹果和三星的智能眼镜都还没有明确的产品问世计画，但是近期不断曝光的各项新专利，显示智能眼镜的竞争激烈……Apple Glass可能在2023年问世。苹果一项新的专利申请中，描述了如何用眼睛控制苹果眼镜。根据专利申请资料，用户可以透过混合眼动、眨眼和凝视来实现眼睛控制，还可以使用敲击或滑动来接收用户输入...详全文 >>

《SEMICON Taiwan 2020》
SEMI成立高科技创新创业平台使新创站在巨人肩膀前进世界

李淑蓮╱北美智权报编辑部

为促成高科技企业和新创互补合作，SEMI国际半导体产业协会于9月15日宣布正式成立「高科技创新创业平台」，并将在SEMICON Taiwan 2020国际半导体展期间举办半导体新创技术发表会与系列论坛，此活动邀请｢台湾地区｣科技部及国发会担任指导单位，期能发掘足以创造下一个世代成长动能的优质新创。此次活动也集结全球半导体大厂企业创投 (CVC) 与新创对接，让台湾新创站在巨人肩膀上前进世界。SEMI全球营销长暨台湾区总裁...详全文 >>

研发创新

功能界定物的迷雾

喻韬／北美智权专利工程研究员

｢台湾地区｣专利法第26条第2项明定「…各请求项应以明确、简洁之方式记载，且必须为说明书所支持。」此间谓之明确除了「单独由请求项之记载内容，即可明确了解其意义，而对其范围不会产生疑义」之外，还包含了「每一请求项的范畴应明确」。然而，审查基准中仅仅指出发明专利必须明确于前言处 (即目标名称) 记载请求项所指者为物或方法，并未继续深入讨论。但，范畴明确与否岂是审查基准寥寥五行就可道尽。发明请求项的...详全文 >>

商标

从Scrum一案看美国商标诉讼如何取得暂时禁制令：背景事实与管辖权认定

许慈真／北美智权报专栏作家

在美国，欲申请暂时禁制令（preliminary injunction）的当事人必须证明符合4项要件，本文以2020年7月16日Scrum一案裁决为例，详述法院如何判断暂时禁制令涉及之各项证据；碍于篇幅缘故，本篇先说明背景事实以及管辖权认定问题，要件部分则留待后篇处理。此外，本案耐人寻味之处在于双方事业的渊源与关联性，如何各立门户经营且不踩踏侵权红线，值得省思。「Scrum」一词意指「用以落实敏捷价值观及原则之架构」，工作团队...详全文 >>

侵权诉讼探讨

欧盟商标近似之整体印象判断：2020年Sumol + Compal Marcas, SA v EUIPO案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

当商标图案有主要部分与次要部分时，如何做整体的近似判断与混淆误认之虞判断？欧洲普通法院于2020年9月9日，做出Sumol + Compal Marcas v EUIPO案，欧洲法院认为，当商标图案中的部分元素识别性较低，纵使面积较大仍不属于主要部分。最后判决认为，案件中的商标不构成近似而无混淆误认之虞。Jacob博士申请的系争商标。本案事实如下，2015年2月16日，Mr Ludwig Manfred Jacob先生，向欧盟智财局申请注册欧盟商标，商标...详全文 >>

谈专利侵权损害赔偿请求权失效时，智财法院所给予的额外补偿

陈秉训／(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授

根据｢台湾地区｣专利法第96条规定，专利权人在知悉损害及赔偿义务人时起二年内，必须向法院请求损害赔偿，而逾期时则丧失权利；另「无故意或过失」之侵权人亦不负赔偿责任。但实务上，当专利侵害赔偿请求权失效时，｢台湾地区｣智财法院仍会给予其他补偿机制。第一类补偿：考虑多项因素之合理权利金。在｢台湾地区｣智慧财产法院99年度民专诉字第139号民事判决中，该案法院就已逾损害赔偿请求权时效之期间内（2006年6月28日...详全文 >>

海外观察

大开福利支票，就会让社会变得更好？

蔡佑骏╱北美智权报专栏作家

美国原先预期在8月要实施新的纾困方案，这是为了因应美国在疫情后的民间经济与商业援助政策，但是这个政策在民主党和共和党争论不休的辩论过程中，呈现持续僵持的局势，纾困案起初僵持的原因在于，两党对于援助的金额规模差距太大。民主党新纾困案原因规划的草案是3兆美元的规模，后来民主党愿意退让至新纾困案规模高于2兆美元就好；但共和党坚持新纾困规模为1兆美元，其他细节像是：民主党规划实施测试和治疗投放规模...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理