北美智权报第57期

联络我们历期电子报电子报订阅管理

专利与产业 │ 商标 │ 知识产权管理 │ 研发创新 │ 侵权诉讼探讨 │ 海外观察

057期 2020.2.26

专利与产业

2020法律科技创新趋势－活在ABCD的知识产权时代

李淑蓮╱北美智权报编辑部

「我们生活在一个知识产权的时代，到处都充满专利与商标，甚至手机一打开，我们都会成了侵害知识产权的预备犯。现在在5G及AI的带动下，大家同时也活在ABCD的时代(AI、Blockchain、Cloud、Big Data)，这些创新的科技对日常生活产生很大的影响。」德勤商务法律事务所法律科技创新服务负责人熊诵梅如是说。然而，当5G及AI这些ABCD创新科技光速发展的同时，相关法令是否能适时跟上？企业的研发创新及知识产权保护...详全文 >>

2019台湾专利申请分析：发明、设计专利何以两样情？

蒋士棋╱北美智权报编辑部

专利权的核心功能，在于排除对手的使用权利，并且索取赔偿金。因此，若诉讼的胜算愈大、权利人能取回的赔偿金愈多，自然愈能创造专利申请量。这也是台湾的设计专利申请为什么这几年出现大幅成长，甚至吸引国际级大车厂布局的主要原因。2019年台湾三种专利（发明、新型、设计）的总申请量为74,652件，比起2018年算是小幅成长2%。不过，如果把注意力放在效力较强的发明专利与设计专利上，就能发现前者的申请量数字...详全文 >>

无线耳塞成为2020智能手机新战场！

吴碧娥╱北美智权报编辑部

近来3.5mm耳塞孔逐渐从智能智能手机新品上被淘汰，更高规格的无线蓝牙耳塞成为3C爱好者的新宠！苹果（Apple）在2019年接连推出AirPods2与AirPods Pro，2019年10月30日中國开始发售AirPods Pro后，官网至今仍然缺货中。不让苹果专美于前，谷歌（Google）也跨足真无线耳塞战场，号称AirPods最大劲敌的Pixel Buds，即将在今年春季上市。苹果推出无线耳塞AirPods Pro。苹果在2019年中推出AirPods2不久后，去年下半年...详全文 >>

解析近似设计申请衍生设计及单独申请对设计专利权近似范围之影响

叶雪美╱北美智权报专栏作家

联合新式样和衍生设计都是扩大设计保护范围的制度，可是，如果申请人选择不以联合新式样或衍生设计来保护同一设计概念发展之近似设计，而是将数个近似设计分别申请为单独之设计专利，这两种不同的申请方式核准公告后，其专利权范围以及近似范围的解读与法律效果是否相同，还是截然不同？本文介绍一些近似设计不同申请态样的案例，或是同一设计在各国提出不同申请态样的案例，解析不同申请态样的近似设计所取得的权利...详全文 >>

知识产权管理

欧盟CEN/CENELEC工作坊之「5G和物联网标准必要专利授权原则和指引」

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

过去4G以下的行动通讯标准，主要应用在智能型手机、平版计算机、电视、机顶盒、基地台、路由器等。但5G的兴起加速物联网的发展，由于物联网的相关产品更广泛，因此需要授权的厂商比起过去4G时期多很多。在5G标准必要专利的时代，需要为这些新加入的家电和汽车厂商，也制订一个公平合理的授权方式。欧盟CEN/CENELEC工作坊于2019年6月正式公布了「5G和物联网标准必要专利授权原则和指引」。标准必要专利组织与...详全文 >>

研发创新

美国专利适格性实务最新发展：抽象概念之分类－Ⅱ

喻韬／北美智权专利工程研究员

本文承接北美智权报53期《美国专利适格性实务最新发展：抽象概念之分类－Ｉ》一文，在数学概念之后，继续探讨PEG Oct update中抽象概念的第二个类型－组织人类行为的特定方法 (Certain Methods of Organizing Human Activity)。组织人类行为的特定方法。在PEG Oct update组织人类行为的特定方法被细分为：(1) 基础经济理论或实践 (fundamental economic principles or practices)、(2) 商业或法律互动 (commercial or legal...详全文 >>

商标

谈台湾地区公平交易法对于商标权利耗尽原则的限制

陈秉训／(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授

商标法赋予商标权人防止他人以营销为目的而不当利用其商标，该不当行为略分为三类：（1）于同一商品或服务中使用相同的商标；（2）于类似之商品或服务中使用相同的商标；（3）于同一或类似之商品或服务中使用近似的商标；其中后二者行为必须导致消费者混淆误认相关商品或服务来源。不过，台湾地区商标法第36条规定四类商标权效力所不及的事项，其中之一是「权利耗尽原则」，即「附有注册商标之商品，由商标权人或...详全文 >>

侵权诉讼探讨

IPR审查范围是否受请愿理由拘束?-2020年Koninklijke Philips N.V. v. Google LLC案

李秉燊／美国杜克大学法学院访问学者

2020年1月，美国 CAFC在Koninklijke Philips N.V. v. Google LLC案裁定两项关于PTAB在决定成立IPR案件时，和续行审理中是否受当事人请愿理由拘束的争点，包含：（1）PTAB决定是否成立IPR案件时，应受请愿人（即举发人）决定审理范围的拘束，「不得扩张」审理范围至请愿人未在请求状提出的无效理由；（2）PTAB审理IPR时，法律虽明定无效理由基础仅包含以先前技术审查新颖性和进步性，惟按案例法所建构的标准流程...详全文 >>

海外观察

刑事协商制度成为企业排除异己的私器? ─ 日产前董事长戈恩案之反思

林家珍／北美智权专利工程处

2019年底，日产前董事长卡洛斯戈恩（Carlos Ghosn）于保释期间上演一出惊世逃亡剧，从大阪关西机场搭乘私人飞机成功脱逃出境。此举不但跃上国际新闻的头版，也让日本检警与海关颜面尽失。而正好在戈恩被捕的半年前，日本刚导入刑事协商制度，与本案发展息息相关。本文介绍此协商制度的特点以及其对于戈恩案的影响。2019年底，日产前董事长卡洛斯戈恩（Carlos Ghosn）于保释期间上演一出惊世逃亡剧，从大阪关西机场搭乘...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理