专利与产业商标知识产权管理侵权诉讼探讨
058期   2020.3.11
专 利 与 产 业
特朗普政府要在5G去华为?很难!
李淑蓮╱北美智权报 编辑部
尽管新冠肺炎病毒持续跨国蔓延,重创多国经济,甚至殃及全球,然而,中美贸易大战炮火仍未稍歇。最近盛传的消息是特朗普政府计划在4月于白宫举行5G 峰会,并号召全球科技领袖参与,重量级贵宾包括诺基亚(Nokia)、爱立信(Ericsson)、三星(Samsung)等高层,为的是防堵华为取得5G 行动通讯技术主导权。不过,要在5G領域「去华为化」好像没有那么简单,至少单凭美国一己之力很难做得到,从本刊另一篇文章《一张图...详全文 >>
Avanci的订阅制专利授权,如何让大车厂买单?
蒋士棋╱北美智权报 编辑部
2016年Avanci剛成立時,外界只把它當作另一個NPE;但三年多下來,它的授權平台上囊括了ZTE、NOKIA這些世界級研發大廠,固定、透明的授權金價碼,也讓許多歐系大車廠買單。Avanci奉行的訂閱制授權模式,會不會成為物聯網時代的新典範呢?众所周知,近年在影视产业强势崛起的网飞(Netflix),是在2009年时推出订阅制的网络串流服务后,才获得如此地位的。在创业的前十年,网飞的主要对手是录像带和DVD出租连锁店...详全文 >>
特斯拉打造自制电池,100万英里不是梦!
吴碧娥╱北美智权报 编辑部
2019年,特斯拉对外的并购动作让人记忆犹新:先收购了美国超级电容与电池公司Maxwell,又取得加拿大电池制造公司Hibar Systems,在岁末年终之际,又获得一项电池技术的重要专利,透过使用新型化学材料,打造出成本更低、容量更大、且寿命更长的电池。特斯拉积极打造电池研发团队的布局,目标都是为了实现2020年开发出可行驶100万英里的电池计画!斯拉首席执行官马斯克(Elon Musk)在2019年4月时宣布,特斯拉...详全文 >>


知识产权管理
Creative Commons授权条款的源流与演变
许慈真/北美智权报 专栏作家
对于创作者而言,授权他人使用著作或是利用他人著作,向来是极为重要但不易处理的问题:一则是因为著作权法规范庞杂,根据不同著作、不同身分、不同场合所赋予的权利不尽相同,只要著作人未明确表示授权,使用者要分辨自己行为是否合法,实际上颇为困难;二则是,即使有授权条款,经常隐藏在平台服务规章而不易发现,或是有太多法律词汇而难以理解。这些问题不只妨碍网络时代的创作流通与发想,也容易衍生侵权纠纷...详全文 >>
日本新特许法引入查证制度及改变损害赔偿计算方式
间接鼓励人民以申请专利来保护创意
林家珍/北美智权 专利工程处
2019年5月日本政府公布了修订后的专利法(发明专利)等相关法令(修改专利法等一部分的法律),并定于2020年4月1日正式生效。 此次修法内容包括特许法新增查证制度、放宽侵权损害赔偿的计算方式;意匠法修订后扩大保护客体、放宽关连意匠的申请限制、延长意匠权存续期间、简化申请流程、强化仿冒品查缉;而商标法则是对于公益团体(自治体、大学等)所拥有之著名商标,解除非专属授权之限制等。本文将针对特许法修法...详全文 >>
2020法国专利制度将因PACTE修法大幅调整
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组
法国PACTE新法相关施行细则陆续公告,2020年将迎来诸多变化,例如新型案(与国内实用新型类似)权利存续期间延长为十年,并可改请为发明案;而发明申请案可先以暂时案形式提交,实审过程将加审进步性要件,且领证后将有9个月的异议期。为协助法国企业适应数字时代的变革,2019年法国颁布PACTE法案,涉及多项知识产权相关修法,随相关细则陆续公告,2020法国知识产权事务将迎来诸多变化,例如(但不限于):新型案...详全文 >>
拍板定案:澳洲将于2021年8月26日终结实用新型专利申请
李淑蓮╱北美智权报 编辑部
于2019年10月16日获得澳洲参议院通过的《知识产权法修正(生产力委员会响应第2部分和其他措施)案2020》 (Intellectual Property Laws Amendment (Productivity Commission Response Part 2 and Other Measures) Act 2020) 已于2020年2月26日获得澳洲皇室御准,正式成为法律。其中争议最大也酝酿了好一段时间的废除实用新型专利 (Innovation Patent)修正条文,也正式拍板定案,逐步淘汰的过渡期从12个月延长至18个月,也就...详全文 >>

侵 权 诉 讼 探 讨
美国专利证书号标示义务 ─ 2020年Arctic Cat Inc. v. Bombardier Rec. Prods.案
李秉燊/美国杜克大学法学院访问学者
专利法鼓励专利权人在专利物上标示专利证书号數,目的在于让第三人知道其产品所涉及之专利权利有哪些,第三人也因此得进行回避设计或是寻求授权,以免于构成专利侵权行为。然而,即使专利权人未在专利物上标示专利证书号數,也不会因此失去损害赔偿的请求权,只是会失去通知被告侵权行为之前或起诉之前的损害赔偿金。2020年2月,美国 CAFC在Arctic Cat Inc. v. Bombardier Rec. Prods.案判决中,虽然维持联邦地院在...详全文 >>

商 标
当代理商遇上平行输入:花钱注册台湾商标成了冤大头?
杨智杰/云林科技大学 科技法律研究所 教授
在全球贸易商业活动中,同一个商标在不同国家的商标权人可能不是同一人。最常见的情况是,外国公司拥有外国商标权,本国代理商则拥有台湾商标权。若外国公司在外国制造销售的合法商品,由第三人在外国购买后,进口到台湾销售,台湾商标权人是否可以对之主张商标侵权?第三人是否可以主张,该商品在外国属于合法销售取得,商标权已经权利耗尽?台湾地区「最高法院」108年度台上字第397号判决事实。最近台湾地区「最高法院...详全文 >>





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:
Editorial@naipo.com       l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有