商标专利与产业知识产权管理侵权诉讼探讨
086期   2021.05.12
专利年费代缴网络下单新增下单国别“韩国”。   专利年费代缴网络下单提供“预约提醒”功能。
商 标
华为双U商标是否近似香奈儿双C商标?
欧盟法院2021年Chanel v EUIPO - Huawei Technologies案
杨智杰/云林科技大学 科技法律研究所 教授
商标图样中的部分元素构成近似,整体上是否就一定构成近似?华为公司2017年在欧盟注册上下交扣的双U形商标,香奈儿公司认为与其左右交扣的双C商标组成元素近似,故整体近似,而有贬损其识别性或混淆误认之虞。但欧盟法院2021年4月判决认为,二商标不构成近似。华为申请之双U商标。本案原告是法国的香奈儿公司(Chanel),被告则是欧盟知识产权局和中国华为公司。2017时,华为向欧盟知识产权局申请了一个图形商标...详全文 >>
从RIMOWA案看著名商业外观保护
许慈真/北美智权报 专栏作家
十多年来,国际顶级行李箱品牌RIMOWA在台湾的销售量始终稳居全球前五大,台湾人热爱RIMOWA的程度可见一斑。近年来,RIMOWA在台湾展开一连串的以商业外观为核心的侵权诉讼,引发产业界与学术界共同关注。本文藉由2020年底出炉的两则台湾地区最高法院民事判决(及前审判决),说明商业外观在公平交易法上的保护情形。RIMOWA自2015年起,即以其行李箱外观造型(后称系争百褶设计)陆续对台湾多家行李箱业者主张...详全文 >>


专 利 与 产 业
疫情下EPO口头审理该如何进行,引发欧洲专利界高度热议
蒋士棋/北美智权报 编辑部
为了一桩寻常的专利权争议案,居然有将近50个欧洲的专利相关机构或个人,向欧洲专利争议的最终裁决机关:扩大上诉委员会(Enlarged Board of Appeal)提交公众意见,其中更不乏爱立信(Ericsson)、拜耳(BAYER)、飞利浦(Philips)这样的世界级企业。他们究竟在关心什么议题?本刊在前期文章(2021年EPO审查指南更新)中曾经介绍过,在最新的欧洲专利局(EPO)审查指南里,已经把在线形式进行的视频会议(video...详全文 >>
人工智能浪潮下的新思维
芮嘉玮/台湾工研院技术移转与法律中心
所谓人工智能(Artificial Intelligence,简称AI),就是机器表现出和人类相同的智慧行为,其概念是机器能够感知、逻辑和学习的总称。早在1950年就有与人工智能机器人有关的科幻小说,名为《我,机械人》(I, Robot.),其英文名称「I, Robot」中的I有双重意思,可以指第一人称「我」,亦可指Intelligent智能的意思。不少电影情节亦取材自此经典之作,2001年美国大导演史蒂芬•史匹柏(Steven Spielberg)所执导的电影『AI人工智能』(Artificial...详全文 >>
医药市场大幅成长,北美地区占据全球最大市场份额
吴碧娥/北美智权报 编辑部
根据Mordor Intelligence统计,2020年医药市场中的人工智能(AI)价值44.9亿美元,预计到2026年将达到348.8亿美元,2021~2026年的复合年均增长率高达将39.8%。云计算技术的迅速增长推动各产业采用AI解决方案来挖掘大量数据,医疗业开始鼓励使用AI技术进行医药研发,透过数据搜集与患者有关的症状,并在机器学习的支援下,利用AI系统处理现代临床照护所产生的复杂资料。何谓医药人工智能?人工智能(AI)是一种模仿大脑...详全文 >>

知识产权管理
USPTO诉愿程序想速战速决?两个试行中的加急办法供参考
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组
为测试诉愿加速需求,2020年7月USPTO推出快轨诉愿(Fast-Track Appeals)试行计划,今年4月又为加大抗疫助力,新增COVID快轨诉愿(COVID Fast-Track Appeals)试行方案,若有专利案件即将进入诉愿程序或正等待PTAB审理诉愿案件,希望尽快取得PTAB审理结果,可参考USPTO官网整理办法,考虑是否参加。不过要说明的是,不论是两项试行办法的6个月结案目标,或官方发布诉愿程序整体审理周期平均数据,皆未包括...详全文 >>

侵 权 诉 讼 探 讨
近期仿制药厂值得关注的ANDA专利判决
陈秉训/(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授
美国简易新药申请程序(Abbreviated New Drug Application,ANDA)所引发的专利诉讼,其常影响相关仿制药市场的竞争变化,而值得药厂或药事主管的关注。本文意在介绍近期的相关判决,并讨论其对药物研发的专利保护或仿制药品市场之意涵。请求项解释:Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc.案。Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc.案判决涉及「请求项解释」的问题。「请求项解释」指解释请求项文字的意涵,除了用于专利有效性...详全文 >>
抗体专利的充分揭露 — 2017年与2021年Amgen Inc. v. Sanofi案
李秉燊/北美智权报专栏作家
美国专利法第112条第(a)项有关专利充分揭露规范,可区分为「可据以实现」和「书面说明」两个独立要件。抗体等生医技术领域相较其他领域具有高度不确定性,充分揭露审查标准的演进自然成为专利和产业界瞩目的议题。本文梳理CAFC于2017年与2021年Amgen Inc. v. Sanofi案,说明此法院在抗体技术领域专利适用上述两个独立要件的审查标准。专利本质为衡平鼓励创新与公众揭露的一种交换机制(quid pro quo)。美国法院将专利...详全文 >>





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:
Editorial@naipo.com       l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 订阅北美智权报
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有