2.2 D661,296專利相關的歷史檔案與專利權範圍之解析
2010年10月19日，Apple提出兩個關於第三代MacBook Air楔形外觀的設計專利申請案，2011年7月26日獲准的D172專利有42張圖面包含三個實施例，圖面中是大部分以實線揭露的楔形外觀設計，只有底部腳墊以虛線揭露，D172專利權利範圍被圖面所揭露的實線部分所限制，因此，業界認為D172專利是一顆無用的啞彈。2011年7月1日提出另一個MacBook Air楔形外觀的設計專利申請案，申請序號29/396,613，是申請序號29/377, 272（亦即D172專利）的延續申請案（Continuation Application, CA），這是美國特有的延續申請制度，延續申請案享有原母案（D172）的申請日利益（2010年10月19日），2012年6月5日獲准D296專利，有16張圖面包含二個實施例，圖面中的MacBook Air楔形外觀設計多處以虛線揭露，圖1-8是第一實施例，圖9-16是第二實施例，圖面說明記載著：電子裝置上灰色部分是表示金屬表面。表面上相對較淺的灰色陰影線部分是表示表面的輪廓，並不是表面裝飾。虛線部分是用以圖解說明電子裝置的部分，並不構成請求設計的一部分。
D172專利與D296專利都是關於Apple第三代MacBook Air楔形外觀的設計專利，不過兩個專利圖面中實線與虛線所揭示部分不同，專利保護的範圍也不同，作者為方便說明將D172專利與D296專利的圖面列表比對（如圖17所示）。D172專利的三個實施例只有底部腳墊以虛線揭露，而D296專利的兩個實施例除了底部腳墊之外，還有上蓋前緣中央掀蓋處、上下蓋後側銜接之絞鏈處、下蓋後側兩個角落、兩側側面的USB插槽與插孔、以及下蓋底部邊緣等都是以虛線揭露，而虛線揭露部分並不構成請求設計的一部分。在D296專利的審查過程中，審查人員認為D296與D172雖非同一設計（not identical），但彼此之間可專利性無法區別，是一種顯而易知型（亦稱非法定型）的重複專利（obviousness-type double patenting），要求申請人提交「期末拋棄」（terminal disclaimer）的聲明。因此，D296專利的專利期間自核准公告日起算，並非14年，而是隨同D172專利到期日（2025年7月25日）一起屆滿。
D172專利在歐盟共同設計中有相對應註冊設計，於2011年4月18日提出註冊申請，序號001271589-0009到001271589-0016共計有8個設計，主張美國申請案的優先權，2011年8月4日核准公告。不過，在日本與台灣尚未見有相對應之設計專利申請案核准公告。另外，D296專利在歐盟設計則無相對應之註冊設計申請案，在日本與我國亦尚未見有相對應之設計專利申請案核准公告。
MacBook Air楔形外觀的D172專利
MacBook Air楔形外觀的D296專利
圖17 Apple的D172專利與D296專利的圖面比對
在D296設計專利中，Apple 將MacBook Air外觀中非設計特徵或不想請求保護的部分以虛線表示，例如：後部的輪廓、鉸鏈、側端的插槽與插孔以及底部腳墊部分，Apple將設計專利的保護重點集中於以實線揭示的整體楔形外觀形狀。因此，D296專利圖面中虛線所揭示之上蓋前緣中央掀蓋處、後側銜接之絞鏈處、下蓋後側兩個角落、兩側側面的USB插槽與插孔以及下蓋底部邊緣等部分不構成請求設計的一部分，當然也不會成構成設計專利保護範圍的限制條件。
註11 ） 圖解Apple的D296專利的保護範圍與限制條件
以下配合圖解方式說明D296專利的保護範圍與限制條件：
A
圖18中紅色弧線所指A以虛線揭示的腳墊部分並非請求設計的一部分，如果將腳墊形狀或尺寸大小改變還是可能構成侵權。
B 圖18中紅色弧線所指B以虛線揭示的鉸鏈部分並非請求設計的一部分，如果將鉸鏈部分的形狀或尺寸長短改變還是可能構成侵權。
C 圖18中紅色弧線所指C以虛線揭示的轉角處部分並非請求設計的一部分，如果以其他轉角形狀或將外型輪廓略為改變還是可能構成侵權。
D 圖18中紅色弧線所指D的內部實線是界定楔形外觀設計請求保護的範圍，外部實線是界定基座與外蓋的形狀。
E
圖19中紅色弧線所指E以虛線揭示的轉角部分並非請求設計的一部分，以其他轉角形狀或將外型輪廓略為改變還是可能構成侵權。
F 圖19中紅色弧線所指F以虛線揭示的側面插槽、插孔部分並非請求設計的一部分，與是否構成侵權無關。
G 圖19中紅色弧線所指G的內部實線是界定楔形外觀設計請求保護的範圍，外部實線是界定基座與外蓋的形狀。
2.3 D662,497專利相關的歷史檔案與專利權範圍之解析
2012年1月25日提出申請序號29/441,706，2012年6月26日核准公告的D662,497專利（簡稱D497專利）是2012年核准公告的D655,704專利（簡稱D704專利）的延續申請案（CA），而D704專利是D652,032（簡稱D032專利）的延續申請案，D032專利是D642,560（簡稱D560專利）的延續申請案，因此，D497專利享有原母案（D560）的申請日利益（2010年10月19日），設計專利權期間自公告日起算14年（如圖21所示），為方便讀者瞭解，在此，特別以圖20與21說明母案與延續申請案之間申請日利益與權利期間的關係。
D497專利計有一個實施例8張圖面，圖面中的MacBook Air楔形外觀設計只有底蓋與兩側側面部分以實線揭示，底蓋的前後端、上蓋與其他的部分都以虛線揭示，圖面說明記載著：表面上相對較淺的灰色陰影線部分是表示表面的輪廓，並不是表面裝飾。虛線部分是用以圖解說明電子裝置的部分，並不構成請求設計的一部分。
D497專利與母案之間並無重複專利的問題，無需提交期末拋棄聲明，其專利權期間從公告日起算14年，無需繳交維持年費。值得注意的是，D497專利比D296專利的保護範圍更為寬廣的。為比較設計專利保護範圍的差異將D560專利與D497專利的圖面列表比對（如圖22所示）。
MacBook Air楔形外觀的D560專利
MacBook Air楔形外觀的D497專利
圖22 Apple的D560專利與D497專利的圖面比對
Matt Macari 於06/ 0/, 2012 發表的 “Ultrabooks beware: Apple receives broad patent on MacBook Air wedge design”短文內容，參閱網站http://www.theverge.com/policy/2012/6/7/3068355/Apple-design-patent-macbook-air-wedge-ultrabook。
上一頁 1 . 2 . 3 . 4 . 5 下一頁
Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團
Please enable JavaScript to view the comments.
