北美智权报第115期

联络我们历期智权报订阅北美智权报

专利与产业 │ 商标 │ 海外观察 │ 侵权诉讼探讨

115期 2022.07.27

专利年费代缴网络下单新增下单国别“韩国”。

专利年费代缴网络下单提供“预约提醒”功能。

专利与产业

白宫国会紧盯高药价问题美国连续案申请制度成众矢之的

黄兰闵／北美智权智权法规研究组

USPTO、FDA局长联名表示，美国政府正积极设法，希望能增加处方药品取得管道、降低相关药品价格。然而，部分美国专利界人士指出，专利不是药价高升的主因，因高药价被检讨的专利制度，包括连续申请案（CON，CA）、TD之类，可能冲击对象不只制药生技领域，后续发展值得关注。USPTO局长局长Kathi Vidal 2022年7月6日与美国食品药物管理局（U.S. Food and Drug Administration；简称FDA）局长Robert M. Califf联名...详全文 >>

2022年WIPO全球大奖，鼓励中小企业投入IP

蒋士棋／北美智权报编辑部

从2022年开始，世界知识产权组织（WIPO）设置了特别奖项，用来鼓励全球中小企业将知识产权投入实际产业应用。从刚出炉的入围、得奖名单来看，这些位于世界各国的隐形冠军们，确实也展现出不逊于大型企业的技术研发实力。过去两年由于新冠肺炎疫情的影响，WIPO的年度会员大会只能以在线方式进行，终于在今年疫情稍缓，得以在7月下旬举办实体会议──这也是现任WIPO总干事Daren Tang在2020年上任后，首次主办的...详全文 >>

元宇宙的宇宙落差

吴碧娥／北美智权报编辑部

全球疫情促使在线活动快速发展，同时也给了元宇宙议题更多更全面的想象空间，Meta、Microsoft、Epic Games都在竞争元宇宙的领导者，10亿用户是元宇宙市场起飞的门坎，但是当前元宇宙应用的普及程度仍有相当大的发展空间，2C注册用户离10亿级门坎还有一定距离，遑论理想上的10亿活跃用户。进一步来看，目前元宇宙概念的主流应用不限定采用XR装置，PC、移动装置仍是较易拓展的应用市场。「三新」支撑元宇宙愿景...详全文 >>

海外观察

《东盟知识产权系列》
《2016-2025东盟知识产权行动计划》ｖ2.0 观察

李淑莲／北美智权报编辑部

鉴于东盟经济一体化的持续努力，由东盟10个成员国的知识产权局组成的东盟知识产权合作工作小组（ASEAN Working Group on Intellectual Property Cooperation，AWGIPC）于2016年制定了一个10年行动计划，以实现东盟经济共同体的目标 (ASEAN Economic Community，AEC)。这个为期10年的路线图，也称为《2016-2025东盟知识产权行动计划》(ASEAN Intellectual Property Rights Action Plan，AIPRAP)，确定了藉由...详全文 >>

商标

亚马逊的fireTV机顶盒侵害色情影片串流服务FyreTV商标？
2022年第11巡回法院Wreal, LLC v. Amazon.com, Inc.案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

单一颜色商标：新西兰高等法院判决 EBL v Frucor

许慈真／北美智权报专栏作家

在第113期（单一颜色商标：台湾智财法院判决伟嘉紫色案），曾提及台湾与澳洲法院对于相同之单一颜色商标「伟嘉的紫色」是否具识别性，各有不同看法。本期及次一期则继续介绍新西兰与澳洲法院就同一绿色商标（Pantone 376C）是否清楚界定，所采取的立场差异。本案主要涉及EBL与Frucor针对能量饮料上使用特定绿色之两项上诉争议。Frucor于2008年以单一绿色（Pantone 376C，如下图所示，后称系争商标）向新西兰智能财...详全文 >>

侵权诉讼探讨

骨質疏鬆症治療藥物使用量的顯而易見性：
Hoffmann-La Roche Inc v Apotex Inc (Fed Cir 2014)

郭廷濠／台湾专利师

医药是许多人日常所必须使用到的，例如：有骨质疏松症的患者都需要定时使用相关治疗药物，但很少人会想知道自己使用的药物成分为何，更不用说进一步了解相关治疗药物的使用量。然而，药物的使用量是病症疗效的关键，用量未达治疗的最低用量，则相关治疗可能无效果。而且，药物的使用量也多半是专利权所保护的部分，更是医药专利侵权诉讼中热门争点之一。由此可知，药物的使用量有一定程度的重要性。其中，治疗骨质疏松...详全文 >>

PTAB指定一项PGR决定作为设计专利功能性审查的指导性原则（三）

叶雪美／北美智权报专栏作家

2020年6月11日，美国专利审判和上诉委员会（PTAB）指定一个对有关设计专利功能性审查的决定为信息性决定（informative decisions）提供指导性原则。PTAB的先例性决定对所有委员会小组都具有约束力。信息性决定虽不具有约束力，但它们确实为委员会提供了关于经常性问题的规范、对委员会第一印象问题的指导、关于委员会规则和实务的指导，以及对在许多情况下通过分析经常性问题可能产生的问题的指导性原则。※本文为「...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 订阅北美智权报